「零元購」與政治正確
在美國加利福尼亞州，「零元購」現象成為了一個備受爭議的社會問題。這一奇特的現象，實際上可以追溯至 2010 年加州的一次公民投票。
當時，加州的財政狀況陷入了嚴重的困境。 財政問題直接導致了加州能夠僱用的警察數量極為有限，而可用於建造監獄的資金也捉襟見肘，使得能夠蓋的監獄數量同樣受限。 在這樣的背景下，為了應對財政危機以及有限的執法資源，加州不得不做出艱難的決策——將一些罪行從重罪改為輕罪。
這一舉措看似是在困境中的無奈選擇，然而，其帶來的後遺癥卻如影隨形，迅速顯現出來。由於一些罪行被改為輕罪，對於大多數警察來說，處理這些案件並不能帶來顯著的職業加分。在資源有限且缺乏激勵的情況下，警察們自然對這些輕罪案件缺乏辦理的積極性。這種態度的轉變，很快就引發了一系列嚴重的後果。
其中最為明顯的後果之一，就是入戶行竊行為的性質發生了變化。入戶行竊，原本是一種嚴重的犯罪行為，但在新的政策下，如果在超級市場偷竊或者進入人家家裏偷竊且未行使暴力，同時偷竊金額在 950 美元以下，就會被從輕罪論處。這是因為加州既沒有多余的監獄來關押這些人，也沒有足夠的警察去抓捕他們。於是，像入戶行竊這樣的行為，在特定條件下從重罪改為了輕罪。
然而，這種改變帶來的後果是極其嚴重的。許多人開始利用這一政策漏洞，紛紛前往百貨公司進行偷竊。在他們看來，只要不被店主打死或者不被百貨公司自己聘請的保安抓住，警察通常是不會介入的。這種情況顯然是不合理的，偷竊就是偷竊，無論金額大小，都應該受到法律的制裁。但現實卻是，由於政策的調整，偷竊行為在一定程度上被放任了。
隨著時間的推移，這種情況逐漸惡化，演變成了如今令人震驚的「零元購」犯罪現象。許多人開始結群結黨，他們看到商店的保安數量通常不多，頂多一兩個，於是便大膽地進行順手牽羊。他們似乎在挑釁：「你敢抓嗎？」這種行為給美國的零售業帶來了巨大的損失，整個行業飽受騷擾，遭受了嚴重的打擊。
2010 年「零元購」公民投票透過的時候，加州的史丹福大學曾做過一個研究。研究發現，在加州的監獄系統中，由於這一政策的實施，節省了 1.5 億美元。從短期來看，這似乎是從錢的角度解決了加州的財政問題。然而，從長遠來看，現在的後遺癥卻極為嚴重。這一政策導致了大量遊手好閑的人出現，甚至吸引了其他州的人大量湧入加州，準備參與「零元購」。他們只要看到現場沒有保安，就會肆無忌憚地進行順手牽羊，仿佛在向社會發出挑釁：「你奈我何？不然你來抓我。」
這種現象嚴重到了什麽程度呢？在加州，一些門市甚至不得不將比較高檔、比較貴的冰淇淋和食品鎖起來。只有當顧客要買的時候，店主才會過來幫忙開啟。可想而知，這給商家帶來了多大的成本增加，也反映出了「零元購」現象給美國零售業帶來的巨大困擾。
關於「零元購」政策，有一種說法是中國要把「零元購」金額上限提高到 1500 美元，這種說法被認為是愚蠢的政策。但實際上，這只是共和黨的造謠，根本沒有這回事。目前，加州「零元購」的上限是 950 美元，就已經搞得天怒人怨。而哈裏斯也並非如謠言中所說的那樣與「零元購」政策有密切關系。
哈裏斯能終結零元購嗎？
哈裏斯事實上據了解，對於「零元購」政策，她雖然沒有明確反對，但也沒有表現得很積極。哈裏斯是檢察官，她的職責主要是維護法律的公正和執行法律。她又不是州長，不可能對政策的制定產生決定性的影響。而真正與「零元購」有絕對關系的是加州州長紐森。加州的民主黨很聰明，他們清楚紐森與「零元購」的關系，所以沒有人願意找紐森當副總統。
那麽，為什麽既有加州的政策中，950 美元以下的「零元購」不被廢除呢？這背後其實有著復雜的原因。一方面，這涉及到警察和監獄數量的問題。美國有很多州的地方政府沒有足夠的資金，導致監獄不夠，警察也不夠。在這種情況下，難道要求他們每天都去抓小偷嗎？那還有更多的重案需要處理。另一方面，這也是一個政府是否有錢的問題。美國的許多州在財政上都面臨著困境，無法提供足夠的資源來應對犯罪問題。
與中國不同，中國對於順手牽羊的行為會立即進行抓捕，政府也會根據需要建造監獄。而在美國，很多事情都圍繞著資金問題展開。這確實讓人難以想象，但在美國的現實情況就是如此。
在美國，大部份民主黨執政的地方，「零元購」現象成為了杜林普攻擊民主黨的一個重要議題。杜林普指責民主黨自由派的州長亂搞，導致美國治安敗壞，到處都是偷竊行為，使得一堆人遊手好閑，甚至變成無家可歸的人。在杜林普看來，這些人隨時都可以進行順手牽羊的行為，這是對社會秩序的嚴重破壞。
總之，加州的「零元購」現象是由多種因素共同作用的結果。財政危機、政策調整、執法資源不足以及政治博弈等因素相互交織，使得這一現象變得愈發復雜和難以解決。要解決「零元購」問題，不僅需要政府有足夠的資金來增加警察和監獄數量，還需要重新審視和調整相關政策，以確保法律的公正和威嚴得到維護。同時，也需要各政治派別之間摒棄政治爭鬥，共同為解決社會問題而努力。只有這樣，才能讓美國的社會秩序恢復正常，讓人民生活在一個安全、穩定的環境中。
