隨著2024年大選的臨近，美國社會對中國的態度呈現顯著轉變。最新民意調查顯示，約八成的美國民眾視中國為「威脅」或「敵人」。
自上世紀70年代以來，美中關系中的負面情緒達到了前所未有的低谷，對中國的態度之冷淡，堪稱歷史之最。
中美外交關系正常化以來，特別是跨入新千年，兩國貿易額持續攀升，互惠互利，帶來了無窮的益處，合作成果顯著。
近年來，多種因素如貿易爭端、科技較量、新冠疫情爆發以及地緣政治緊張局勢的交織，讓美國和中國之間的關系迅速惡化，進入了冰凍期。
隨著美國大選日益臨近，兩國間的敵對情緒顯著升級，這一變化迅速引發美國民眾對中國的好感度急劇滑坡。
為何中美之間一定要形成敵對關系呢？難道雙方不能尋求和平共處、互利共贏的合作模式嗎？
近期民調顯示，美國民眾對華好感度出現下滑。分析認為，這可能與美國國內政治氛圍以及對華認知的變化有關，但具體感受因個體而異。
在當前錯綜復雜的國際局勢中，美國民眾對中國的好感度急劇下滑，這背後是多方面因素相互交織、共同作用的結果。
那時，美國對中國出台了一系列關稅措施，重點針對中國出口商品，目的是縮減貿易赤字，為本國產業築起保護屏障。
盡管這一做法在全球範圍內飽受爭議，但它確實讓「中國經濟威脅論」在美國政治和社會層面熱議起來，特別是向選民深刻傳達了「中國正奪走美國就業機會」的觀點。
拜登執政後持續推動貿易爭端，導致許多美國人把國內經濟衰退、就業崗位減少和生活開銷增大等問題，紛紛指向了中國，認為是其所致。
新冠疫情之後，一種全新的觀念逐漸在人們心中紮根，變得愈發顯著，它深刻影響著人們的思維和行動方式。
後疫情時期，民主黨堅持推進貿易爭端並挑起代理沖突，這讓美國民眾尤其是中產家庭陷入困境，生活舉步維艱，失業率也迅速攀升。
由於美國通貨膨脹加劇，物價飛漲，民眾生活壓力巨大，經濟負擔沈重，導致許多人陷入困境，生活變得異常艱難。
在政府宣傳的影響下，美國民眾對中國的態度逐漸轉向負面，「反華」情緒滋生，導致他們對中國的好感度大幅下滑。
「中國威脅論」是過時且片面的觀點，它無視事實，僅從某些表面現象進行主觀臆斷，未能深刻理解中國發展及其國際影響的實質。
在美國，炒作中國的「威脅論」已成為流行的政治手段，大選前夕尤為明顯，此論調的影響力愈發凸顯。
不論是杜林普還是拜登，在競選時都拿「與中國對抗」作為招牌，大談特談，以此來拉攏選民的心，獲取他們的支持。
美國經濟不振，崗位縮減，日常開銷攀升，這些問題常被視作中國崛起對美國構成的沖擊。競選期間的反華言論正好契合此氛圍，導致美國民眾對中國的擔憂情緒愈發濃厚。
媒體與智庫的持續渲染加劇了公眾對中國的擔憂，不少人視中國為經濟上的強勁對手，更在價值觀和制度層面將其看作是需要對抗的力量。
受當前輿論氛圍的推動，民眾對中國的戒備情緒顯著增強，這一情況不斷升級，使得兩國之間的關系愈發緊繃且充滿張力。
中美兩國雖在經濟、南海、台灣等問題上存分歧，但並不意味著無法友好相處。國家與國家之間的關系復雜多樣，關鍵在於如何以開放、包容的心態去理解和解決彼此的差異和沖突。
英國學者馬丁·雅各強調，美國對中國的擔憂遠超經濟和政治競爭，其根源在於對中國迅猛發展速度的深深恐懼。
美國長期習慣於在全球占據領導角色，享受著經濟與軍事上的絕對優勢，自認為這種主導地位是理所當然的。
隨著中國日新月異的進步，原有的國際格局悄然變化，中國的崛起為美國長期以來的霸權地位帶來了不可忽視的潛在威脅。
這一挑戰不僅觸及經濟層面，更撼動了美國自詡的「世界典範」地位，對其全球形象構成了深刻的影響。
這種不同導致了兩國在國際舞台上持有截然不同的立場和行動策略，使得雙方的矛盾日益加深，敵對氛圍愈發濃厚。
美國把「自由」與「民主」當作核心信念，推行擴張戰略，長久以來在國際舞台上扮演著愛管閑事者的身份。
盡管中美關系目前面臨挑戰，但這兩個全球最大經濟體在全球治理和推動經濟發展上，依然發揮著舉足輕重且不可替代的重要作用。
中美關系的未來走向，不僅關乎兩國自身的前途命運，更將在全球範圍內引發政治經濟格局的深刻變革。
經濟上，兩國依然緊密相連，相互依存。面對全球挑戰，如氣候變遷、公共衛生安全及核不擴散等，中美合作迎來了新的契機。
亞太地區政策調整將塑造未來區域格局，期間，亞太各國渴望維持均衡關系的願望，為中美兩國創造了攜手合作、共謀發展的良好機遇。
若中美兩國能摒棄「你輸我贏」的舊思維，重新定位自己在全球舞台的角色，定能促進雙邊關系回歸理智。霸權獨行難久，唯有相互依存、攜手共贏，才是大國相處的長久策略。
盡管中美兩國的關系面臨重重困難，但保持合作仍然是雙方最佳的選擇，因為它為兩國關系的未來發展鋪設了一條更為穩健和可行的道路。
