根據菲律賓媒體的報道，菲律賓武裝部隊總司令小羅密歐·布勞納將軍表示，菲律賓希望采購自己的美國制造的「堤豐」中程能力導彈系統。布勞納在菲律賓軍事學院舉行的共同防禦委員會-安全參與委員會會議後發表了上述聲明，布勞納在菲律賓軍事學院還與美國印太司令部司令小山緲·帕帕羅上將在舉行了會談。布勞納在新聞釋出會上說道，這一進步的一部份是試圖采用現有的最新武器系統，足以讓我們達到預期的效果。因此，現代武器之一當然是導彈系統。他補充道，我們希望獲得更多最新的武器系統，其中包括中程能力。
而根據外媒的報道，美軍希望出售中程導彈給菲律賓，鼓動菲律賓襲擊中國本土，同時宣布自己不是戰爭的參與方，這樣既能透過菲律賓達到遏制中國的目的，自己又可以置身事外。
首先，我們來看看，「堤豐」陸基中程導彈系統是什麽？ 堤豐」陸基導彈系統是美國結束【中導條約】後的產物。【中導條約】禁止美俄兩國擁有射程在500公裏到5500公裏的導彈，美國陸軍一直缺少相關打擊武器。美陸軍企圖借助「堤豐」系統填補此前空白的中程打擊能力。
按照美國軍方的說法，「堤豐」系統實際上是將美國海軍的導彈垂發系統轉移到陸地上使用，「堤豐」陸基中程導彈系統的最大射程是1700公裏，可以配備美軍最先進的戰斧巡航導彈和「標準-6」導彈使用，陸基戰斧導彈的射程達到了1700公裏左右，是美軍用於對地面目標實施精確打擊的主要武器，
「標準-6」導彈具有超視距防空能力，可執行防空戰、彈道導彈防禦和反艦戰任務；軟件升級版「標準-6」Dual II主要用於防禦飛行最後階段的中短程彈道導彈，對於370公裏半徑內的打擊目標，無論是軍艦、建築物甚至飛機，‘堤豐’系統都可以透過發射‘標準-6’導彈在5分鐘內給予摧毀；對於超過370公裏的目標，‘堤豐’系統可以發射射程1700公裏的‘戰斧’導彈」。韓媒信心滿滿地宣稱，無論是航母、戰艦、戰機以及防禦設施，都逃不開「堤豐」陸基中程導彈系統的打擊。
「堤豐」的部署方式就是美國所宣稱的機動部署。美陸軍可以透過運輸機以及海上輸送系統實作陸上遠端打擊能力的快速移動——熱點在哪兒，「堤豐」就在哪兒；戰場在哪兒，美國陸軍就在哪兒。這種機動部署方式讓美軍可以兼顧「重點」和「非重點」。
憑借「戰斧」最遠可達2500公裏和「標準-6」最遠460公裏的射程，「堤豐」系統能夠覆蓋中國重要的軍事和戰略位置，尤其是南海和中國大陸東南沿海地區。這一行為可以看作是美軍對中國的直接軍事戰略部署。
但是美軍的中程導彈系統威脅其他國家還可以，對中國，威脅性實在不夠，發射的戰斧，該型導彈速度低，隱身能力差，總體技術落後，而且陸基「戰斧」系統的機動性受限，反而更容易遭到打擊，威脅程度比美國海軍發射的「戰斧」或者空軍發射的空基巡航導彈都要低；而「標準-6」是一款防空反導導彈，采用雷達末制導。如果美國陸軍要用「標準-6」打擊地面目標，必須要對其制導系統進行大幅改進。實事求是的說，這兩款導彈的威脅還比不上潘興-2。
而且在我建立了防空辨識區之後，威脅力更是大幅減弱，中國早就意識到，現代空中打擊主要以遠端空地導彈實施防區外打擊為主，如果以傳統模式僅在領空邊緣進行攔截，中國將防不勝防。不妨利用地圖推演來驗證東海防空辨識區的重要作用。當來襲目標為轟炸機投放的亞音速巡航導彈時(以AGM-86空射巡航導彈為例，巡航速度約為900公裏/時)，假如極端情況下，美軍轟炸機在中國領海邊緣(12海裏)發射導彈，到達青島、上海兩城市的時間為1.5分鐘左右，到福州為5分鐘，杭州由於杭州灣，縱深較長，為15分鐘左右。而戰斧導彈的巡航速度還比不上AGM-86。
而且現在的戰斧導彈，已經不再用地形跟蹤雷達進行地形匹配制導了，而是透過數碼地圖進行GPS/INS制導，即衛星+慣性制導，雖然這種制導方式航路規劃的工作量大為減輕，不再需要給導彈裝定航路上的等高線數據庫以供地形跟蹤雷達比對了，但GPS訊號卻很容易遭到幹擾，一旦戰斧式巡航導彈無法可靠接受GPS導航訊號，就很容易因無法確定相對高度而撞山。
就算是美軍直接介入，在設立防空辨識區後，為保證載機安全，美軍轟炸機也只能被迫選擇在中國防空辨識區邊緣發射導彈，以AGM-86巡航導彈的飛行速度，到達青島、上海、福州、杭州四城市的時間分別為：60、40、27、43分鐘。因此，東海防空辨識區使中國對抗亞音速巡航導彈來襲的防禦時間提高了2-40倍。
可以說，美軍想要逼迫菲律賓對中國發起軍事沖突，遏制中國發展的計劃，註定是要破產的。正如我方說的那樣，近年來，美方在軍控領域不斷「毀約退群」，破壞軍控條約體系，對全球戰略安全穩定造成嚴重沖擊。有關國家甘當霸權工具和馬前卒，為他國部署極具冷戰色彩的戰略性進攻性武器，只會給自己增加更大的安全風險。
