還有四個多月，拜登即將告別白宮，很多人關心，沒有了連任的壓力和動力，在他任期的最後階段，他還會折騰點啥事，特別是會對中國有啥影響呢？
一、 四年任期，拜登都幹點啥？
拜登在他的退選演講中，以發表國情咨文的節奏完成演講，回顧了任內多項成就，簡單地說，就是無論是在經濟、內政、外交等各個方面，他都交出了一張靚麗的成績單：
創造經濟奇跡 。 在其任內，克服疫情的巨大困難，就業空前繁榮，共創造1600多萬個就業崗位；全球資金湧入，股市屢創歷史新高；制造業回流，芯片制造業和科創業領先全球，凡此種種，簡直是一張完美得不能再完美的經濟答卷。
提升 社會治理。 在拜登的治理下，美國的種族財富差距達到20年來的最低水平， 暴力犯罪率處於50年來的最低水平； 為更多人提供醫療保險， 降低了老年人處方藥的成本； 他還確保了邊境安全，邊境過境人數比上屆政府離任時還要少。
團結國際盟友 。 團結驕傲的國家聯盟，阻止普京接管烏克蘭並造成更多破壞。讓北約比歷史上任何時候都更加強大、更加團結，今後還將繼續為太平洋地區的盟友做同樣的事情。他的團隊透過 夜以繼日地努力，解救世界各地被不公正拘留的美國公民。
在這裏，我們不討論拜老先生的自我評價到底有多客觀或多不客觀，只是關心註拜登對於他的任期，是否還有什麽遺憾之處？
答案是「 巴以沖突」 ，拜登說： 我將繼續努力結束加沙戰爭，解救所有人質，為中東帶來和平與安全，並結束這場戰爭。
整句話中沒有一點自我表揚的內容，這很不符合拜登的風格，如此看來，拜登應對處理這場戰爭，確實乏善可陳。
二、對華政策，拜登如何自我評價？
很多人說，你總結拜登的自我評價，漏了很重要的一點，那就是拜登的對華政策及其成果。
其實，拜登在上任伊始，就將中國定義為最嚴峻的競爭對手，所以，他所吹噓的所有成績，都是與中國相對應的，所以，按照他的話語體系，表達的就是如下意思：
美國經濟創造奇跡，中國經濟陷入低迷；
美國社會治理不斷提升；中國社會矛盾日益尖銳；
美 國聯合盟友抗擊俄羅斯；中國背離主流民意暗中支持。
結論： 我上任之初，人們普遍認為中國必將超越美國，現在情況已經不同了。
比起川普粗暴而淩亂的攻勢，拜登對中國的針對措施可謂頗有章法，而且她還很懂策略，那就是對中國 好話說盡，壞事做絕。
但是，如今在一件事情上，拜登及其背後主子不得不尋求中國幫忙了，那就是巴以沖突，道理很簡單，開學在即、美國同情巴勒斯坦人士的抗議，已經快壓不住了；
選舉在即，如果真壓不住的話，後果很嚴重！
三、沙利文此行，所為何來？
8月27日，拜登的心腹重臣，美國總統國家安全顧問沙利文將來華存取，進行新一輪中美戰略溝通。這不僅是沙利文上任以來首次訪華，也是自2016年蘇珊·賴斯以後，第一位來華存取的美國總統國家安全顧問。從沙利文這次不尋常的訪華的行程中，我們可以探析拜登最後階段的對華政策走向。
關於沙利文此行的目的，美方24日透露，在這三天的存取中，沙利文有可能會就台海、俄烏，以及南海等問題，向中方提出一些「擔憂」。 這顯然是混淆黑白，這三個地方最近事態升級，本就是美國在背後挑事，等到沖突升級了，又跳出來表示擔憂，別人不清楚，作為美國國安顧問的沙利文怎麽可能不清楚？
所以，這些「擔憂」不是美方此行的目的（要價），而是籌碼。比如，如果答應他們的條件，美國可以出面約束一下賴皮寮或菲律賓，讓他們不要蹦跶得太高； 美方也不會要求中方在俄烏問題上多做配合，因為只要美方不想讓這場戰爭停下來，中方的配合就沒啥意義。
所以，美方真正想要達到的目的，是希望中方能夠配合，讓中東的局勢平靜下來，哪怕暫時平靜下來也好。這樣，拜登又可以大言不慚地聲稱，在他任內，調停了巴以沖突，促進了中東和平。而對於民主黨而言，也可以幫哈裏斯拆解掉美國大選中最大的一顆定時炸彈。
那麽問題來了，中國會幫助拜登成全這一願望嗎？關於這個問題，大概可以概括三點吧：
1、中國一直致力於中東地區停止戰爭，實作和平；
2、中國一直堅持中東地區的和平應基於平等、獨立、相互尊重的基礎上達成，而不是以壓制一方的犧牲去滿足另一方來實作的；
3、決不接受以這些問題和 台海、南海等主權獨立問題做交易。
所以， 拜登能不能實作他自己的這一願望，很大程度上不取決於中國願不願意配合，而在於他自己要選擇走邪路，還是正路？
