【文/杜文·法齊，轉譯/觀察者網 郭涵】
當地時間7月9日在華盛頓特區召開的北約峰會將是基爾·斯塔默擔任英國首相後的外交首秀，這顯得恰如其分。峰會表面上是慶祝這個跨大西洋聯盟成立75周年，但無疑也會因英國新首相向跨大西洋霸主宣誓效忠的時刻而被銘記。
自從2020年取代傑里米·科爾賓成為工黨領袖後，斯塔默便不遺余力地清除黨內任何主張和平主義與反帝國主義的聲音，再一次將工黨轉型成一個代表戰爭與軍國主義的「北約黨」。作為反對黨，斯塔默領導下的工黨堅定地追隨保守黨政府的步調，與美國外交政策保持一致——支持北約對俄羅斯發動代理人戰爭、透過「奧古斯」聯盟向亞洲擴張、支持以色列在加沙的戰爭以及美國主導下對也門的轟炸。
為了進一步展現工黨對華盛頓的忠誠，斯塔默選擇了戴維·拉米（David Lammy）擔任外交大臣。這位哈佛畢業生是好幾個美國建制派集會的常客。比如，2022年，拉米出席了一年一度召開的比爾德伯格會議（Bilderberg Meeting），一個專為美國與西方國家精英準備的秘密聚會。拉米也是過去十年來唯二出席過這個會議的工黨議員。與斯塔默一樣，拉米毫不掩飾他直接的親美國/北約態度，去年曾在皇家國際事務研究所向聽眾表示：「如果成為外交大臣，我將不會掩蓋我的跨大西洋主義立場。」
當地時間7月5日，英國新任首相斯塔默在唐寧街10號發表就職演講 視覺中國
同樣，斯塔默的新任國防大臣約翰·希利（John Healey）長期支持美國的對外幹涉主義，甚至曾在2003年支持美國入侵伊拉克。
也許不該令人意外的是，斯塔默自己也同美英安全復合體有長期聯系。在擔任科爾賓的工黨影子脫歐事務大臣期間，他甚至加入了由美國億萬富翁戴維·洛克菲勒建立的三邊委員會（the Trilateral Commission），這是一個與中央情報局（CIA）有密切聯系的組織。
不過，在此前擔任檢察官的公職生涯中，他已經證明了自己如何偏袒美國建制派的利益。2008年至2013年擔任英國皇家檢察院（CPS）院長期間，斯塔默曾被指控選擇性地適用法律條文。在2010年和2012年，他兩度做出備受爭議的決定：哪怕面對充分證據，依然選擇放棄起訴涉嫌共謀綁架與折磨多人的部份軍情五處（MI5）和軍情六處（MI6）特工，以及一同參與的美國特工。
斯塔默還放過了卷入臭名昭著的「間諜警察」（Spycops）一案的英國警察——在這場長達數十年的秘密行動中，英國警察臥底潛入1000多個左翼政治組織，甚至透過心理操縱與多名女性發展了長期的性關系。
對於所謂的「國家公敵」（尤其是對美國而言），斯塔默的態度則完全不同。最引人註目的是阿桑奇一案，斯塔默領導下的皇家檢察院似乎扮演了關鍵角色，協助啟動了無盡的法律機制，導致那名記者經歷長達14年的苦難，直到上個月才解脫。在皇家檢察院督辦阿桑奇的案件期間，斯塔默多次前往華盛頓，與前美國司法部長艾歷·霍爾德（Eric Holder）以及多名美英國家安全官員會面。這些會面討論的內容從未被公開，但皇家檢察院已經承認銷毀了與阿桑奇案件有關的關鍵電子郵件，其中大部份涉及斯塔默擔任院長的時期。
由於曾經做出的貢獻，斯塔默在2014年被授予爵士稱號，一年後當選為國會議員。2016年，當科爾賓贏得工黨領導人選舉後，斯塔默被提名擔任影子脫歐事務大臣。在這個職位上，他為調轉工黨在歐盟問題上的立場發揮了重要作用。斯塔默呼籲工黨支持發起二次（脫歐）公投，這疏遠了許多渴望脫歐的選民，在很大程度上導致了工黨2019年的慘敗。
然而，科爾賓辭職後，斯塔默卻成為了工黨內的執牛耳者，並行起了「去激前進演化」運動，清洗工黨內部所有的社會主義與反軍國主義元素。正如奧利弗·伊格爾頓（Oliver Eagleton）在【斯塔默計劃】（The Starmer Project）一書中解釋，自從斯塔默擔任工黨領袖以來，「哪怕是最輕微的不同意見者都遭到無情打擊」——左翼候選人被阻止參加議會競選，各種支持社會主義的團體遭到取締，而那些批評北約或以色列的議員與地方代表（包括好幾名猶太裔）都被工黨針對。
考慮到以上情況，工黨執政綱領中勾勒出的外交政策願景絲毫不令人感到意外。其中指出：「作為參與北約建立的政黨，我們堅持對北約毫不動搖的承諾。」最重要的是，這意味著工黨全面支持北約對俄羅斯發動的戰爭。「在工黨領導下，英國對烏克蘭的軍事、經濟、外交與政治支持將堅如磐石，」綱領是這麽說的。「包括將扮演主導角色，為烏克蘭獲得北約成員國資格提供一條清晰的路線。」
對於任何關心戰爭升級風險的人來說，令人不安的是，綱領同樣強調了將整個英國經濟軍事化、準備好應對歐洲大陸爆發全面戰爭的必要性。這包括「全面支持」英國發展基於核潛艇的海基核武器專案，斯塔默曾表示，他「原則上」願意在必要時下令動用核武器。
在對華問題上，工黨同樣致力於追隨美國的腳步，堅定地支持美、英、澳之間的「奧古斯」三邊安全夥伴關系，且正準備好「挑戰」中國。
最後也許最具說服力的是，工黨的綱領解釋了，無論白宮下一位主人是誰，英國都將繼續扮演美國的「附庸總管」的角色。「美國是英國不可或缺的盟友，無論哪一個美國政黨或個人上台，英美特殊關系對於中國的安全與繁榮都是至關重要的。」
英國政府宣布，將從2025年起在亞太地區同美國、日本定期開展聯合軍演，擬派遣「威爾斯親王」號航母打擊群存取日本 Naval News
對此，好訊息是，如果當勞·杜林普回歸白宮並如他之前所暗示的那樣，決定調停俄烏之間的沖突，那麽英國很可能會追隨這一路線。然而，英國的執政精英們已經在很大程度上內化了英國所扮演的服務美國利益的角色，這依然令人震驚，顯然也有悖於任何關於英國國家利益的概念，除非人們能假設兩個國家總能自動地協調彼此的地緣政治利益，但那顯然不是事實。
美國擁有龐大的國土、強大的軍事實力以及經濟上自力更生的巨大潛力；英國作為一個小而開放的經濟體，常規軍事實力相對來說遠遠不夠。因此，符合英國國家利益的做法顯然是避免與俄羅斯爆發全面戰爭，與非西方世界（尤其是中國）維持友好的經濟關系。從這個意義上來說，英國的精英們陶醉在「英美特殊關系」的話語中，僅僅是為了掩蓋他們出賣英國國家利益的行為。
科爾賓政治生涯的大起大落，以及隨後在斯塔默領導下工黨朝親美國立場的調整，均揭露了一個更宏大的背景，這不僅僅是工黨右翼（或者英國建制派）的一次成功政變；事實上，這應該是英國陷入對美國附庸關系的具象化體現——以及在這個過程中，英國主權的有限性。在安格斯·漢頓（Angus Hanton）的新書【附庸國：美國如何主宰英國】中，他解釋了美國大企業如何收購並掌控了很大一部份英國經濟，這如何導致英國采取更符合美國利益的經濟政策，且往往以損害自身的經濟主權為代價。但美國對英國的影響遠不止於經濟領域。
在情報和軍事領域，英國對美國的依賴遠遠超出公眾的認知，導致這個國家事實上對華盛頓形成戰略依賴。就連英國的核武庫也全部由美國控制。這在很大程度上解釋了，為什麽英國的外交政策與總體安全政策始終遵循美國的戰略目標，表現出明顯的從屬特征。包括英國被卷入美國21世紀外交政策的嚴重失敗——在伊拉克、阿富汗與利比亞等——並付出了高昂的代價。
一個由智庫、遊說集團與媒體企業所組成的知識生態系，進一步加劇了美國對英國政策制定機構的影響。美國的情報與安全集團嚴格把控著這個生態系。例如，美國最鷹派的智庫之一、得到美國政府與軍工復合體贊助的蘭德公司，就是一個對英國決策流程影響最大的組織之一。美國還直接資助了幾家英國智庫：例如，美國國務院資助的、英國在國防與安全領域的頭號智庫機構——皇家國防安全聯合軍種研究所（RUSI）。
當地時間7月10日，烏克蘭總統澤連斯基與英國首相斯塔默舉行了會談。央視新聞
英國對美國的附庸地位、英國當局對於優先照顧美國利益的承諾也嚴重影響了英國的民主程式。事實上，科爾賓遭遇了前所未有的恐嚇與誹謗攻擊，其中隱含著一個心照不宣的規則，即英國同美國保持一致的外交政策容不得民主討論。
未來幾天，我們無疑將見證這一後果，本屆英國政府所擁有的主權將比歷史上任何時候更有限。未來三天，預計斯塔默將完全配合北約的要求，比如無休止地拖延烏克蘭戰爭，加強北約的「歐洲支柱」以及向亞洲太平洋地區的擴張。這很快將變得一目了然，盡管英國脫歐時經常談論「奪回控制權」，但斯塔默領導下的英國似乎註定會變得更像一個附庸國。
（原文釋出在英國UnHerd評論網站，原標題：「斯塔默正在將英國變成一個附庸國。」 Starmer is turning Britain into a vassal state.）
