在上月底進行的美國大選首次辯論會上，杜林普以公認的巨大優勢，戰勝了拜登。一方面，杜林普團隊對此次辯論準備很充分，特別是在應對自己的「痛點」——國會山騷亂時，杜林普幾乎拿到了滿分；另一方面，拜登沒能對杜林普形成「有效打擊」，即便是自己陳述時，也邏輯問題頻出，而杜林普發言時，拜登更是像要睡著一樣。這樣的表現，也讓不少民主黨金主高呼「換人」。但是，拜登強硬表示不會退選，「除非上帝告訴我，喬，你結束選舉吧」。
在這樣的背景下，為進一步乘勝打擊對手，杜林普提出「再給拜登一次機會」。據觀察者網報道，在7月10舉行的一次競選集會上，杜林普對支持們表示，他要與拜登進行一場「一對一、沒有主持人、沒有任何限制」的辯論，打一場高爾夫比賽，給拜登挽救總統辯論糟糕表現的機會。對此，拜登團隊回應稱「沒有時間」，當然也有「不敢應戰」的意思。
看到美國發生的這一切後，烏克蘭總統澤連斯基先急了，因為他知道，如果杜林普卷土重來，烏克蘭就沒那麽重要了，想要再從美國要錢，恐怕不可能了。於是，澤連斯基借出席北約峰會之機，在美國大聲呼籲西方各國領導人立即對烏克蘭援助，在時間上還有特殊要求——不要等到11月美國大選之後。對此該怎麽看？我們聊兩個話題。
第一個，杜林普今年贏的概率確實很大。
一來，雖然杜林普只小拜登3歲，但其表現出來的精力狀態，卻完全能夠碾壓拜登，美國選民公認「杜林普比拜登更有活力」。要知道，當選總統後，是要為美國民眾服務四年的，在這一點上，杜林普完勝拜登。
二來，杜林普巧舌如簧，這一點拜登也比不上。本來2021年1月6日發生「國會山騷亂」，是杜林普的短板，並因此受審差點判刑，但在辯論時被拜登提出後，杜林普的回應是「1月6日，我們的邊境非常安全，沒有人能透過，只有極少數移民。1月6日，我們實作了能源獨立。我們的稅率是歷史最低的，監管也是歷史最低的。1月6日，我們受到了全世界的尊重」，這也讓拜登啞口無言，完全變被動為主動了。
三來，雖然拜登堅決不退選，但目前民主黨內已經分成了兩派，一派支持拜登，一派要求換人，在這樣的背景下，即便拜登最後參選，支持力度也沒有那麽強了。而在共和黨內部，杜林普就是「第一人」，獲得的支持也非常集中。而目前的美國民調，杜林普也是領先拜登，更多美國中間選民表示，雖然拜登和杜林普他們都不喜歡，但必須選一個的話，還是願意將票投給健康狀態更好的杜林普。
四來，一個非常明顯的風向標是，美國全球盟友們，包括北約，都在為「杜林普重返」做準備，這絕不是偶然。
第二個，澤連斯基再不要錢，恐怕就沒機會了。
杜林普曾承諾，若當選，將馬上給普京和澤連斯基打電話，在一天之內解決俄烏沖突。當然，這基本上是不可能的，但卻從一個側面表現出，杜林普解決俄烏沖突的決心有多大。還有訊息顯示，杜林普團隊為了讓沖突停止，最近拿出了一個極端方案——如果俄羅斯不停火，美國將向烏克蘭提供任何武器；如果烏克蘭不停火，美國將停止對烏軍援。
而在援助烏克蘭問題上，杜林普已經明確表示，若當選，一分錢也不會再給烏克蘭了。即便對烏援助，這些錢也應該歐洲出，因為這是在保護歐洲的安全。只是，如果連美國都不管了，還有哪個西方國家會管烏克蘭？杜林普當年甚至表示「要結束北約」，不帶這些盟友玩了。如此，誰還敢不跟進美國，不跟進杜林普？
在這樣的背景下，不僅烏克蘭這個「棋子」會被拋棄，澤連斯基扮演的「角色」也將徹底謝幕。算一算，離美國大選投票也就4個月了，拜登已經沒有勝算，如果民主黨再倉促換人，敗選的概率將更大，更何況，民主黨內目前根本就找不到能戰勝杜林普的合適人選。如此，澤連斯基還等什麽，當然要抓緊要錢了。
只是，美國的盟友們都已經達成了默契——無論多大的事，先等美國大選結果出來了再說。也就是說，如果烏克蘭還死咬著自己的條件，堅持不和談的話，屆時恐怕連談判的基本籌碼都沒有了，阿富汗是什麽結果，澤連斯基應該看得很清楚。
