事實上，有時仔細思考一下，以色列人破壞聯合國憲章的行為，或許並非毫無依據可言！
5 月 23 日，聯合國大會進行表決，最終以 84 票贊成、19 票反對的結果，透過了設立「斯雷布雷尼察種族滅絕國際日」的決議。
以紀念為幌子、意圖挑起波黑國內種族矛盾的決議，獲84國支持，68國棄權。雖中俄率19國反對，卻難挽局面，武契奇身披國旗，憤怒而無奈。
國家貧弱便難有尊嚴，這就是殘酷的現實！其猶如冰冷的事實，無情地擺在人們面前，令人深感無奈與悲哀。
最初，穆斯林族與克羅地亞族欲搞「獨立」，波黑的塞爾維亞族表示反對，於是雙方展開了長達三年的戰爭。
北約出兵後，塞族「被迫同意」國家分裂。當塞族武裝即將解決爭端實作全國統一時，聯合國出面調停，接連提出多個存在問題的版圖劃分方案，均被否決。
隨後，北約出兵，塞族無奈接受「調停」，至此，波黑共和國實際已分裂為穆克聯邦與塞族共和國這兩個部份。
第三步：公然的偏袒，致使仇恨生根發芽。1993 年聯合國劃定斯雷布雷尼察為「安全區」，然而卻未制止穆斯林族與克羅地亞族對塞族平民的侵害。
塞族忍無可忍，決定解救同胞，隨後在沖突中，有八千多名穆斯林族平民不幸喪生。
在國際範疇中，這件事被打上了「種族滅絕」的標簽，以此來對其進行定性。
原本，塞族武裝與穆斯林族、克羅地亞族的恩怨隨時間漸趨淡化。然而，某些國家卻不斷「善意」強調：你們彼此有著深仇大恨！
此次所透過的決議存在問題，其在諸多方面未能達到合理的標準，不符合實際情況與人們的期望。
僅8000人被定義為屠殺並設立「國際紀念日」，那遭日本和德國屠殺的平民，為何不能獲得國際的紀念呢？
若8000人就被認定為屠殺，那以色列在加沙殺害眾多平民，為何未遭譴責呢？
84 個國家表示支持，68 個國家選擇棄權，19 個國家加以反對。近乎半數國家反對該決議，這實則體現了一種國際態度。
究竟出於何種真實意圖才做出透過這個決議的決定呢？
首先是埋雷，於巴爾幹地區播下仇恨之種，而後靜待恰當之際，將這顆雷予以引爆。
第二是實施反制，這是針對中方前段時間的歐洲之行所做出的回應。其手段雖低階，卻產生了效果。
第三是發出警告。向其他小國示意：「站錯隊，就會遭殃！」畢竟拜登不像杜林普那般直白，其手段相對較為隱晦。
事實上，塞爾維亞無需在意此類小事，只要自身強大，那些對其不利的「決議」，不過如一張廁所紙般毫無意義。
不知您對此作何感想呢？誠邀您在評論區暢所欲言，分享交流彼此的想法。
