然而當下美號稱「王牌未出」，其政權實則難獲中東控制權，近乎處於被動下場之態。
任何軍事強國皆難如大美國般將軍隊遍布全球，新局勢下美軍備整合似稻草，易被拂去。
小以進攻加沙未通報米國，米國雖公開支持卻未幹預其武器戰術等。
加沙民族大團結陣線領導因美態度不公大喊，美已表態卻無行動反為以辯解。
此行為致加沙人心慌，缺強援支撐淪為美以棋子，中東地區也漸偏美。
美國進攻中東國家，宣稱行動為中東和平努力，實則借多種手段掠取本屬巴勒斯坦人民利益以抑制相關趨勢。
大美國為獲更多利益，借貿易之名向以色列大量出口武器，此系列行為引發諸多中東國家不滿，卻仍肆無忌憚。
小以因深感大美國的「支持」與「信任」，便愈發肆無忌憚地襲擊加沙人。
巴勒斯坦民族大團結陣線雖獲高支持率，然加沙因受硬核力量施壓仍處劣勢前沿國。
一時間加沙反抗勢力起，美中東最大支持者以恐伊真主黨優勢，雖卷入卻不敢輕動。
米國向小以供武器使其蠢蠢欲動，然艾爾多安警告小以此舉恐致聯盟出問題。
米國驚訝竟被兩「小弟」盯，擔憂朗哥加燃料後或發動攻擊。
朗哥雖曾言不會主動襲擊，然當前局勢或打破此說，不知其是否攻打利比亞並逐美軍出撒哈拉沙漠。
哈馬斯等與美無仇恨，朗哥未必攻美，但其支持者情況難料。
薩赫勒地區曾為美國在中東發展雛形，故而其欲牢牢把控該地。
薩赫勒地區與實力強的阿爾及利亞等國接壤，從地理位置對美在撒哈拉沙漠軍事部署構成重要威脅。
阿爾及利亞近年大力壯大軍備，尤其海軍力量適配海洋作戰，使其軍隊作戰能力大幅提升。
阿爾及利亞助力切斷美與撒哈拉沙漠間補給線，沙漠美軍恐陷困境。
不僅如此，中東內陸地理位置空缺，可趁機占領，使以色列難插手。
沙特欲占伊朗，伊核發展施壓，若開戰恐釀大戰，然直接開戰難行。
然而若實施軍事幹預，需慮及俄羅斯是否幹預，缺「竹竿」的沙特難造船，只能原地踏步。
但身為天然氣生產國的沙特，怎會沒想過阿爾及利亞呢？
阿爾及利亞具經濟利益與壯大軍備，從戰略角度對少「竹竿」沙特具上升空間。
若海上阿爾及利亞牽制，陸地朗哥坐鎮，加沙可暫避戰爭威脅，攜手朗哥、阿爾及利亞謀通往歐洲之路。
然而身為頭號軍事強國的美國雖不願卻無實力改變既定局勢。
然而大美國雖暫未放棄中東，卻或借網絡戰等新構思增強實力，或開啟第四次工業革命。
若美執意棄中東，恐因失世界油氣資源帶致國內執行亂。
若留中東，既已險境，等來或蒙羞返本土，或失超級強權地位。
黨棍所言：敵之敵乃應支持之人，此觀點實乃荒謬。
若打掉美大型基地，小以因缺人力物力難打仗，且荷蘭石油公司助巴供油料，故美雖強亦難敵當前局勢發展。
世界各民族雖都想爭奪他國資源，但剝奪不能僅憑個人意誌，需建在民眾廣泛認同建設基礎上。
僅靠軍事占他國土難長久，中國曾區體擴張非主因，主因乃發展與合作。
