被網友們戲稱為「歐大公」的匈牙利總理歐爾班，最近是格外的繁忙，展開了一系列相當關鍵的國際存取。先是存取烏克蘭，與澤連斯基進行了會見；後是存取俄羅斯，與普京進行了商談。從莫斯科返回後也沒有休息，緊接著就來中國，與中國領導人就一系列俄烏及歐洲問題交換了意見。緊接著又飛去美國，參加北約峰會甚至會見了前總統杜林普。
匈牙利歐爾班最近的外交行動遭到了歐洲多個反華國家與政客的敵對
如此高強度的外交活動，給人們展現了歐爾班，作為歐洲一個中等國家領導人的智慧，以及在俄烏問題上遠比其他西方領導人的務實。先後前往三大國展開外交活動，也說明歐爾班真的希望能夠促成世界和平，讓歐洲走出現在因俄烏沖突而陷入的經濟困境，讓世界的供應鏈能夠恢復正常狀態。能讓處在老歐洲與新歐洲夾縫當中的匈牙利，有個好的未來。
但歐爾班的這種務實主義外交，顯然是不符合一些政治團體的利益的。比如歐盟當中某些希望透過俄烏對抗，美俄對抗，中美對抗，中歐對抗，來從中牟利的政客們。在歐爾班完成對中俄的存取之後，歐盟內部開始出現要讓歐爾班承擔責任，要讓匈牙利為自己的外交路線付出代價的聲音。甚至有歐盟國家在歐洲議會的代表，開始推動對匈牙利和歐爾班進行制裁。
比如波蘭就牽頭組織了一場大使會議，討論如何應對歐爾班接連存取俄羅斯與中國，背叛歐洲一致戰略的問題。波蘭人甚至提出，在歐爾班存取中俄的背景下，繼續讓匈牙利擔任歐盟的輪值主席國而不付出代價，是不可接受的。歐洲多國在聯合威脅匈牙利，如果他們的總理還是堅持當前的親中親俄的路線，而不是回到歐洲的懷抱，與歐洲也起展開反華反俄的大業，那就要讓匈牙利承擔實質性後果。
歐盟多國對匈牙利施壓的這個實際後果，大概就是要抵制匈牙利承辦的歐盟內部會議，拒絕匈牙利參加歐盟內部的部長級會談與合作。可以說現在歐盟內部的一些反華勢力，為了達成目的，已經無所不用其極了。
這是在之前的汽車出口關稅之後，歐盟又一次針對性的推動反華行動，試圖將匈牙利這個與中國有著傳統良好關系，有著大量投資合作的國家，以政治外交壓力等方式，拖入到歐洲一致反華的陣營當中。
美國正在利用歐盟的結構性缺陷，將歐盟捆綁進自己的反華事業中
在美國以及歐洲內部，一些別有用心的政客們的指導之下，歐盟最近在反華事業上顯得既積極又矛盾。一方面，是德法等多個歐盟核心國家的元首與首腦，反復出面談話，表示不能接受與中國的無底線對立脫鉤，不能接受與中國進行貿易戰的行為，要與中國發展良好的關系；另一邊，是歐洲議會最近緊跟美國步伐，對中國新能源汽車等產業出口，也開始征收高額關稅，試圖用這種方式限制中國的產業升級。
歐盟這種不斷自我矛盾自我內鬥的表現，與其組織架構上的根源性矛盾，是脫不開關系的。一方面，是老歐洲國家們，尤其是德法兩大國，不斷為了自己的政治利益爭奪歐盟的主導權；另一方面，是德法資本為了擴大市場、展開傾銷，不斷推動歐盟向東擴張，吸納中東歐小國。
再疊加上歐洲議會，因為制度設計導致的小黨林立，這讓美國可以很輕松的在歐盟內部扶植自己的代言人。然後利用德法矛盾，掌控歐洲政策的方向盤。不管是馮德萊恩成為歐盟主席，還是現在歐洲議會推動透過針對中國汽車的法案，又或者是現在波蘭等國牽頭的對匈牙利的制裁抵制，都是歐盟本身分裂又被美國滲透的一種體現。
但這種分裂同樣意味著，歐盟這種對匈牙利的威脅，在歐爾班這種老練政治家眼裏，並沒有多大的威脅性，也並不能實作歐盟一些野心家想要的「孤立中國」的目的。匈牙利外長就在北約峰會上，做出了匈牙利對最近西方一系列反華政策的官方回應。
西雅爾多直截了當的表示，現在世界正在走向以集團形式，進行國別劃分與政治對抗的方向，這對匈牙利來說是不可接受的。歐盟也好北約也罷，都不應該成為反對任何國家的聯盟，不應該成為一個反華組織。
匈牙利的態度是明確的，就是不接受歐盟現在的威脅與制裁。也不會因為歐盟反對歐爾班的聲音，就放棄自己既定的外交路線，不會改變對華友好對華合作的道路，歐爾班也依然會為了調和東西方矛盾奔波。
對華合作帶去的利益，註定了匈牙利不會接受西方的威脅與孤立
這也不難理解，中國能夠給匈牙利提供的，是當前歐盟遠遠提供不了的。加入反華陣線與中國斷開合作，給匈牙利造成的利益損失，遠比被歐盟孤立，被歐盟停止經濟財政支持造成的損失大。
匈牙利為什麽要加入歐盟？除了當年加入歐盟是一種潮流外，就是為了能得到老歐洲的投資，能加入歐洲市場發展經濟而已，但最終呢？最終是德法仗著工業優勢，沖擊東歐南歐市場，打爆了整個東歐南歐的工業。最後反而是中國這幾年的產業升級以及對歐出口，給匈牙利帶去了大量的機會。
中國在匈牙利投資建設了歐洲最大的動力電池工廠，幫助匈牙利這個歐洲傳統公交強國，復活了公交車與客車的生產能力。在匈牙利建設面向歐洲的新能源汽車工廠，以及一系列配套的上下遊供應鏈企業，給匈牙利帶去了亮眼的經濟增速與大量的就業機會。
中國的一系列投資，讓匈牙利成了中東歐最亮眼的國家。歐盟現在警告匈牙利別和中國走的太近，憑什麽？憑德法意的資本們用不正當的手段，成功的做掉了匈牙利國民品牌伊卡魯斯，讓大量的匈牙利企業破產嗎？
美國固然可以靠金錢攻勢，拿下一些歐洲的不入流政客；利用歐盟制度漏洞，去指揮整個歐盟的高層導向，再利用歐盟機關，去反向捆綁整個歐洲加入反華陣營當中。但只要遇上真的對國家發展有所追求的政治強人，就自然會碰壁。在德國工業0.4的時代，匈牙利依靠中國反而有了長足的進步，未來還可能成為歐洲汽車工業的新中心。在匈牙利不需要靠歐盟吃飯的情況下，威脅與孤立怎麽會有用呢？
