根據【環球時報】報道，烏克蘭總統澤連斯基頻繁炒作「勝利計劃」，在國內送出相關方案後，又前往歐盟總部，向歐盟和北約大肆推介他的計劃。
然而，結果顯示，無論在國內還是國外，反對的聲音都異常強烈。
由於這個計劃確實不夠現實。
舉個例子，雖然許多北約成員國都支持烏克蘭加入，但卻沒有國家願意真正發出邀請，因為美國一直對此持反對態度。因此，即便要求北約立即發出邀請，也難以實作。
再比如，澤連斯基提到戰爭結束後要讓烏克蘭軍隊替代美軍保護歐洲，這簡直是開玩笑。如果真有那個實力，又何必加入北約呢？
因此，這個「勝利計劃」充滿了主觀臆想，並且帶有某種報復意味，西方絕不可能予以接受。
澤連斯基正在向西方發泄不滿
澤連斯基的計劃之所以未能獲得認可，主要原因之一在於其過於反常。
烏克蘭一位議員指出，在這份計劃中，「合作夥伴」一詞的出現頻率甚至超過了「烏克蘭」和「俄羅斯」。
從這一情況可以看出，該計劃明顯是針對西方的，並且向西方提出了一系列具體的要求。
這給人一種報復的印象：與俄羅斯激戰兩年多，始終未能占上風，對俄羅斯毫無辦法，只好轉而將怒火發泄到西方身上。
這樣做並不能真正幫助烏克蘭取得勝利，主要目的還是為了推卸責任，試圖將烏克蘭的失敗歸咎於西方國家。
因此，向西方提出的要求越多、越高、越具體、越誇張，自己承擔的責任就越少。這樣便能堂而皇之地對烏克蘭民眾以及世界宣稱，烏克蘭之所以未能擊敗俄羅斯，並非自身能力不足，而是因為西方沒有給予足夠的支持，未能提供確保戰勝俄羅斯的條件。
人人心知肚明
由於澤連斯基態度的轉變，引發了西方國家的強烈不滿，因此他們對他的各項計劃反應冷淡。
北約新任秘書長呂特以長袖善舞著稱，他表示，烏克蘭未來必定會成為北約的一員，但何時實作這一目標，他無法給出確切的時間。
一向高調支持烏克蘭的美國，反應卻較為冷淡，聲稱正在積極討論，但並未明確提及會接受哪些條件。
很明顯，北約和美國都不會因為烏克蘭的漫天要價而做出任何讓步，他們都十分清醒。
由於俄烏沖突陷入僵局，許多西方國家逐漸認識到，持續提供大規模軍事援助並未能顯著改變戰場局勢。
從戰略角度而言，西方也深知，單靠武器援助無法解決烏克蘭所面臨的困境。盡管澤連斯基提出了一系列雄心勃勃的要求，但由於缺乏可行的實施計劃，這些請求很難得到西方國家的支持。
或者把西方嚇退
從烏克蘭當局的態度來看，這更像是在戰爭失敗前為自己尋找責任歸屬。與其說他們渴望獲得西方更多的支持，不如說是想將西方拖入其中。一旦西方不予回應，烏克蘭方面便有了戰敗的借口。
歸根到底，這不過是耍些小聰明，不僅無法促使西方讓步，反而還可能把他們嚇退。
無論是在歐洲還是美國，盡管仍有一些政客炒作烏克蘭局勢，但與兩年前相比，情況已大不相同。
烏克蘭如今必須正視現實，一味沈迷幻想只會加快西方對其的放棄，並加速其在戰場上的敗局。
