據觀察者網訊息，當地時間4月15日，白宮安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比在記者會上對外宣稱：以色列在美國和其他盟友的幫助下，抵擋了伊朗的數百枚導彈和無人機，以色列處於更加強大的地位，而伊朗則被削弱。七大工業國組織將對伊朗導彈計劃和其他專案實施新的多邊制裁。同時表示：今天，世界上很多國家都同以色列「站在一起」。對此外界褒貶不一，從各國的反應來看，白宮官員口中的「很多國家」貌似並不真實。
第一：在巴以沖突爆發後，大量加沙地區的真實影像資料在互聯網上傳播，諸多的反人類、反人道罪行，引發巨大的輿論風暴。例如在2023年10月31日，玻利維亞政府宣布：考慮到以色列在加沙走廊對巴勒斯坦犯下罪行，玻利維亞決定與以色列斷絕外交關系。同一天，智利對外宣稱：鑒於以色列在加沙走廊犯下了令人無法接受的違反國際人道主義法的行為，智利政府決定召回智利駐以色列大使。哥倫比亞總統佩特羅也公開宣稱：已決定召回駐以色列大使。
緊接著就是伊朗、土耳其、巴基斯坦、印度尼西亞、沙特阿拉伯、黎巴嫩、約旦、阿聯酋、卡塔爾、伊拉克等國家，開始對以色列施加外交壓力。雖然目前沒有「斷交」，但是兩國關系並不友好，例如當前伊朗向以色列發動遠端空中打擊行動，也門的胡塞武裝在紅海地區針對以色列船只進行攔截等等。而日本、烏克蘭、英國、意大利、德國、法國、西班牙、美國、捷克等國家則選擇支持以色列，一定程度上大部份支持以色列的國家，都是西方陣營或者說是美國的「附屬國」，例如日本、烏克蘭等國家，本身在國際事務的處理過程中，都更傾向於聽從美國「指揮」。
第二；從另一個角度來看，那些支持以色列的國家，他們的理由多少有點站不住腳。例如在巴以沖突爆發的第一時間，美國就開始大力支援，出錢出力調集武器裝備，連夜送往以色列，根本原因則是維護美國在中東地區的霸權，確保美元和石油的繫結關系維持穩定。同時有訊息稱，僅在拜登現政府中，就有10多位舉足輕重、能夠影響美國政治經濟格局甚至影響世界的高官，例如財政部長耶倫，總檢察長加蘭，國土安全部長馬約爾卡斯，國家情報總監海恩斯，白宮幕僚長基利恩等人都是猶太人，他們在支持以色列這件事上立場鮮明，存在民族傾向的可能。
最後個人認為：支持以色列的國家大部份是處於利益考慮，而反對以色列暴行的則是從人道主義出發，兩者出發點不同所以得到的結論自然大相徑庭。一定程度上以色列襲擊難民、襲擊聯合國救援機構、襲擊學校、醫院、大量殺害兒童等等行為，都已經觸犯了人道底線。只不過相對於美國為首的利益集團而言，這些平民的死亡並不會損害他們的利益，而以色列的「崩潰」，則會帶來巨大的利益損失，所以即便是美國國內反對聲音此起彼伏，白宮也會硬著頭皮支持以色列。
（文/小鐵）
