菲律賓總統小馬科斯在老撾舉行的東盟峰會上的言論，將中菲在南海問題上的博弈推向了新的高潮。他當著中國高層的面，呼籲東盟九國選邊站隊，並指責中國對菲律賓進行 「騷擾和恐嚇」。這一舉動，不僅暴露了菲律賓試圖拉攏東盟對抗中國的意圖，也引發了外界對於東盟是否會改變對南海問題立場，乃至對華看法的廣泛關註。
馬科斯的言論，將近期中菲在南海發生的摩擦擺在了聚光燈下。從仙賓礁到黃巖島，從菲律賓到越南，南海局勢的波瀾似乎印證著馬科斯口中 「持續受到騷擾和恐嚇」的控訴。他呼籲國際社會采取協調行動，矛頭直指中國。然而，國際社會真的會如他所願，站到菲律賓一邊嗎？東盟國家又是否會因此改變對華態度呢？
要回答這個問題，我們需要認真審視東盟在南海問題上的立場和策略。長期以來，東盟國家始終堅持維護南海地區的和平穩定，主張透過對話協商解決爭端，反對域外勢力幹預。這一立場，既是基於東盟自身的安全和發展利益，也是基於對地區和平穩定的責任擔當。
回顧歷史，菲律賓並非第一次試圖將東盟國家拉入與中國對抗的泥潭。早在今年 3 月，菲律賓就曾在東盟特別峰會上對中國采取強硬態度，但最終並未得到所有成員國的響應。馬來西亞總理安瓦爾明確表示，馬來西亞不會選邊站隊，而是希望與包括中國在內的所有國家保持友好關系。
馬來西亞的態度，折射出東盟國家在處理對華關系時的普遍立場：獨立自主，不選邊站隊。新加坡總理李顯龍的表態也佐證了這一點。他強調，東盟應專註於地區的穩定與繁榮，避免成為地緣政治博弈的犧牲品，並應繼續與中國保持對話，推動南海問題的解決。
東盟國家的這種立場，並非是漠視菲律賓的訴求，而是基於對自身利益和地區局勢的清醒認識。對於東盟國家而言，與中國的合作關系至關重要。中國不僅是東盟最大的貿易夥伴，也是地區經濟發展的重要引擎。東盟國家深知，與中國保持友好合作關系，符合自身的根本利益。
更為重要的是，東盟國家對域外勢力的幹涉保持著高度警惕。在當前國際形勢下，地區熱點問題往往成為域外勢力插手地區事務的借口。而東盟國家，都不願意成為大國博弈的棋子，更不願意看到南海成為地緣政治的角鬥場。
事實上，東盟與中國一直在為維護南海地區的和平穩定而共同努力。雙方持續推進 「南海行為準則」的談判，致力於構建一個多邊解決框架，避免局勢失控。盡管談判行程緩慢，但雙方尋求透過外交手段和平解決爭端的誠意不言而喻。
從這個角度來看，馬科斯試圖將東盟拉入對抗中國的做法，不僅不切實際，而且可能適得其反。東盟國家不會為了菲律賓的一己私利，而犧牲自身與中國的友好合作關系，更不會為了迎合域外勢力的利益，而將南海推向沖突對抗的深淵。
東盟國家的態度已經非常明確：維護南海和平穩定，需要的是對話合作，而不是對抗升級。菲律賓與其一味地炒作 「中國威脅論」，試圖拉攏外部勢力向中國施壓，不如拿出誠意，與中國相向而行，共同維護南海地區的和平與繁榮。
馬科斯在東盟峰會上的言論，為本就復雜的南海局勢增添了新的變數。然而，東盟國家的獨立自主和團結合作，依然是維護地區和平穩定的中流砥柱。只要東盟國家堅持團結一致，堅定維護自身利益，就一定能夠抵禦外部勢力的幹擾，維護南海地區的和平與穩定。
菲律賓的做法，不僅無助於解決南海問題，反而可能加劇地區局勢的緊張。馬科斯政府應該認清形勢，放棄對抗思維，回到對話合作的軌域上來。只有這樣，才能真正維護菲律賓自身的利益，也才能為南海地區的和平穩定做出應有的貢獻 .
