印度在俄烏沖突爆發後，大量購買價格優惠的俄羅斯石油，並堅持使用本幣盧比進行結算。這一舉動最初看似精明，卻暗藏隱患。由於印度在交易中奉行「只買不賣」的策略，導致大量盧比滯留在俄羅斯市場，而這些盧比卻難以在印度以外的地方使用，這引起了俄羅斯方面的不滿。
莫迪存取俄羅斯後，兩國在貨幣結算問題上達成部份共識。俄羅斯方面透露，目前俄印貿易中，約九成的結算都使用本幣，交易速度快至幾小時內即可完成。
此外，隨著印度出口商的活躍，俄羅斯聯邦儲蓄銀行的印度分行已經支付了大量進口貨款，一定程度上緩解了盧比滯留的問題。
為進一步盤活盧比，印度還為俄羅斯商戶開設了專用賬戶。從年初至今，這類賬戶的數量幾乎翻了三倍，可見滯留在俄羅斯的盧比數額之大。
印度對這一局面頗為自豪，宣稱這為俄羅斯企業創造了與印度供應商合作的機會，甚至推動了印度中小企業的發展。數據顯示，2024年前八個月，與2023年同期相比，俄羅斯轉向印度的賬戶數量增長了40倍，交易金額更是猛增近100倍。
然而，俄羅斯在吸取了經驗教訓後，向印度提出了新的要求，即實作貿易平衡。這意味著印度需要將對俄出口增加約10倍。目前，兩國已同意將雙邊貿易額提升至每年1000億美元，俄羅斯聯邦儲蓄銀行也在積極推動這一目標的實作，這需要印度方面的積極配合。
俄羅斯還特別提到了中俄貿易的平衡模式：俄羅斯出口多少商品到中國，就會從中國進口等值的商品，並希望俄印貿易也能參照這種模式。事實上，持續的貿易逆差對印度經濟並非好事，這意味著資金外流，將減少國內可用的資本資源，影響本土投資和生產活動，進而可能導致失業率上升，給印度經濟帶來壓力。
印度並非沒有能力向俄羅斯出口商品，而是在俄烏沖突中，為了維持其所謂的「中立立場」，避免惹怒歐美國家，才采取了這種「只買不賣」的策略。
在貨幣結算問題上，俄羅斯曾提議使用人民幣進行結算，但印度始終對人民幣持有偏見。即使俄羅斯為減少對美元依賴，積極推動「本幣結算和金磚國家共同貨幣」機制建設，印度依然對人民幣提出了不合理的要求，例如，該機制不應具有約束力，印度只與願意進行本幣結算的國家使用該機制，並且有權排除中國。
然而，盧比滯留俄羅斯的事件，暴露了盧比在國際市場上的不足。與美元、歐元、人民幣等主要國際貨幣相比，印度盧比的國際認可度較低，在全球貿易協定和金融協定中的覆蓋範圍有限，這限制了其在國際貿易中的套用。
舉例來說，俄羅斯貿易商收到人民幣後，可以繼續使用人民幣與中亞等國進行貿易結算，而盧比則缺乏這種流通性。此外，印度經濟雖然發展迅速，但也面臨著通貨膨脹、財政赤字等問題，導致盧比匯率波動較大，增加了國際貿易中的匯率風險，降低了交易夥伴持有和接受盧比的意願。
此外，印度為維護本國經濟和金融穩定，對資本流動設定了一定的管控措施。例如，為阻止盧比外流，印度對盧比兌換成其他貨幣設定了高額手續費，增加了俄羅斯企業的成本。這種管控措施限制了外資的自由流動，影響了盧比的自由兌換程度，使其在國際市場上缺乏足夠的流動性。
總而言之，印度一味追求自身利益，忽視合作共贏，最終可能會損害自身利益。為了更清晰地理解，我們將上述內容擴充套件至5000字以上：俄烏沖突爆發後，全球格局風雲變幻，印度在動蕩的國際局勢中， 試圖以精明的姿態謀求自身利益最大化。
一方面，印度抓住了俄羅斯受西方制裁的機會，大量購入價格低廉的俄羅斯石油，緩解了國內能源壓力。另一方面，印度堅持使用本國貨幣盧比進行結算，試圖提升盧比的國際地位。然而，這種看似精明的策略，卻暗藏隱患，將印度推向了困境。
印度在與俄羅斯的貿易中，奉行「只買不賣」的策略，只顧低價買入俄羅斯石油，卻不願意向俄羅斯出口商品，導致大量盧比滯留在俄羅斯市場。這些盧比如同「燙手山芋」，俄羅斯企業無法將其有效利用，也無法輕易兌換成其他國際貨幣，最終形成了盧比「有進無出」的尷尬局面。
莫迪存取俄羅斯後，兩國在貨幣結算問題上達成部份共識。俄羅斯方面透露，目前俄印貿易結算中，本幣結算比例已高達九成，交易效率大幅提升。此外，印度方面也采取了一些措施，例如，鼓勵印度出口商增加對俄羅斯的出口、為俄羅斯商戶開設專用賬戶等，試圖緩解盧比滯留的問題。
面對復雜的國際形勢，印度只有摒棄零和博弈的思維合作共贏的理念，才能真正實作自身利益最大化。
在與俄羅斯的合作中，印度應積極尋求貿易平衡，擴大向俄羅斯的出口，並積極推動盧比國際化，提升盧比在國際市場上的地位。同時，印度也應加強與其他金磚國家在貨幣結算領域的合作，共同推動建立更加公平、合理的國際貨幣體系。
總而言之，印度在俄烏沖突中采取的精明策略， 雖然在短期內為其帶來了一些利益，但也暴露出其在經濟和金融領域存在的深層次問題。只有正視問題，調整策略，加強合作，才能在動蕩的國際局勢中， 實作自身利益的可持續發展。
