被炸後悔了嗎！烏克蘭犯大錯，遭俄軍淪陷打擊：早知今日何必當初

占士·荷姆絲博士 是海軍戰爭學院 JC Wylie 海洋戰略教授，也是佐治亞大學公共和國際事務學院的教員 ，他 文章中指出，烏克蘭對庫爾斯克的進攻是一個戰略失誤，無論是從西方戰略大師克勞塞維茲的觀點，還是從中國古代兵法家孫子的角度來看：只有在不幹擾主要戰區成功的情況下，才應在次要戰區發起行動，即所謂的 「三R」原則——回報、風險和資源 ，強調新的行動必須帶來顯著的回報，否則就不應進行。 早知今日何必當初啊。

對於烏克蘭來說，烏克蘭的首要任務應該是保衛自己的核心領土，而不是在邊境地區冒險。庫爾斯克的行動，對於俄羅斯來說，一時半會兒可能是困擾，俄羅斯也不得不分出一部份兵力來應對烏克蘭的攻勢，但從戰略層面看，這種行動可能會分散烏克蘭有限的資源和兵力。孫子的兵法強調「五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之」，應根據敵我力量對比來決定是否進攻，只有在擁有絕對優勢時，才應發起全面進攻。如果兵力不及敵人，應該選擇撤退或避開戰鬥。

烏克蘭面對的是一個資源豐富、實力強大的對手，在這種情況下，應謹慎行事，而不是在敵人強大的時候貿然發起進攻。荷姆絲建議烏克蘭應結束庫爾斯克的攻勢，將有限的資源和兵力集中用於更重要的防禦任務上，而不是冒險進行可能得不償失的次要戰區行動。戰略審慎要求烏克蘭將焦點放在保衛自身核心利益上，而不是因短期誘惑而犧牲長遠利益。現在弄巧成拙， 早知今日何必當初。

烏克蘭嘗過甜頭後，遭受淪陷性的打擊

烏克蘭嘗過甜頭後，遭受淪陷性的打擊，起初烏克蘭在庫爾斯克取得了一定的成果，但主要是因為烏克蘭成功地利用情報優勢，趁俄羅斯沒有反應過來的時候，直接進攻俄羅斯的本土 並且運用了無人機偵察和訊號情報（SIGINT）等現代化技術破解了俄羅斯增援部隊的動向，利用部隊機動擾亂了俄羅斯最初的增援計劃，然而隨著戰爭行程，俄羅斯利用兵力上的優勢，對烏克蘭的部隊進行了阻擊。

烏克蘭並沒有實質性地在庫爾斯克地區取得過戰果，其軍事行動主要集中在其東部和南部被占領地區，而不是在俄羅斯的本土。烏克蘭在戰爭更多體現在防禦作戰和有限的反攻行動中，在基輔、哈爾科夫、切爾尼戈夫等地的防禦戰中成功阻止了俄軍的迅速推進，並在赫爾松和哈爾科夫方向發起了反攻，更多地依賴於烏克蘭軍隊的靈活機動性和對西方情報、武器裝備的有效利用，而不是在俄羅斯本土進行大規模進攻。

烏克蘭在這場戰爭中犯下了一些關鍵的戰略錯誤，導致其在戰局中處於不利地位。烏克蘭在戰爭初期成功抵禦了俄軍的快速進攻，並行動了幾次成功的反攻，這主要歸功於西方國家的大量軍事和經濟援助。然而，烏克蘭在戰略層面過於依賴外部援助，未能有效整合本國的軍事資源和戰鬥力，使烏克蘭在面對俄軍持續的進攻和封鎖時顯得脆弱，特別是在西方援助出現延遲或規模不足的情況下。

烏克蘭曾一度打破了戰局的僵持狀態，但也導致了戰線的過度延伸，導致烏克蘭軍隊在多個方向上兵力分散，加上這次分兵進入俄羅斯的領土作戰，雖然對提升士氣有一定的好處，但是卻難以集中力量對抗俄軍的重點進攻。同時，俄軍透過調動預備役力量和動員更多兵員，逐漸在戰場上恢復了人數優勢，給烏克蘭軍隊造成了巨大壓力。

俄羅斯展現出了強大的軍事打擊能力，特別是在利用其龐大的資源和兵力優勢方面，在烏克蘭進攻俄本土的局勢被俄穩定下來以後，俄對烏克蘭的能源設施進行大規模打擊，集中打擊發電廠、輸電路線和燃料儲存設施等關鍵節點，導致烏克蘭多個地區長時間處於停電狀態。這影響了日常生活，也使得工業生產和軍工生產陷入停滯。為了穩定軍心，則連斯基很突然地就宣布，其自制的彈道武器已經成功了。似乎在表明有了更強的軍事力量以應對俄羅斯，可是彈道武器什麽時候才能規模足夠用在左右戰場方面，則連斯基卻沒有說。

俄軍的這一戰略打擊不僅是為了削弱烏克蘭的軍事能力，更是為了在嚴冬中打擊烏克蘭民眾的士氣。俄羅斯透過大規模使用火箭炮和無人機，對烏克蘭的軍事設施、交通樞紐和通訊設施進行了持續不斷的遠端火力打擊，削弱了烏克蘭的軍事反應能力，還極大地限制了烏克蘭軍隊的機動性和後勤補給。這種淪陷性的壓制手段，使得烏克蘭軍隊在多個戰線同時承受巨大壓力，難以有效組織反擊，即便現在停戰了，戰後設施重建都需要大量的資金，而烏克蘭還有余錢嗎？

和談的可能慢慢被扼殺，雙方已經白熱化

面對持久的戰鬥和巨大損失，烏克蘭的處境日益艱難，而俄羅斯憑借其更強的生產能力和資源優勢，正試圖在這場持久戰中占據上風。

烏克蘭與俄羅斯之間的和談之路本就布滿荊棘。自沖突爆發以來，雙方曾有過幾輪談判，但均因立場過於對立而未能達成任何實質性協定，烏克蘭的領土完整問題始終是談判中的核心難題。烏克蘭的訴求是，俄羅斯必須歸還那些占據的領土，然而，俄羅斯方面對這些領土有著根深蒂固的戰略和歷史認知，拒絕在這個問題上作出任何讓步。

隨著烏克蘭對俄羅斯本土發起的多次攻擊，包括無人機襲擊、破壞鐵路和燃料設施等，談判因為這些行動變得越來越觸不可及了，雙方壓根都不理睬對方的提議，或者說雙方現在都沒啥提議，就是打就完事了。這些行動未能對俄羅斯的戰鬥意誌產生根本性動搖。俄羅斯方面多次講話中強調，這些攻擊是對俄羅斯的嚴重挑釁，並表示不會在「國家核心利益」上妥協，強硬的態度無疑為雙方的和談前景蒙上了更大的陰影。

烏克蘭之所以能夠在與俄羅斯的對抗中堅持至今，很大程度上得益於北約國家，尤其是美國和歐洲大國的武器供應。火箭炮、防空系統、偵察通訊裝備等等，甚至還給烏克蘭提供戰場態勢感知，北約提供的軍事援助幫助烏克蘭在戰場上保持了相對的戰鬥力。盡管烏克蘭獲得了大量先進武器，但這些武器的使用依賴於持續的培訓和後勤支持，武器的損耗和消耗極大，部份供應線受到俄羅斯攻擊而中斷。

由於占據不明朗，雙方的鬥爭越來越超過北約的控制，北約國家內部對繼續支持烏克蘭的共識也在逐漸出現分歧，一些國家開始質疑持續大規模軍援的可行性和必要性，擔心把俄羅斯逼急了，有可能造成俄羅斯動用終極武器的風險。更為嚴峻的是，烏克蘭面臨的國內經濟與人力資源問題日益突出，大量人口流離失所，經濟基礎設施遭到嚴重破壞，烏克蘭經濟幾近崩潰。即便有國際社會的經濟援助，烏克蘭要在戰後恢復和重建其經濟，也將面臨巨大的挑戰。

相比之下，俄羅斯憑借其龐大的工業基礎和資源儲備，在持久戰中展現出了較強的生產能力。盡管受到西方打壓，俄羅斯在軍事裝備生產、能源輸出和國內經濟穩定方面依然具備相當的韌性。在軍事方面，俄羅斯調整戰術、增加兵力和重新部署資源，逐步穩定了戰線。俄羅斯的軍事工業綜合體在不斷提高武器生產的效率，特別是針對烏克蘭戰場的需求，加大了無人機和其他關鍵裝備的生產。

烏克蘭和俄羅斯在持續沖突中的僵持局面，使得和平變得愈加遙遠，國際社會一再呼籲雙方停火並透過談判解決爭端，但在當前形勢下，任何和談的倡議都顯得蒼白無力。烏克蘭堅決要求恢復領土完整，目標是全面收復失地，並對俄羅斯的侵略行為追責。然而，隨著烏克蘭對俄羅斯本土的攻擊升級，俄羅斯的反應也愈發強硬，和談的可能性被進一步壓縮。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所言：「在當前形勢下，任何試圖透過談判解決問題的舉動，都是對烏克蘭持續侵略行為的縱容。」

當前的烏俄沖突已經超越了兩國之間的領土爭端，演變成了國際社會的大國博弈。烏克蘭得到了西方國家，尤其是北約的支持，但同時也被卷入了更大規模的對抗之中。俄羅斯則利用其資源優勢和生產能力，堅持持久戰，並在國際上尋求更廣泛的支持。和談的可能性在當前環境下幾乎被完全扼殺，戰爭的延續似乎成為一種不可避免的現實。烏克蘭將不得不在戰爭的烈火中繼續前行，直至某一方在戰場上或國際談判桌上取得決定性優勢。

中國提出和平建議，但是雙方都不采納，北約也不贊同中國做法

在烏克蘭與俄羅斯持續的沖突中，中國作為全球主要大國之一，提出了一系列旨在調停雙方爭端的和平建議。然而並未得到烏克蘭、俄羅斯以及西方國家的廣泛接受，尤其是北約國家對中國的調停舉措表示了明確的保留甚至反對態度。中國主要呼籲雙方立即停火、透過談判解決爭端、尊重各國主權和領土完整、以及避免使用核武器，強調各國應透過對話與合作，避免沖突進一步升級，並呼籲國際社會發揮建設性作用，推動和平行程。

烏克蘭方面對中國的建議持謹慎態度，認為中國未能明確譴責俄羅斯的行為。澤連斯基公開表示，任何和平協定都必須以烏克蘭領土完整為前提，而中國的提議未能解決這一核心問題。俄羅斯則對中國的建議表現出一定的歡迎態度，認為中國的立場與其「特別軍事行動」的部份目標並不沖突，俄羅斯繼續在戰場上推進其戰略目標，顯示出其並未準備接受外部的調停建議。

北約國家對中國的和平建議持批評態度，北約擔心，中國的和平建議可能會為俄羅斯爭取更多時間和空間，在戰場上鞏固其占領的烏克蘭領土。北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格公開表示，任何和平倡議都必須尊重烏克蘭的主權和領土完整，不能僅僅是為了「停火」而犧牲烏克蘭的核心利益。他還強調，北約不會支持任何可能導致烏克蘭屈服於俄羅斯壓力的和平協定。

總之，現在的淪陷景象或許雙方都還覺得不夠地獄，雙方目前基本沒有什麽坐下來談判的可能，基本上只能繼續打下去了。北約和美國基本支持用武力解決問題，要不然早就把烏克蘭的武器供應給停了。現在停也不是，不停也不是，停了之後則連斯基就該想想怎麽償還北約和歐美的債務，不停的話就得繼續耗下去，對雙方都不友好。