中東的局勢，實際上就是伊朗與以色列的對決。以色列想要拖美國下水，搞掉伊朗的核設施；伊朗想要靠什葉派之弧的「持久戰」拖住以色列，給自己爭取時間搞出核武器。實際上二者都是必欲致對方於死地的，只不過都沒有找到合適的機會罷了。
於是，以色列和伊朗搞起了「回合制」戰爭，看似二者都比較克制，實際上他們二者卻是「麻桿打狼兩頭怕」。
4月1日，以色列轟炸伊朗駐敘利亞大使館，開啟第一回合。
伊朗先禮後兵，一方面強硬的表明態度，動員國內力量，一方面和國際上方方面面打好招呼，包括美國為首的北約聯盟，該說的話也一一遞到。隨後，時隔兩個星期，伊朗正式轟炸以色列本土。
伊朗伊斯蘭革命衛隊當地時間14日淩晨發表聲明，宣布向以色列目標發射了數十枚導彈和無人機。聲明說，此次襲擊是針對以色列此前對伊朗駐敘利亞大使館領事部門建築進行的導彈襲擊等行為。
伊朗有意在聯合國表態：如果以色列就此罷手，此事可以作罷，就當翻篇了。
伊朗常駐聯合國代表團表示此次伊朗軍事行動是根據【聯合國憲章】第51條關於合法防衛的規定發起的。如果以色列再犯「錯誤」，伊朗的反應將會更加嚴厲。代表團還警告美國不要卷入沖突。
只是很明顯，拜登是按不住內塔尼亞胡的，和平的願景落空，以色列和盟友之間的裂痕加深。但以色列在四天之內快速回應，轟炸伊朗的 伊斯法罕省。
你說炸哪裏不好，炸這？ 伊斯法罕省是伊朗核設施所在地，以色列轟炸這裏，醉翁之意不在酒。
而且偏偏挑著4月19號轟炸，這是給伊朗人民上眼藥。
據【以色列時報】19日訊息，以色列襲擊伊朗之際，正值伊朗最高領袖哈梅內伊85歲生日。
現在第二回合，以色列已經打出一拳，具有明確的羞辱和威脅意味，你家的核設施，我看挺適合當燃燒的火堆的。
中東戰火已經徹底外溢，從第一階段的加沙爭端，到第二階段的紅海沖突，目前已經到達第三階段，即以伊回合制互毆。
但目前來看，似乎雷聲大，雨點小，對全世界的吃瓜群眾來說實在是挺不過癮的，就這？
頗有一種二戰前期西線方面雙方互彪狠話，張牙舞爪但最後卻打成靜坐戰爭的局面。
那到底是什麽制約了伊朗和以色列動員國內戰爭機器？這一麻桿打狼兩頭怕的局面又是怎麽形成的？
攻不足者守有余，守不足者攻有余
在伊斯蘭地區經過漫長的洗牌重組後，他們慢慢探索出一條有效對抗以色列的道路。
那就是【論持久戰】。
在全新的戰爭模式成熟之前，和以色列大規模正面交鋒是不明智的。畢竟不管怎麽說，中東五次戰爭伊斯蘭國家都沒有贏。雖然咱們看以色列就是為虎作倀的那個倀；狐假虎威的那個狐，可是考慮到伊斯蘭大兄弟們沒法借師助剿，只能自立更生的話，不硬拼才是上策。
況且，中東局勢復雜，還有著大量的王爺國來補充著「國民黨軍」的生態席位，雖然表面上也對以色列喊打喊殺，可真見真章的時候，他們的屁股不一定坐在哪，都是要看局勢走向。
抗日戰場保存實力，摩擦生事躍躍欲試。
路透社援引訊息稱，作為阿拉伯國家、以色列鄰國，約旦空軍當晚攔截並擊落了數十架經過其領空的伊朗無人機。約旦官方14日承認攔截了進入其領空的「一些飛行物」，但強調此舉是為確保公民安全。事發後，【以色列時報】等以媒稱約旦提供了「戲劇性支持」，表明該國正從「對手變成盟友」。
國運之所在，要找到有效的策略，萬萬不可賭大小。
現在伊朗為底牌的抵抗之弧已經建立起行之有效消耗以色列的模式，所以抵抗之弧的成員，不管是哈馬斯、真主黨、胡賽武裝、伊拉克民兵，乃至於目前出手的老大伊朗，都是在自己的據點發揮作用。
正合兵法，以逸待勞。
現代化的廉價兵器，無人機、手搓導彈完全量大管飽，勝任飽和式襲擊的任務。而每次的動作成本低，就意味著可以打出更精彩，更連續的操作。
（無人機和導彈航程可以達到1000km，實作跨境打擊）
而如果效仿過去進行大規模集結，北約、以色列確實還占據著空中優勢、資訊優勢，尤其是伊朗那種被滲透成篩子的情報體系，領袖級人物容易被斬首。
遠看蘇萊曼尼，近看哈尼亞全家。
據路透社4月10日報道，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）領導人伊斯梅爾·哈尼亞的三個兒子10日在以色列對加沙走廊的空襲中喪生。
以 色列在暗殺方面，確實完美繼承並光大了昂撒系的「傳統」。
但一旦奉行「存人失地，人地結存」的移動分散作戰思想，有這群眾擁護的抵抗之弧如同遊龍入海，別說以色列，就是美國入場也沒什麽好辦法。
（美軍都找不到下口的地方，以色列有啥辦法？）
只要以色列人不打算去澳洲沙漠或者非洲高原再次流浪，他就面對持續被放血的窘境。
打，你找不到人，眼瞎了還要挨上一悶棍；撤，人家還來。
敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。
而且你以色列不是沒打過，自從阿克薩洪水行動、自從不知道多久以來，黎巴嫩、敘利亞、伊拉克哪年哪月沒挨過以色列轟炸？可炸完以後呢，你根本占領不了。
現在的以色列，充分的能感受到當年鬼子在華北的感覺，表面上哪裏都能打，實際上去哪裏都損失，最後就不願意出據點了。
對比戰爭成本在穩步下降的抵抗之弧，以色列就犯了兵家大忌。
調門一下上太高了，哈馬斯一次反擊，以色列就魔怔了，全面動員號稱滅國之戰。
彈丸之地，六百萬人民（刨掉二鬼子阿拉伯裔和念經魔怔大爺哈瑞迪人），動員出5%的人口，三十余萬大軍，這本身就是二戰以後少見的消耗。
架子越大，越是要首戰必勝，畢竟一拳出去發現你這麽虛，自毀都不是沒有可能。
（符堅：別說了，別說了）
但強弱的變化，仍需要時間來轉化。
我們說過，只要以色列和伊朗打起來，以色列就是敗了，因為他得不到所需要的穩定的戰略環境。
經濟拖垮了，士氣癟掉了，國際關系拉到底，盟友關系出裂痕 ，哪一個問題是透過襲擊伊朗能解決的？
就算現在雙方都占不到什麽便宜，但是 伊朗可以拖得住，以色列可是拖不住。 而一旦進入戰略相持階段，源源不斷失血的就是以色列。就像當年抗戰的時候，日本大本營提到中國戰場那叫一個樂觀，皇軍所向披靡，就是吧，第一需要源源不斷的增兵，部隊抽不出來；第二，需要源源不斷的投入，資源抽不出來；第三，培養的偽軍各個都是賠錢的貨，都需要倒貼。
戰略相持階段註定是漫長的，雖然一日一月難見其功，但若持之以恒，三年五載，局勢定會有大的突破。
體制內因的關鍵作用
從現代化工業國家來看，普選制國家的一大弊病，就是受情緒拖累。
很多社會情緒的問題在熱點事件中蹭一下就能起來，如果擊破了社會的緩沖帶，就會綁架政治機器走向深淵。
比如咱們今天看內塔尼亞胡，你覺得他是右派？其實他是極右翼的剎車片，比他要過分的大把人在。
現代的以色列街頭，一半人覺得內塔尼亞胡太極端了，另一半人覺得內塔尼亞胡太保守太懦弱了。
左翼不認同納粹主義攻擊平民，右翼實在看不下去，仗怎麽打成這個鳥樣。
莫不是你只會F2A不成。
一半人不認同打仗這事，另一半人不認同打成這結果。
打到現在連人質都沒全撈回來，丟人呢。
任何人都是有情緒的，社會亦然，但是群體性的情緒一旦起來，對政治決策層施加的壓力是非常大的，尤其是這幫依賴選票才能上台的政客。
二 戰中也是 政治穩定性低的國家（德三）率先向政治穩定性高的國家（蘇聯）先動手
而集中決策的國家，可以排除短期社會情緒的幹擾，戰略眼光要遠，選擇的決策區間要長，受到短期情緒噪音的影響要小。
而戰略定力越強，就意味著，戰略的成功率越大。
當年普京要是有今天伊朗的定力，也不至於陷入烏東泥潭兩年。
戰爭是人類最理性的行為之一，戰鬥策略必須冷靜到殘酷的地步才能制勝，才能以最小的成本完成目標。
正所謂，將有五可殺：
必死可殺、必生可虜、忿速可侮、廉潔可辱、愛民可煩。
很多時候，莽夫的一腔熱血並無作用，不過一顆子彈的事情。
而東方在受到挑釁的時候，整體的社會情緒雜訊被有效地過濾出了戰略決策流程，不會對頂層戰略造成影響，自然就掌握了決勝先機。
以色列急於速戰，伊朗尼在持久
伊朗打以色列，以色列回擊，中東特色的回合制遊戲開啟。
但這麽一來一回，別的不好說，烏克蘭和華盛頓都不高興。
澤連斯基眼巴巴的要軍援呢，這以色列的坑越來越大，啥時候我才能排的上號？
拜 登連任 基本沒戲了。本來任內勉勉強強，外交上有一個功績，算是遏制了俄羅斯（說的好像不遏制，俄羅斯能打 到愛爾蘭海一樣 ）；可如今要陪著以色列進火坑，打亂了中東布局，這算是一正一 負 ，打個平手。
至於內政，哪有能拿得出手的成績？疫情無為、通脹滔天、非法移民滿街亂串，加息縮表經濟難看。外面談不攏中國，裏面摁不平懂王，說他像崇禎那都是擡舉了他。崇禎有屬於他的歪脖子樹，睡王都不一定有。
但是現在這樣的世道，什麽事都說不準，今天慢慢悠悠，指不定明天就毀天滅地。二戰初期英法還能打靜坐戰爭，一年以後就只能各奔東西了。
由於歷史原因和多方訊息來源交叉驗證，以色列應該是具備核打擊能力。
核武器的出現改變了人類的戰爭邏輯，這是一種無分前方後方玉石俱焚的大殺器，是有機率一次性毀掉敵人居於後方的國家機器樞紐， 而目前來看唯一的制約方法就是核威懾 ，我拔槍指著你，你拔槍指著我，咱們就都能冷靜冷靜了。
可擁核國和無核國之間，其鬥爭註定是不公平的，因為前者可以抹掉後者政權的存在，而後者無法對前者做到這一點。
也正是因為核武的必要性，伊核問題從來都是地區問題的焦點。
而極端思潮肆虐，繫結民意的以色列，卻越來越有可能走賭國運之路。瞄準伊朗的核設施，盡力打擊，試圖武運長久。
在持久戰的陷阱下，以色列遲早有一天會面對日本軍部同樣的選擇，更加傾向於利用剩余力量去進行集中打擊，越來越迷信於畢其功於一役。
東條英機的名言，「好比從清水舞台跳下去，兩眼一閉就行了 」，這樣的跳水時刻，應該說，離以色列不遠了。
而核武器，其實對伊朗並沒有用。因為以色列如果在侵略中用了核武器，就意味著跟世界五大常任理事國翻了臉，這時候美國都保不住他，中美英法俄要一起要了以色列的命。而如果在防禦中用了核武器，那麽說明以色列已經到了亡國邊緣，即便軍事上保住了一時，政治經濟上也已經全毀，只是死刑變死緩。所以以色列的核武器，唯一的作用是讓自己免於亡國滅種。所以伊朗現在雖然戰略上克制，希望有了自己的核武器再對以色列進行總攻，實際上是要對以色列進行亡國滅種的。所以長期來看，以色列是以攻代守，伊朗則是以守為攻。哈梅內伊早就說過，以色列活不過二十五年，就是說一旦伊朗掌握了核武器，必然要搞死以色列。所以從長期來看，以色列只有死路一條，而想要謀求活路，就必須消滅伊朗，或者是徹底摧毀伊朗的核武器，而這個單靠以色列又做不到，那麽以色列能指望的還有誰呢？
只有親兒子，美軍。
簡而言之，時間在伊朗這面，伊朗在磨，磨光以色列的戰略潛力，趁亂擁核，實作地區核武平衡；以色列在賭，只要他能賭美軍幫他擋災，深度介入局勢，以色列就敢於轟炸伊朗核設施，來一招渾水摸魚，李代桃僵。
你有張良計，我有過墻梯。自我遏制的回合制互毆的背後，是一觸即發的滔天巨浪。
所以拖美國下水，是以色列唯一一條活路，不僅僅是內塔尼亞胡的活路，也是整個以色列復國主義勢力的活路。正所謂「君讓臣死，臣不得不死」：美國可以從阿富汗「我輕輕的走了，不帶走一片雲彩」，在俄烏戰場上加油助威看熱鬧不嫌事大，在東亞對綠營政權的小島明碼標價、插標賣首，卻無法在中東置身事外，因為別的那些都是美國的「幹兒子」，以色列卻是美國的「活爹」。
但是，現在的美軍，是一個「一次性」的部隊，因為美國沒有匹配自己軍力的產能，連修個軍艦都要去意大利，美軍中有大量轉了幾道彎從中國進貨的零部件，簡單說就是一個盎撒版的「北洋水師」，看似紙面實力挺強，奈何沒有自產能力，還腐敗透頂耗費畸高。
而由於岸基導彈、無人機等軍事技術的發展，美國面對非對稱戰爭越來越吃力，靠著空天優勢搞個胡賽武裝都搞不定，在一個戰略方向上不用全力都搞不定，就更難同時兼顧兩個戰略方向了。
所以美軍實際上是一個「單方向」的軍事力量。
「單方向」、「一次性」的美軍，一旦在中東下場，那就意味著戰略上放棄了東亞板塊。這時候一些打選戰很厲害，卻沒有軍警憲特強力機關基本盤的小島政權就危險了。因為眾所周知，綠營是一個「公知黨」，其骨幹以律師記者文科學者為主，這些人與軍事、經濟的工作是不相容的。放嘴炮，搞街頭運動是他們的本職，搞戰時總動員，統帥三軍打全面戰爭他們可比烏克蘭的民兵團體差著遠著呢。
而國民黨作為百年「廢物黨」，成事固然不足，敗事可是有余。這軍隊中大大小小的藍營將領，是沒有了在選戰中出頭的機會了，其政治資源變現的唯一途徑，就是擁護統一大業。
所以世界的天時地利人和，都在把華夏文明的最終大一統向「勢如破竹」、「傳檄而定」的結果上做功。戰略定力的成果，正在不斷顯現出來。
拜登三番五次派人訪華，談來談去實際上沒有什麽有效籌碼，實際上只有讓美國對中國「割地賠款」，才能換來「不打臉」的一絲可能。
打選戰嘛，不寒磣，多少人想跪還沒這個門子呢。烏克蘭都丟了，中東都卷進去了，還操那麽多心幹什麽，畢竟虱子多了不咬，債多了不愁。說到底能讓美國不會惡性通脹的，只有世界工廠中國。
用金融戰去打擊中國，實際上消滅的都是買辦的經濟基礎，越打中國越強，因為促進了民族生產力的前進演化與發展。
在現代社會，真正能促使一個政權「改朝換代」的，從來不是丟幾塊「經濟殖民地」，也不是讓富豪財富縮水的「金融危機」。只有讓全民都感到切膚之痛的「惡性通脹」，才會引發諸如「東歐劇變」般的「大逆轉」。現在美國攥著一部份中國富人的錢，但是中國攥著美國建制派政權的命。
孰輕孰重，一望便知。成敗利鈍，豈可不察。
「鷙鳥將擊，卑飛斂翼；猛獸將搏，弭耳俯伏；聖人將動，必有愚色。」
現代世界，後發者往往先至，因為只有實力雄厚者，才會有能力沈得住氣。盛世之中可以誇耀財富，亂世之時只有產能才是實力。
「落後就要挨打」，不是只對中國人管用，誰的生產力與其所獲取的全球經濟利益不匹配，都要招致外侮。
閉關鎖國，小院高墻，永遠都是弱者的「標配」。
「開門，自由貿易！」。
