近日，美國眾議院透過了一項950億美元的對外援助法案，其中包括批準了對烏克蘭超600億美元的援助，以及對以色列260億美元的援助。
隨後，烏克蘭總統澤連斯基、以色列總理發文歡呼「感謝美國」。
而這件事，也標誌著，在去年12月以後，因為美國兩黨激烈黨爭而陷入停滯狀態的美國對烏克蘭援助，再次恢復了。
600億美元，幾乎可以撐過整個2024年，烏克蘭借助這筆資金，勢必在俄烏戰場跟俄羅斯更長期的僵持下去，這也促使俄烏沖突走向和談的預期再次遠離。
那麽，為什麽在眼下這個時候，美國眾議院會透過這份以前一直不能透過的決議呢，此舉又向外傳遞了什麽樣的訊號？
首先，必須指出的是，眾議院透過的這份法案，現在還不能說已經板上釘釘，因為它還需要美國參議院表決，總統簽字後才能成為有效法案。但是，由於參議院目前是民主黨和民主黨的盟友占據優勢，理論上講，就算參議院的共和黨議員全部反對，該法案也能夠獲得國會透過。
因此，眾議院透過的這份法案，幾乎註定會順利透過總統簽署生效並實施，這也意味著民主黨和拜登政府，終於擺平了共和黨在這件事上的阻撓。
那麽，共和黨為什麽突然就同意繼續援助烏克蘭了呢？
按照此前美國媒體報道的訊息，共和黨其實也並非不支持美國援助烏克蘭，而是想要把援助烏克蘭這件事，跟美墨邊境修建隔離墻一事捆綁起來，作為籌碼來要挾白宮。說白了，就是試圖以此影響拜登政府的邊境政策，讓他少放進來一些新移民。
而根據俄羅斯媒體的相關報道，共和黨的這個目的並沒有實作。俄羅斯衛星通訊社報道，有共和黨籍的眾議院議員，針對此事表態說，共和黨籍的眾議院議長麥克?莊遜批準該決議，是對美國利益和共和黨的背叛。
這也從一個側面說明，共和黨希望捆綁的邊境移民問題，並沒有得到真正解決，是眾議院的議長米克·莊遜，在民主黨沒有答應共和黨條件的情況下，做出了妥協。因此， 這次對烏克蘭援助法案的透過，實際上是民主黨借助共和黨內部的分裂，拉攏了一部份共和黨員，進行了政治交換，從而使自己的戰略目的能夠達成。
那麽，共和黨籍的眾議長米克·莊遜，為何支持民主黨的拜登政府繼續對烏克蘭進行大量的軍事投資，這背後有什麽樣的緣由呢？
關於這個問題的答案，恐怕跟這份法案之中的另外一部份主要內容，也就是對以色列的援助有關。
說白了，共和黨和其背後的大財閥、大金主，比之民主黨更親近猶太勢力，也就更加支持以色列。這種背景下，眾議院之中的所謂共和黨建制派議員，很可能為了讓支持以色列260億美元的援助法案透過，只好同意拜登政府援助烏克蘭600億美元的方案。
那麽，這件事會給美國乃至全球，帶來什麽樣的影響呢？
首先，從美國的角度上來講，眼下民主黨和共和黨正在為了即將拉開帷幕的新一屆總統大選，激烈競爭，這種背景下，拜登政府透過跟眾議院的部份共和黨議員妥協，試圖分裂共和黨，而這對杜林普的總統選舉影響還是比較大的。
這並不是說能從根本上影響杜林普的民間支持率。實際上，支持杜林普的那些選民，不僅看不慣民主黨，並且對於共和黨內所謂的建制派，同樣不信任。但問題在於，美國選舉看似是一個比拼各自黨派民意的全民直接投票選舉，但是各大政治勢力，在這其中能夠進行操縱和引導的空間是非常大的。
共和黨內部的一些議員，表現出沒有堅決支持杜林普在美墨邊境政策的立場，勢必會引發分裂，進而影響到共和黨的選舉活動。說白了，共和黨內部可能有人在故意拖杜林普的後腿，在拜登和杜林普支持率基本打平的背景下，這無疑就增加了拜登連任的概率。
其次，從地緣政治的角度講，民主黨的拜登政府，借助援助以色列這件事，透過了援助烏克蘭的法案，勢必給東歐和中東兩個地區的局勢帶來劇烈的沖擊。
從東歐的角度來講，正如前文所說， 有了美國大筆資金援助的加持，澤連斯基政府，堅持長期抗衡俄羅斯的可能性，自然就提高了。這無疑會進一步讓烏克蘭失去跟俄羅斯談判的興趣，促使俄烏沖突繼續僵持下去。而反過來講，俄羅斯為了推動和談，也就只能繼續擴大進攻規模，尋求以更大的軍事優勢，爭取談判主動權。
基於此，眼下本就陷入僵持的俄烏戰場態勢，不但多半會成為一場長期的消耗戰，而且很可能因此再度激化，考慮到北約和歐盟近期在俄烏沖突之中的負面表態，這場沖突演變成更大規模戰爭的概率，也隨之提升了。
另一方面，從中東的角度來講，美國前段時間由於受到國際輿論的普遍反對，在巴以沖突問題上，表現得好像公正了一點，比如，又是對以色列提出要求，又是在聯合國安理會表決之中投出棄權票，從而促成聯合國安理會要求以色列立即停火的決議透過。這似乎給了外界一個錯覺，美國好像要正視阿拉伯國家的呼聲了。
但自從伊朗和以色列發生直接沖突之後，情況又陡然發生了變化，美國不但在安理會直接否決了巴勒斯坦申請加入聯合國的議案，並且美國眾議院又透過了給以色列260億美元的軍事援助法案。
試想一下，以色列自巴以沖突爆發一來，總共消耗的軍費，都未必有260億美元，如果此法案一旦正式生效，顯然就是再一次助漲了以色列在中東地區，繼續對加沙走廊狂轟濫炸，進行長期軍事行動的底氣。
而反過來說，美國支持以色列的態度如此明顯，那麽相對應的，中東阿拉伯國家跟美國之間的分歧和矛盾，自然也就會更加嚴重。很顯然，這勢必進一步削弱美國在中東的霸權，進而動搖全球霸權的根基，也就是石油美元體系。
