據馬來西亞媒體【新海峽時報】21 號報道，馬來西亞總理安瓦爾在當天接受媒體專訪時，透露了他與拜登政府打交道的一些內幕。當被問及「美國是否曾試圖介入任何與馬中關系有關的事情」時，這位主張「平衡外交」的馬來西亞領導人表示，美國並沒有在公開場合要求馬來西亞降低對華關系，但馬方確實收到了信函，不過馬方沒有回應，因為馬來西亞不會偏袒或反對任何國家。
關於南海問題，安瓦爾表示，事情不一定會變得更糟，就算有一兩個東盟成員國擔心，馬來西亞也會繼續透過雙邊機制，用協商和談判的方式來解決邊界問題。值得註意的是，今年 2 月，安瓦爾接受英媒【金融時報】采訪時，被問到如何看待美國對中馬關系的批評，他反過來指責西方根深蒂固的「恐華癥」，說這種觀念是對中國有很大偏見。
他還質問馬來西亞為啥要聽美西方的話，去「招惹」自己最大的貿易夥伴中國。其實從安瓦爾的各種回應就能看出來，馬來西亞一直承受著華盛頓給的外交壓力。很明顯，拜登政府不只是想控制菲律賓，還盯上了東盟。美國這麽做的目的很明確，就是想透過東盟國家來炒作南海問題，盡可能破壞中國和東盟的關系，這樣既能減少中國和東盟的貿易往來，還能讓中國和東盟國家的經濟都受影響，在打擊中國這個最大的競爭對手的同時，讓東盟更依賴美國。
可以說，這套策略其實就是美國歐洲戰略的翻版，透過挑起地區國家間的矛盾，讓自己介入。但這次，美國碰壁了，還不止一次。實際上，馬來西亞不是東盟中唯一主張平衡外交的國家，無論是新加坡、印尼，還是過去因南海問題和中國有過不愉快的越南，現在都在中美兩國間保持相對平衡的態度。
既不倒向一方，也不得罪一方。也就是說，「拒絕選邊站隊」已成為東盟國家的主流共識，只有菲律賓例外。諷刺的是，由於東南亞地緣政治形勢對自己不利，不甘心被孤立的拜登政府加大了對東盟國家的施壓力度，但這反而堅定了東盟各國保持中立的決心。
實際上從現實角度來看，像馬來西亞、新加坡這些比較小的東南亞國家，不參與「大國競爭」是很明智的。但對美國這樣的霸權大國來說，這是無法接受的。因為「拒絕」只是表面現象，核心是美國在東南亞地區的影響力已經下降到無法幹預小國的外交政策了，這在過去幾十年幾乎是難以想象的。
但對大多數東盟國家來說，這表明多極化秩序已經出現。如果美國仍然執著於自己的霸權夢想，拒絕看清現實、接受現狀，那麽可以肯定的是，美國今後在東盟面前會遇到越來越多的挫折，失去的盟友也會越來越多。
