在以色列對伊朗發起大規模襲擊之後，咱們曾經做過分析，其中一些預測已經得到證實，比如說，以色列果然沒打伊朗核心利益，如核設施和油田；比如伊朗果然表示「損失很小」；比如說，伊朗果然保留報復的權利，如今這些都得到了證實。
據伊朗國家通訊社10月26日的報道，政府發言人莫哈傑拉尼表示，「正如國家防空力量的官方聲明說的那樣，襲擊僅造成輕微的損失，廣大人民應該在保持冷靜的同時遠離謠言，請民眾僅透過官方媒體和防空部隊釋出的聲明獲取訊息」。
在揚言「損失微小」的同時，伊朗官方、準官方也在撂狠話，據塔斯尼姆通訊社同日的報道，訊息人士表示，「伊朗保留對任何侵略行為做出回應的權利」，匿名的伊朗官員警告稱，德黑蘭對以色列的回應都將是「嚴厲的、相稱的和精心策劃的」。
伊朗的官方回應，則要「相對溫和」得多。在遭受以色列襲擊之後，伊朗外交部釋出了正式聲明，一方面，對以色列的行為予以了嚴厲譴責，聲稱此舉違反了【聯合國憲章】和國際法；另一方面，基於【聯合國憲章】，伊朗擁有「固有的合法自衛權」。
很明顯可以看出，伊朗半官方的表態要嚴厲很多，而官方的正式聲明，要明顯溫和，壓根就沒提到報復，只是強調「擁有自衛權」，更談不上要進行「嚴厲回應」了。所以咱們將目前伊朗的總體表態，概括為「損失微小，有權自衛」。
那麽問題來了，伊朗真的「損失微小」，真的會行使「自衛權」嗎？
就前一個問題而言，據塔斯尼姆通訊社10月26日的報道，以色列於周六襲擊了德黑蘭、胡齊斯坦省和伊拉姆省的幾個軍事基地，目前已累計造成了4人死亡。乍一看來，伊朗的確「損失微小」，但凡事就怕比較，本月初伊朗對以色列的導彈襲擊，只造成了1名巴人死亡。要知道，伊朗的導彈襲擊是覆蓋性的，而以色列報復的確僅限於「軍事目標」，但造成的傷亡卻明顯大於伊朗，由此可見，伊朗的損失其實並不小。
就第二個問題，伊朗真的會行使「自衛權」，也即對以色列進行報復嗎？關於這一點，咱們也進行了分析，認為有三種情況：1、嚴厲回應；2、表示損失微小，抗議一下，就此揭過；3、放狠話，保留自衛權。咱們認為第3種可能性更大，因為嚴厲回應很可能引發連環報復，導致全面戰爭；完全放棄報復，也會損失尊嚴；只有一方面表示「損失很小」，另一方面保留自衛權，比較符合伊朗的全面利益，算是一種「引而不發」。
實事求是地講，此次以色列的報復的確很有分寸，既對伊朗造成不小的損失，但又沒有觸及伊朗的核心利益，伊朗嚴厲回應升級事態的可能性極低，哪怕俄伊關系開始修復，普京同意簽署【俄伊全面戰略夥伴關系條約】，德黑蘭也不會為了給俄羅斯解套，而把自己的性命填進去。原因很簡單，一旦伊朗暴走，要對付的就不止以色列了，還要面對強大的美國，這是伊朗絕對不希望看到的。
所以咱們認為，伊朗一方面會「人工減損」，呼籲民眾「不要信謠傳謠」，一切以官方訊息為準；另一方面，也就撂撂狠話，找找面子，最終還是會「保留自衛權」，「先記賬，再算賬」，至於這賬怎麽算，什麽時候算，算到什麽程度，看將來的情況。
