【環球時報報道 記者 邢曉婧】美媒渲染炒作「中國威脅」的矛頭又對準中國企業與美國高校的研究合作。【華爾街日報】15日聲稱，美國高校為兜售研究成果和培訓經驗，與世界各國的「買主」簽訂合約，其中和中國公司達成的協定最為「有利可圖」。該報稱，在美中競爭日益加劇的背景下，這一蓬勃發展數十年的交易恐帶來「安全隱患」。
【華爾街日報】稱，據他們看到的披露給美國教育部的資訊，2012年至2024年間，近200所美國高校與中國公司簽訂了總值23.2億美元的合約，涉及醫藥、農業、制造業甚至藝術等多個行業。這些院校和中國企業簽訂合約，表明中國競爭者也在相同領域進行研究。報道臆測，中國政府要麽對這些行業提供了補貼，要麽以其他方式向業內企業提供了支持。盡管校方稱，中國的資金與美國專業技術「聯姻」的做法往往服務於公共利益，但在美國的所謂批評者看來，中國政府對企業的「控制」將使這些合作蒙上「汙點」。
【華爾街日報】以亞利桑那大學與中國藥明康德的合作舉例說，雙方共簽訂3份、總價約為150萬美元的合約。雖然該校已經說明資金將被用於開發新的癌癥治療方法，但美國國會議員宣稱「中國政府可能將商業生物發現用於軍事目的」，呼籲美國政府將藥明康德列為「令人擔憂的對手生物技術公司」。【華爾街日報】聲稱，美中經濟與安全審議委員會正呼籲進行立法，以便將中國與美國大學的合約視為外資收購，這樣就需要接受美國外國投資委員會的國家安全審查。
中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉15日在接受【環球時報】記者采訪時表示，透過此次【華爾街日報】的「調查」可以看出，美國把中美關系定為「競爭」之後，衍生出一系列問題，如頻繁出現歪曲中美之間正常合作、將中國「妖魔化」的惡性現象。縱然美國高校認為這種合作是互利共贏的，但在美國泛化安全概念的背景下，他們或許也會感到棘手，不排除在今後的對華合作方面有更多顧忌。「這種套路成本低、往往容易得手，只要貼上‘危害美國國家安全’的標簽，就能讓一些反華勢力達到目的，這種所謂的‘便利性’會讓更多反華勢力‘上癮’，甚至不斷重復。」蘇曉暉稱，這種行徑無疑毒化了中美兩國的合作環境，進而對中美之間的外交合作、人文交流都會產生負面影響。
來源：環球時報
