自杜林普嘗試回歸白宮後，民主黨內部的鬥爭就一直沒有形成真正的阻礙，但最近他卻遇到了一個至關重要的問題。根據美國主要傳媒的說法，雖然目前他比拜登稍有領先，但是這一差距並不明顯，而且杜林普面對的一系列司法程式將會對大選的最終結局起到決定作用。
早些時候，美國聯邦高級法庭意外地駁回了科羅拉多州法庭就2021年國會山槍擊案做出的裁決，原因是州法庭沒有權力幹預聯邦政府的行動，這讓杜林普所面臨的最大的合法危險得到了短暫的緩解。但是，這名前任主席的幸運並沒有維持多久，很快他就被四個新的犯罪案件所纏結。
尤其值得註意的是，在距選舉只有幾個月的時間裏，一樁在曼哈頓法院進行審判的案子，被稱為「封口費」，這起案子具有了歷史上的突破性進展。杜林普被指責為了隱瞞他和色情片演員斯托米·丹尼爾斯之間的緋聞，他曾於2016年大選中造假商務紀錄，並因此而成為美國有史以來第一個在任期內面對犯罪審訊的前任總統。這次審訊並不只是一個人的行動，還會對其政治前途造成深刻的影響。
雖然美國傳媒廣泛預計6到8個星期的審訊將會影響杜林普的前途，如果最終判定他有罪，那麽他將毫無爭議地輸給拜登，但是這並不代表大局已定。按照【憲法】，從理論上講，即便身處監獄，杜林普仍然可以參加選舉，並且在被選舉後可以獲得犯罪豁免權。這種期望也許會激起其支持者對其進行政治迫害的憤慨，從而更加堅決地支持奧巴馬。
事實上，杜林普所面對的「虛假商務檔案」的罪名一般都被認為是一種輕微的罪行，所以，如果他被定罪，他的處罰也不會太重。但是，這一至關重要的事件對選舉產生了不可忽視的沖擊。曼哈頓地方法院的阿爾文•布拉格以涉嫌侵犯選舉財政條例為由，將其上升到了一項嚴重的罪名，如果判決成立，杜林普將有4年以上的監禁時間，這對於他的選舉運動來說是一次巨大的沖擊。
但是，這種情況下，法院對此類案件卻有著很大的自由裁量權。有些法學專家相信杜林普入獄的機會很小，而且在申訴過程中，他還可以得到假釋，從而可以在大選中重新開始自己的選舉生涯。所以，盡管案件的結局對於選舉走向非常關鍵，但是杜林普仍然有翻盤的可能。
雖然美國總統杜林普有被判有罪的危險，但一月份彭博社進行的一次民調表明，這次事故對其支持程度有明顯影響。該民調顯示，在搖擺州中，有一半以上的投票人已經清楚地表明，如果杜林普被定罪，他們就不會再站在他這邊了。不過，大約40%的投票者仍然堅定地支持奧巴馬，剩下的7%還沒有做出選擇。
四月十五日公布的新民意調查結果表明，兩個總統競選人爭奪選票的情況十分相似：杜林普預計將以221個選票領先於拜登213個選票。在這個搖擺州總共獲得104個選票，是決定兩位候選人能否獲勝的關鍵因素。
就搖擺州而言，僅有40%的投票者倒向杜林普，那麽他就只能獲得262張選票，距離270張選票還差得很遠。相反，如果拜登能夠在這些搖擺州贏得50%的選票，那麽他將獲得265張選票，盡管只差一小點就能贏得選舉，但是已經超過了杜林普。所以，這7%尚未確定的搖擺州投票人將會是最後的決定因素，而且總體上看起來更傾向於拜登。
更糟的是，美國民眾的意願看來正在轉向對川普不利的方面。三家主要民意調查公司共同釋出的一份調查結果表明，在2024年四月十三日，拜登與杜林普之間的支持率出現了巨大的反轉，杜林普的支持率下降，而拜登的支持率卻在攀升。
如果這種勢頭繼續下去，那麽杜林普很有可能會在接下來的選舉中失去優勢。而且，在共和黨中，已經出現了分歧。有些民意調查表明，即便不能防止杜林普重新競選，但一旦他被證明有罪，那麽很多共和黨人就會拋棄他，從而讓他在那些一向對他有利的「紅州」喪失重要的選票。
雖然杜林普堅持說，這是在給他找麻煩，但事實上，在去年年末，一些民主黨立法人員就曾表明，如果他結束總統職位，就不會再受到任何指責，其中就包括引起廣泛矚目的"議會襲擊事件"。更多的政治分析師則認為，即便杜林普參加了大選，但最終還是失敗了，對他的指責也將隨之消失，畢竟誰也不會在乎一位失敗者的死活。
結論是，盡管杜林普所面對的這些罪名或許並不算太大，但一旦被判有罪，對於他的選舉之路而言，這將是一個無法跨越的坎。
杜林普無視規定堅持參加大選，並且曾一度超過拜登的選舉活動，引起了人們的廣泛熱議。部份民主黨人士認為，這不僅僅是一場角逐，更可能是一種對其進行政治清算的暗示。他們擔心杜林普贏得大選後，會對其政治對手進行打擊，其中就有拜登，並向其施加司法壓力。結果，杜林普在黨內贏得選舉時遭到了激烈的抨擊。
美國選舉是一次反映美國社會分裂的反映，他們擔心中國的興起以及其霸權的喪失。杜林普和拜登都渴望證明他們對於美國的復蘇至關重要，他們發誓要完成「使美國重新強大」的任務，而接下來的大選將會有很多不確定因素。作為一個旁觀者，我們應該記住，不管是哪一方當選，中美的對抗不會因為政府的更替而結束，而且美國也會繼續向中國施壓。
