瑞士將在今年六月中旬舉辦一場和平峰會。還有兩個多月時間，其打算邀請世界上100多個國家來參加，目前正在邀請的階段。
出乎意料的是烏克蘭外長庫列巴表態說，希望中國也參加此次會議。基輔當局試圖透過施壓來讓中國決定參會。但中國方面已讀不回。中國是否參加？最終還是要靠自己的判斷力來決定的，不會受任何人的壓力的影響。
烏克蘭外長 庫列巴
基輔澤連斯基之所以希望中國出席這場所謂和平峰會，其實此峰會是以烏克蘭和西方的立場觀點為主要方向的，有了中國的出席，就讓他們的立場觀點更有說服力，其實就是綁架了中國在和平解決俄烏沖突中，站隊西方的觀點，中國知而不答的政治智慧足以說明一切。
所以中國已經表明了態度，未回應是否參加瑞士和平峰會，但是態度鮮明。和平會議的結果取向，不是以美西方和烏克蘭所主導的方向，中國支持召開一場俄羅斯和烏克蘭雙方都能平等參加國際會議，公平討論和平方案，而不是一家獨大，中國不願意參與類似美西方的一言堂會議。此前在哥本哈根的和平會議中，也是開啟美西方一言堂模式，中國很明智地沒有參加。
瑞士和平峰會
解決俄烏長沖突的和平會議，需要確保俄羅斯和烏克蘭各方都能在會議上發表意見。瑞士是主辦方，其在積極地邀請所有相關的國家參與這次和平峰會。但是俄羅斯駐瑞士大使卻表示，俄羅斯尚未收到瑞士的正式邀請，因此無法確定是否參加。所以這個是比較奇怪的事，因為和平峰會討論的俄烏沖突中最主要的一個角色，俄羅斯卻未被邀請之中，但基輔方面卻施壓中國要參加，有點綁架中國，接受烏克蘭以及美西方解決方案的做法。
俄羅斯發言人 紮哈羅娃
所以此次和平峰會的真實性、權威性備受質疑。主辦方瑞士應該在烏克蘭和俄羅斯兩國之間找到一個平衡點。促進兩方都能夠表達自己的觀點。否則此次會議毫無意義，又將是澤連斯基的演講台。
澤連斯基在美國國會演講
俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃明確表示，拒絕「澤連斯基模式」式的狹隘討論會，和平峰會應公正平等，聽取和吸收各方的提案。
所以中國面對基輔澤連斯基的敦促參會，采取已讀不回的方式，非常正確。
