自從1992年中國和美國建交以來，美國的歷屆總統都會在任期內到訪中國，加強兩國之間的雙邊貿易關系，促進兩國關系友好發展。
值得我們註意的是，美國的現任總統拜登卻是唯一一個沒有存取中國的美國總統。
就目前的情況來看，美國總統拜登的任期還有9個月的時間，未來是否能夠連任還不得而知。
不過在這9個月內想必拜登，是絕無可能在存取中國的，畢竟拜登對於中國的態度十分明確，而且現在的拜登恐怕也無暇再存取中國了。
一、首個任內沒訪華的美總統
現任美國總統拜登在1972年的時候，就當選了美國的參議員。
他可是美國歷史上排名第五最年輕的參議員，也是在特拉華州在任時間最長的參議員，就此也可以看出拜登早期的從政歷程有多麽的順利。
不過在後續的發展當中，他數次競選美國總統但都沒有成功。
一直等到2019年的時候，他才以票數方面的優勢當選了2020年的美國總統。
至今為止，他的任期已經持續了三年之久了，可他的相關外交政策和經濟政策似乎跟其他的美國總統完全不同。
拜登在上台之後開始選擇了較大規模的現金刺激政策，以此來推升美國的經濟。
這樣的做法雖然在一定周期內改變了美國產業市場由於遭受疫情影響而出現的不利環境，但卻也給美國的產業市場發展帶來了諸多的風險。
至於在外交政策之上，拜登似乎對於中國和俄羅斯方面都存在著相應的偏見。
美國是世界上第一大經濟體，也是世界上頭號科技強國，而中國更是世界第二大經濟體，世界上第一大商品出口國，經濟的發展活力極其強勁。
在受到疫情影響產生供應鏈危機和市場通貨膨脹的情況之下，美國應該更加重視和中國之間的雙邊貿易關系。
曾經歷任美國總統，對於中美關系都非常的重視，並且都會親自存取中國與中國方面洽談相應的貿易交流合作問題，可是拜登卻並沒有這樣做。
在他的任期之內，他反倒是將中國當做了所謂的「假想敵」，認為中國的快速發展可能會威脅到美國的國際地位。
於是他也萌生了限制中國快速發展的想法，並且針對於貿易和金融層面對中國企業處處設限，與中國進行相應的經濟博弈。
相應的政策包括對於中國企業進行反傾銷調查，設定貿易壁壘，甚至還要連同其他國家在部份產業領域之上對中國一同實施商品出口限制。
就此來看，拜登對於中國的態度是非常明確的，而他也成為了唯一一個在任期之內沒有存取中國的美國總統。
在此前一段時間美國方面的財政部長耶倫道華存取，似乎有緩和中美雙邊貿易關系的意願。
而在最近一段時間，美國的國務卿布林肯可能也會到訪國內。
這或許都是在為拜登後續的訪華做鋪墊，不過拜登想要在他的任期之內存取中國大概是沒有可能了。
畢竟距離下一任總統宣誓就職也只剩下9個月的時間，如果拜登無法連任的話，他可能並沒有在存取中國的機會了。
畢竟現在的拜登可能根本無暇顧及與中國之間的雙邊貿易關系以及後續中美貿易關系存在的可能性。
二、任內訪華幾無可能
就在此前一段時間，美國方面的顧問沙利文在接受媒體采訪的時候表明美國總統拜登近期也並沒有前往中國存取的相應計劃。
有相關人士對此進行了分析，表明拜登也並非是沒有訪華的意願。
他之前派遣財政部副部長耶倫到訪中國實際上就是為了他後續的到訪做鋪墊。
耶倫的到訪自然也是為了緩和中美之間的經貿關系，可是美國方面的態度似乎也有些不太合理。
為了緩和中美之間的雙邊貿易關系，耶倫所提出的要求不外乎兩點。
其中之一就是要求中國大規模的加持美債，以此來緩解美國的經濟產業市場發展疲軟的問題。
而第二個要求自然是希望將中國拉入一眾北約國家的陣營當中，不要對俄羅斯提供任何的經貿和軍事援助。
加大以美國為首的北約國家對於俄烏戰局的影響力。
可無論是哪一個訴求似乎都並沒有建立在平等交流的基礎之上，而且還存在著對中國內政進行幹涉的強烈意願。
我們國家自然是不可能同意相應的訴求，所表現出來的態度也是非常堅定的。
在這樣的情況之下，耶倫的訪華似乎沒有達到預期的效果，而美國總統拜登更不會在這樣的情況之下到訪中國。
當然對於拜登來說，現在他所煩惱的問題也不僅僅只是中美之間的雙邊貿易關系。
他現在最為關註的肯定是美國的大選問題，距離美國總統換屆也只剩九個月的時間。
相關的投票和選舉活動也在如常進行，此時他可能無暇顧及其他的問題，必定要為自己的連任而做出努力。
除去大選的問題之外，俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭似乎也已經進入到了最終的階段。
雖說一眾北約國家已經派出大量僱用兵前往戰場，但是在俄羅斯的強硬態度以及核武器的震懾之下，戰局似乎依然還傾向於俄羅斯一邊。
作為美國總統的拜登肯定還是要考慮後續是否要增大對於烏克蘭方面的軍事援助，以便能夠改變俄烏戰爭的最終結果。
當然對於「好管閑事」的美國來說，目前他們想要參與策動的國際爭端問題，也不僅僅只限於俄羅斯和烏克蘭之間，以色列和伊朗之間的問題也足以讓拜登費心。
這是一個長期且復雜的問題，而且反映了美國政策制定中的矛盾動機和多重利益考量，想必拜登對此也是頭疼不已。
三、拜登打破規律的影響
無論就哪一個層面來看，現在擺在拜登面前的問題都令他極為的頭疼。
總統大選，以色列和伊朗之間的沖突，俄烏戰局的變化，甚至還有國內產業市場發展的相關考量，都會令拜登無暇顧及中美之間的雙邊貿易關系。
在這樣的情況下，拜登很有可能會打破自中美建交以來歷任總統都會到訪中國的相應規律，而這也會對中美關系產生深遠的影響。
雖然說並沒有任何國際層面的規定表明美國總統必定要在任期之內存取中國，但自從中美建交以來，這似乎也已經成為了一種約定俗成的默契。
可拜登在任期之內，對於中國提出了各種各樣的貿易與金融制裁政策，而且還從未在任期內存取中國肯定會打破這一默契，並且向外界傳達中美關系正在步入全面對抗的一個資訊。
如果說中美之間的雙邊貿易關系會因此而受到影響那麽美國的產業市場可能會遭受到巨大的損失。
畢竟現在中國已經成為了全世界最大的商品出口國，在國際市場當中具有著舉足輕重的地位，美國市場對於中國商品也具有著極高的需求程度。
如果中美雙邊貿易關系持續惡化，那麽美國市場的供應鏈危機將會變得更加嚴重，經濟層面則會更加的不堪。
除此以外就政治層面來進行考量，在這兩年的發展當中，美國的霸權正在明顯的衰落有諸多。
歐洲國家似乎已經不再甘於趨同於美國的相關經貿政策，反而對和中國之間的經貿交流更加重視。
要是美國方面表露出要同中國進行對抗的相關資訊，想必那些歐洲國家，以及歷來屈從於美國相關經貿政策的其他國家，肯定也會重新界定同美國之間的外交關系。
在這樣的情況之下，拜登可能也會在美國歷史之上留下一個失敗的惡名。
畢竟在他任期之內，美國方面的民眾就已經非常不滿了。
如果拜登在後續的發展當中，還不能夠處理好外交以及經濟層面的問題，甚至還會將其無限制的擴大。
那麽美國民間對於拜登的意見可能會進一步惡化，即便是拜登還能夠連任，恐怕後續他的威望以及政府的統治力都會有所下降。
結語
現在距離他的任期結束還剩下9個月的時間在他的任期之內，想要存取中國幾乎是沒有任何可能的。
畢竟，擺在他面前的諸多問題已經足夠他頭痛了。
然而他這樣的做法似乎已經打破了中美建交以來的固定規律。
這對於中美之間的雙邊貿易關系可能會產生深遠的影響，對於美國後續的各項產業發展也極其的不利。
隨著時間的不斷推移，這可能也會為他的大選
帶來不確定的風險因素。
那麽各位讀者對此有何看法呢？歡迎大家在下方評論區中留言，跟筆者一同交流討論，最後大家也不要忘了點贊轉發哦。
參考資料：
李律依法【建交後首個任內沒訪華的美總統，拜登還有9個月，任內訪華可能嗎】
https://www.toutiao.com/article/7358693240587026995/?channel=&source=search_tab
環球網【美媒：拜登支持率與杜林普僅差1%】
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796350909496741859&wfr=spider&for=pc
小能前線【離換屆還有9個月，拜登提前收到訊息，想在任內訪華，已經沒可能】
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796389854154357947&wfr=spider&for=pc
