中菲之間的矛盾並非表面上的兩國利益沖突，其背後實質是中國與美國之間博弈的體現。中國新海警法實施後，菲律賓開始轉變態度，而拜登受國內選舉影響也逐漸收斂。
令人意外的是，美國後退了，日本卻趁虛而入。先前，日本暗中修改大陸棚擴大自身領土範圍，又與菲律賓簽署互惠協定為其撐腰。如今，日本更是變本加厲，不僅將中國列為前所未有的最大挑戰，甚至在太平洋島國峰會中對中國指手畫腳，反對透過武力或威脅手段改變現狀。日本此舉，如同老虎不在家，猴子稱大王。難道日本要公開與中國為敵嗎？
日本竟然妄圖對中國指手畫腳，其行徑比美國有過之而無不及。日本一方面派遣知華團隊訪華，試圖與中國建立溝通橋梁，另一方面卻加緊對中國施壓，甚至將中國列為最大挑戰，並對中國提出要求，希望中國遵守南海仲裁結果。種種跡象表明，日本似乎要全面向中國發難。
原本以為拜登深陷國內選舉泥潭，美國將無暇顧及其他，世界將迎來短暫的和平。然而事與願違，雖然美國有所收斂，但日本卻開始蠢蠢欲動。
近日，據媒體報道，日本釋出了所謂的防衛白皮書。令人震驚的是，日本將中國列為前所未有的最大挑戰者，並聲稱中國的軍事活動已經從第一島鏈擴充套件到第二島鏈，同時台島局勢也存在升級的可能。
日本這份所謂的防衛白皮書，更像是煽風點火的挑釁宣言。根據二戰後確立的國際秩序，日本領土僅限於四島。而如今，日本卻把手伸到第一、第二島鏈，這番言論顯然是說給美國和其他南海及太平洋島國聽的。
台海局勢升級的責任究竟在誰？是誰一直在向台灣地區出售武器，是誰一直在背後煽風點火？
答案不言而喻，這些都是日本和美國在背後操縱。現在，他們卻倒打一耙，將責任推卸給中國。中國擁有廣泛的國際貿易，派遣更多船只保護海上貿易安全有何過錯？更何況，第一島鏈和第二島鏈本就是美國單方面劃定的，中國船只在這些區域航行合情合理。
除了炒作中國威脅論，日本還在與太平洋島國舉行會議期間，表示強烈反對以武力威脅或使用武力改變現狀的行為。
這番言論看似是說給太平洋島國聽的，實際上卻是在對中國劃定紅線。放眼當今世界，除了中國，還有哪個國家有能力憑借自身實力改變現狀？
過去，美國和日本憑借自身實力，控制了太平洋島國和南海，並單方面劃定了第一島鏈和第二島鏈。如今，他們卻要求中國不要改變現狀，這難道不是強盜邏輯嗎？難道要讓中國永遠吃啞巴虧嗎？中國多年的發展成果難道是為了滿足他們的無理要求嗎？
更重要的是，當前是誰在南海興風作浪，難道還不清楚嗎？菲律賓在南海挑起事端，越南也在打中國大陸棚的主意，難道這些也是中國的錯嗎？
只能說，過去中國對這些國家太過仁慈。日本作為二戰戰敗國，手上沾滿鮮血，有何資格對中國指手畫腳？要求中國不要改變現狀，承認南海仲裁結果，只能說是癡心妄想。
日本一方面想透過與中國進行商貿合作獲取利益，另一方面又想在南海周邊制造麻煩，這種兩面派的做法註定行不通。
日本看似在對中國立規矩，實則是色厲內荏，為自己壯膽罷了。日本的舉動再次證明，一味忍讓只會換來無休止的索取，不如果斷出手，以絕後患。
日本之所以敢如此肆無忌憚，一方面是由於美國的縱容。美國現在放任日本，就是為了讓其充當對抗中國的馬前卒。面對這種情況，中國還要等到何時才能出手？
雖然美國在南海的影響力逐漸減弱，但南海局勢並未因此平靜下來，反而有愈演愈烈之勢。
菲律賓依然在制造麻煩，越南也開始行動，他們的目標都是為了攫取中國的利益。日本此時橫插一腳，其目的就是想把中國拖入南海的包圍圈。
亞太地區的不穩定因素究竟在哪裏？答案顯而易見，就是美國和日本。
日本是美國在亞太地區的橋頭堡，對中國而言，所有矛盾都集中在日本身上。只要解決了日本問題，周邊局勢自然會穩定下來。
如今，日本的所作所為已經超出了當初對其實施的限制。換句話說，日本的行為已經違反了雅爾達協定，作為戰勝國，中國是否應該采取行動了？
一個戰敗國竟然妄想在海外駐軍，是誰賦予了日本這樣的權利？日本有何資格擁有軍隊？
破壞南海穩定、試圖改變現狀的不是中國，而是日本。作為國際社會的一員，中國應該采取行動，消除亞太地區的這個威脅。
同時，中國也應該讓日本回歸到其應有的位置。四島就是四島，琉球群島等地應該獲得獨立，應該擺脫美日的控制。
既然日本已經向中國發出了挑釁，中國就不能坐視不理。更何況，日本欠下的累累血債至今未還，如今又試圖走上軍國主義道路，中國應該提前行動，將這一威脅扼殺在萌芽狀態。
除了在軍事方面進行反擊，中國還應該加大在經濟領域的制裁力度。畢竟，日本之所以敢如此囂張，就是因為其經濟實力雄厚。只要切斷其經濟命脈，日本自然會變得老實起來。
恩威並施才是解決問題的最佳途徑，過多的恩惠只會導致對方得寸進尺，最終落得恩將仇報的下場。
