薯仔說：
未來的4年，是狂風暴雨的4年。
但也是凝聚共識，殺出一條血路的最好機會。
只要我們高舉國際化的旗幟，打贏這場貿易戰，美國基本就氣數已盡！
壞薯仔 作品
正選於微訊號 一個壞薯仔
陪我的國一起逆襲
杜林普真的太欺負人了，比賽只進行了上半場，就已經開香檳慶祝了，認為自己重回白宮指日可待。
杜林普已經開始以未來總統的身份安排和指導工作了 ，一方面向自己的以色列主子表忠心，威脅哈馬斯，說如果自己回白宮前還不投降就等著付出高昂的代價。
一方面又和澤連斯基通電話，商討去怎麽停戰，開始給澤連斯基安排工作......
可以說除了參加就職典禮，杜林普已經開始進入工作狀態了。
這一幕在美國歷史上還沒出現過，簡直就當拜登已經是個死人了，不知道民主黨是否感受到了強烈的屈辱。
美國的所有盟友們對杜林普的回歸表現出了強烈的恐慌和不滿，無論是日韓，歐盟還是加拿大，就差要開始罵街了。
德國【世界報】網站7月16日刊登題了重要文章：為什麽杜林普的第二任期會在外交上更激進。
文章說杜林普回來， 一是對俄羅斯綏靖，無視歐洲的安全，二是大搞貿易保護主義，對歐洲加關稅，逼迫歐洲企業到美國去開廠。
其實我們看一下，杜林普回來後，中東會亂成一鍋粥，因為杜林普是以色列的忠誠代理人，會把伊朗往死裏搞。
而杜林普要俄烏停火，我敢確定不會如他所願， 因為軍工復合體根本就不聽他的。
即使拜登時代即使想援助烏克蘭，哪一次不是反復博弈，好話說盡才能透過。
杜林普要放棄烏克蘭，引起了歐洲各國，尤其是東歐國家的強烈不滿，加上他要搞貿易保護組織，征收保護費，必然會使得所有的盟友分崩離析。
拜登要合縱連橫，杜林普要單打獨鬥。
經濟聯系才是維護各國關系的紐帶，而杜林普這個極右翼的總扛把子的回歸，必然導致歐洲乃至全球的極右翼加速崛起，整個美西方世界都要開始閉關鎖國。
我上次在美國作大死這篇文章中寫過，1931年，美國閉關鎖國，透過了斯穆特-荷莉法案，向所有外國商品征收50%的關稅，全球各國都開始響應，開始報復。
導致全球國際貿易銳減了68%，導致了經濟危機的總爆發，這才是二戰的真正導火索。
經濟聯系，才是各國之間合作的紐帶與根本。
拜登已經炸掉了北溪管道，這2年的時間，歐盟各國基本上已經找到了俄羅斯能源的替代品，加上杜林普承諾要讓美國成為全球能源大國，必然在未來的4年瘋狂生產頁巖油。
這些石油能買哪裏去？歐盟當然是重要市場。
可以很清晰的看到，俄羅斯要重新建立與歐洲的經濟紐帶，已經不可能了，至少在杜林普的時代絕對沒有可能。
同時，杜林普要帶著美西方世界一起作死，必然會陷入更深的經濟危機，這是經濟學的基本邏輯。
但是，我們在這一輪的逆流之中，作為全球唯一工業霸主和最大貿易國，在初期也必將受到嚴重沖擊。
說道這裏，我先想講一個事。
這幾天我到江南，見了好幾個做工商業的朋友，也算是我原來的供應商，聊了很久。酒後聊天，我發現了一個共性，就是普遍對未來比較悲觀。
當然，目前全球革命性的技術發展停滯、增量市場變成存量市場，中國地產發展已經過了高峰期，疊加上美聯儲加息，對比5年前，經濟狀態肯定沒那麽好，這些我在原來都寫過。
悲觀情緒是可以理解的......
但是讓我詫異的是，很多人普遍都是反思怪，認為是我們自己亂作，導致了經濟不好。
比如普遍認為： 經濟體制存在問題，中國逆全球化是沒有出路的。
我聽到這個話一臉懵逼，握艹......中國是全球化最積極的推動者和踐行者，居然說我們逆全球化沒有出路，這是何出此言啊........
當然，今天寫這篇文章我不想反駁這些觀點，原來都寫過，懶得啰嗦了，我就說兩點：
第一、說經濟體制有問題，要知道在去年的時候，沙利文洋洋灑灑寫了篇雄文，被美國白宮網站全文轉發，內容就是全面否定列根經濟學，否定華盛頓共識，否定新自由主義，要建立新的觀念。
沙利文對美國小政府的做法進行了猛烈的抨擊，認為美國應該學習中國，要主導關鍵核心產業的發展。
事實上，這幾年，無論是杜林普還是拜登，已經在這麽做了。
所以你說我們的不好，人家美國正在積極學習.......杜林普一直叫囂的制造業回流，其實就是在這麽幹啊。
第二、中美誰在推動全球化，誰在反全球化，這簡直就是禿子頭上的虱子，明擺著，我都懶得說這個問題了，是個明白人都知道.......
杜林普更是反復強調要閉關鎖國，要瘋狂加關稅。
所以，這些話，簡直是從何說起啊？
這些觀點簡直不值一駁，聊一聊我終於明白了，所謂中國逆全球化，就是中國沒有聽美國的話，沒有給美國跪。
啥是全球，搞了半天他們認為美國就代表全球，你不聽美國的，就是逆全球化。
其實吧，這個問題都不用多說，如果中國聽美國的是什麽下場？
一個榜樣就是東南亞，全面開放金融，被美國的鐮刀快速收割；
一個榜樣就是日本，美國一聲令下，產業全部轉移；
一個榜樣就是歐洲，被美國往死裏薅羊毛，無論俄烏還是巴以，它都跑不掉；
聽美國的，下場就是疊加這三種後果。
那麽，是我的這群朋友們是傻×嗎？這麽簡單的道理都不懂？
還真不是，這幾年我和他們聚了好幾次，前幾年，尤其是2020年美西方集團遍地哀鳴的時候，他們充滿了信心，認為中國有多好多好，恨不得能給我上課。
但是今天就全變了......
其實我後面想一想就明白了，順境的時候一切都好說，但如果生意不如原來好了，總要找人來背鍋？
找誰來背鍋呢？
我想起來我原來負責銷售的時候，就發現有的業務員很有意思，他們特別喜歡把所有的外部問題內部化。
怎麽解釋？
就是搞不定外部，就想辦法搞定內部。
經銷商覺得價格高了，業務員就逼迫內部降價；
經銷商覺得服務不好，業務員就逼迫公司貼錢做服務；
經銷商覺得產品不好賣，業務員就逼迫公司加大推廣補貼；
.......
反正他就是個傳話筒，從來不想搞定經銷商，就想搞定公司內部。
所以一樣的道理，復興太難了，產業升級太難了，出海搏殺太難了，那啥簡單呢？
膝蓋一軟，下跪最簡單.....
所以他們喊為啥還不跪？
當然，他們也知道，跪了大概率也好不了，但是萬一好了呢？反正跪了丟的是全國的人.........
所以，顛倒黑白，說中國逆全球化，居然成為了不少人的共同語言。
同樣的現象在2018年，杜林普發動了貿易戰，中國奮起反擊，結果國內的精英們跪倒了一片，悲觀的聲音此起彼伏，紛紛認為「為啥還不投降」？
最後官媒忍無可忍，連發三文駁斥，我記得最清楚的一篇是新華社2019年6月的-不吐不快｜讓「投降論」成為過街老鼠。
這兩年發生了什麽？
所有人心裏還沒數嗎？
全球都看到了歐洲被美國犀利的收割？不管發生啥事，歐洲必定躺槍，經濟一塌糊塗，不僅能源被人瘋狂收割，連北溪管道也給人炸了。
原因不就是因為他們給美國踏踏實實的跪著，是美國的殖民地嗎？不割他們割誰？
這麽簡單的道理精英們難道不知道嗎？
我覺得特別有意思，就是中西方對世界的看法完全不同。
美西方集團起源於海盜文明，極富進取心與侵略性。
在全球遭遇經濟寒冬時，美國的精英們很快就可以達成一致：
全面圍堵中國，逼迫中國把產業吐出來，打金融戰遏制中國，洗劫中國.......
而中國文明相對較為保守，同樣的環境下，精英們很容易形成喊起來：
為啥還不跪？
為啥還不投降？
為啥還不給美國認錯？
西方世界出戰爭販子，而中國容易出反思怪，碰到事情先苛責自己的國家。
我對朋友說：
歐洲日本為啥對中國有意見，你心裏沒逼數嗎？
不就是因為你們嗎？
很簡單的例子，中國成為汽車第一出口大國，搶的是誰的市場？打敗了誰？
你把人家市場占領了，你還要人家喜歡你，你這是在做夢呢。
你想全球對我們沒意見，可以啊，你把自己的電子廠關了，把產業送給日本，你再去開服裝廠，做勞動密集型產品，搞血汗工廠，美國人一定喜歡你。
你不要國家跪嗎？那你自己先跪啊........
這裏，就是我們最大的問題。
以後的一段時間，跟隨杜林普的國家肯定會有不少。
最近，印尼居然敢征收200%的關稅，為什麽？
要知道，我們對印尼僅僅去年就是90億美元的逆差，也就是說，中印貿易，絕對是印尼沾便宜的。
如果印尼要和我們打貿易咱，印尼要吃大虧。
但是印尼為什麽就敢對我們加關稅？
我想，可能是因為印尼賭我們不敢報復！
這和我說的中美貿易戰是一個例子，杜林普要加60%的關稅，基本就是明牌硬脫鉤，美國如果這樣幹，擺明就是殺敵500，自殺1000。
但是杜林普為啥就天天叫囂著要加關稅？
因為遏制中國，是美國兩黨的共同目標，現在杜林普天天忽悠說中國人搶走了我們的工作機會，又想把這個變成所有人的共識。
上下同心，杜林普就有了這樣的膽子。
杜林普說我豁出一條命，拼著以後瘸一條腿，也要打你一拳，你敢還手嗎？
為什麽杜林普有如此大的勇氣？
因為他看到不少的中國精英在問為啥還不跪，很多人一直高呼中美是朋友......
杜林普說中國是工業霸主又怎麽樣，我們是鋼少氣多。
我要說，未來熱戰未必會有，但這場貿易戰是跑不掉的。
誰都不想打，但人家馬上要打上門來了。
如果只是想息事寧人，不敢反擊，那越來越多的國家會成為第二個印尼。
現在我們必須要對這樣的苗頭狠搞，才能打得一拳開，免得百拳來。
對於匈牙利這樣的國家進行獎勵，對於敢發起貿易戰的國家狠狠地進行同等反制。
必須要建立自己的規則！
未來的4年，我們必須要做好迎接狂風暴雨的準備，但我一點都不懷疑，未來的4年也是最好的4年。
因為拜登是溫水煮青蛙，一邊和你打貿易戰一邊喊著中美絕不脫鉤。
而杜林普只會打直拳，他一邊打一邊高喊我就要弄死你。
而且這一次杜林普比4年前更好了，4年前，杜林普是說只要你投降我就考慮不給你加關稅了。
而這一次，杜林普幹脆說你投降不投降，我都要給你加關稅。
所有，這將是我們真正凝聚共識的4年。
為什麽這是最好的4年？
杜林普帶領美西方閉關鎖國，各種瘋狂退群，而中國將高舉國際化的旗幟，和朋友圈一起重塑國際貿易的新秩序。
這4年過去，只要我們打贏這一仗，美國基本上就氣數已盡了。
但是，所有的勝利必然是要付出代價的，要一丁點代價都不敢付，或者不敢迎戰，那我們同樣也會錯失最好的4年。
