杜林普競選集會遭遇槍擊事件，子彈距離致命只差幾毫米，真兇會是誰？
當地時間7月13號，美國前總統、共和黨總統候選人杜林普在賓夕法尼亞州巴特勒市舉行競選集會， 正在進行演講時，突然發生槍擊事件，現場觀眾1死2傷 。杜林普本人被子彈貫穿右耳上部，幾乎只差幾毫米，他就步上了美國第35任總統堅尼地的後塵。1963年，堅尼地也是為爭取選票，前往德克薩斯州時遇刺，此案至今仍迷霧重重。
眼下正是美國總統選戰高峰期，而且半個多月以前，杜林普在和現任總統拜登進行的競選辯論中大獲全勝，當下正是勢頭最猛的時候，此時此刻發生如此嚴重的槍擊事件，不能不令人懷疑，此事會不會和美國大選有關？
首先，拜登無疑會成為人們心目中的第一嫌疑人。我的看法是，這一點可能性不算太大，雖然當下拜登選情極為不利，就連民主黨內部都有大量高層喊話拜登盡早退選，而拜登不肯。在這樣的情況下，我們當然不排除拜登有鋌而走險，殺了杜林普的想法。
但是 這一行動已經不能用「冒險」來形容，只能說是與「自殺」無異，因為當下正是選情焦灼的時候，杜林普遇刺，無論結果怎樣，事後無論美國內外，人們第一個會想到的必定是拜登 ，可以說無論此事和拜登有沒有關系，從輿論上拜登幾乎是跳進黃河都洗不清了，哪怕最後挖出了真兇，人們也會往陰謀論方向靠攏，認定是拜登。
而且， 刺殺杜林普，成功的話拜登其實不是最大獲利者 ，因為這樣一來，民主黨肯定會第一時間換下身背嫌疑的拜登，屆時這個被換上來的，才是最大的獲利者。
拜登如果敗選，至多也就是下台，可要是涉及謀害競選對手，一旦定罪，拜登十有八九是要牢底坐穿了，就算他一把年紀無所謂這些，他兒子當下還訴訟纏身，哪裏敢過度冒險？
那麽此事會不會是杜林普的苦肉計呢？畢竟杜林普當下也沒有說穩操勝券，只要借此案成功令人聯想到可能是拜登所為，哪怕不能定罪，也能讓拜登民意盡失，屆時杜林普無疑就能提前釘選白宮橢圓形辦公室了。
這的確也有那麽一定可能性，但是從事件具體情況來看，又覺得不合理，因為此事過於冒險。如果說只是要陷害拜登，只要買通槍手開空槍即可，但這次刺客 不僅造成現場一死兩傷的慘劇，距離要了杜林普的命，也就差那麽幾毫米 。雖然根據現有分析來看，刺客身份不一般，應該是專門的狙擊手，杜林普找一個神準的狙擊手上演這出苦肉計，固然有一定可行性，但風險依然存在，大家要知道，就算是最準的神槍手，超過一定距離就很難保證完全精準了，因為有空氣阻力等多方面的影響。更別提最後刺客還被擊斃，如果真是杜林普所為，那就是黑吃黑，黑到了極點。
但杜林普為了競選總統，就這麽拿自己的命開玩笑不說，如果此事最後被查出來是他幹的，那麽牢底坐穿的，就是杜林普自己了。
所以對此事，目前來看我們認為 很可能是杜林普的極端反對者所為 ，大家別覺得不可能，杜林普本人代表的是極右翼，這個群體以極端著稱，今年1月，也是在賓夕法尼亞州，就有一個反對拜登政策的極右翼男子，為了表達自己反對非法移民的主張，竟然將自己擔任聯邦雇員的父親殺害並割下頭顱，甚至還上傳影片，引起了極大的恐慌。
但杜林普這樣的人有極端支持者，那麽無疑也就有極端反對者。如果說前者最恨的是拜登，後者最恨的無疑就是杜林普了。所以至少截至目前，在沒有更多資訊爆料的當下，我們初步認為， 是極端分子自發行為的可能性較大 。
最後感慨一句，杜林普心態也是真的好，遇刺後很快就伸手向選民示意，展現勝利的鬥爭姿態，這樣的心態，恰恰是拜登一直欠缺的。
