最近美國總統選舉爭得挺激烈，很多小夥伴都在隔岸觀火，因為大家都很好奇杜林普、拜登究竟誰會上台。
最最重要的是，這倆人不僅非常不對付，而且針對我們的手段還完全不一樣。 所以大家相當關心這倆誰會上台？上台之後，都會用什麽手段對付我們， 誰對我們最不利？並且對我們的影響是什麽？
首先我們要搞清楚，這倆人對付我們慣用手段是什麽？
我知道很多人都認為杜林普上台對我們最有利，因為這次如果換個政黨的話，會打亂美國原有的對華戰略節奏。畢竟杜林普跟拜登關系不好嘛，他上台後肯定會推翻拜登任期內的所有策略。
再加上新政黨掌權後，對華的一系列策略都得重新擬定和鞏固，這就會讓我們有一定的喘息和緩沖時間，還會加劇美國自己的內耗等等。
這些觀點客觀來說沒啥問題，但有些過於片面了。我們要先搞清楚他們倆的手段都是怎麽樣的，才能知道我們後續會以什麽樣的方式來防守、反擊，畢竟他們不論誰上台，直接影響的是我們自身。
拜登所在的是民主黨，這個黨派的上層是小猶子資本，下層是白左群體、少數族裔。簡單理解都是一些資產階級精英和小資產階級，還有那些有點錢吃飽了撐的天天嚷嚷著要搞環保，搞LGBT那幫人，再說難聽一點都是一堆混亂的「縫合怪」，一幫「小仙女」。
這就導致了拜登掌權後，一貫對付我們的手段就是使用金融、經濟打法。
而杜林普就完全不一樣了，他所在黨派是共和黨，這個黨派的上層是軍工復合體、傳統工商業，下層是傳統白人等等。簡單理解就是一些比較傳統的企業主、美國白人。這些人不論從族群還是宗教方面都高度同質化，說得激進點的話，那就是翻版的「小胡子」群體。
所以杜林普對付我們的方式，一直都是以抽掉我們的工業制造業為主，想要讓制造業回流美國，讓美國工業再次強大。
美國制造業
這兩人手段的區別有多大？
這兩者區別實在太大了！
先說拜登吧，由於民主黨的政治底層是小猶子資本，這幫人玩的最溜的就是金融。而金融這玩意兒吧，並不是自己去生產財富，而是財富的搬運工。這種特性就決定了他們一定要依賴全球化，因為他們要吸的是全球的血。
比如美國這些年來吸血全球的方式就是加息，透過高額的利息吸引其他國家的資金進入美國去吃利息。其他國家資金流失後，不論是股市、房產、其他優質資產的價值都會隨之下跌。然後美國再以極低的價格去收購那些國家的資產，這樣就達到了吸血全球的目的。
所以為了更好地吸血，民主黨這邊主打的就是一個細水長流。拜登這幾年拼命拉幫結派，一會要北約東擴啦，一會G7又要開會啦、一會美日澳又要演習啦等等，目的就是為了更好地把這幫小弟們當做充電寶。
而杜林普完全相反，他主打的就是一個逆全球化。他一直主張的是美國工業崛起，號召全世界的國家都到美國開工廠，打造一個美國的經濟保護圈，並把這當做自己的主要績效指標。
看看之前，不僅天天叫著要對所有進入美國的商品加關稅，天天叫著：中國搶走了我們的工業機會，我要讓制造業回流，要讓美國再次偉大！還主動對我們發起了貿易戰、科技戰。更是威脅要解散北約，在邊境建起了隔離墻，瘋狂驅逐移民，說直白點他就是要「閉關鎖國」。
拜登那邊是拉幫結派，杜林普卻是在全球瘋狂退群、戰略收縮，跟他的盟友鬧得很僵。
美國邊境墻
當然這兩人不管是誰上台，一定都會不遺余力地搞我們，是對我們的影響都不容小覷，但是，這需要從長期和短期兩個角度來看，以及我們普通人的體感是什麽樣的？
拜登繼續上台，對我們的影響是什麽？
先說拜登，如果他繼續執政，影響我們當前的利益影響更大，我們的感受會更猛烈。 因為按照他的金融經濟打法，我們的房地產、股市確實很難擡頭，這影響的就是我們當前生活的基本盤。
這兩年我們的經濟和就業環境成什麽樣大家也知道了，就是因為金融市場被搞了。很多人不理解金融市場被搞，跟我們的就業和經濟環境有啥太大關聯。我這麽說，當前大多數企業是有資產的吧？比如阿裏，騰訊這些上市企業等等。
這些企業的資產就在我們的金融市場裏頭，也就是股市，再具象一點就是股票市值。但是這兩年有這樣的一個現象，一個公司的市值，竟然低到連凈資產的價值都不到。比如阿裏，去年的營收是1268億美元，公司資產總價值約2000億美元，可是他目前的市值才1800億美元，連資產價值都不到，你不覺得很奇怪嗎？這還是阿裏這種巨無霸企業，其他小點的上市公司更慘。
阿裏巴巴市值
其實是我們金融市場的定價權被打爆了，這就導致了一個跟我們普通人息息相關的問題，沒人願意創業了，即便創業成功了，公司也不好上市，因為上市了還不如不上市的時候值錢，而不上市又沒法從市場融資，被鎖死在一個惡性迴圈中。
這也就意味著股市停滯了、公司企業增速變慢了、就業崗位變少了。大家也就陸續失業，經濟變困難了，被迫加入「鐵人三項」創業專案。
雖然拜登的一貫打法，會讓我們當前的鎮痛更加明顯，但是，他的全球化策略，長期來說，對我們還是比較有利的。因為作為全球第一的工業大國，我們離不開全球市場，而全球貿體系的規則，目前都是由美國提供的。雖然他也在拼命吸我們的血，但至少我們還能比較穩定地讓我們的商品推向全球。
拜登
如果杜林普上台，對我們的影響是什麽？
再說說杜林普吧，如果他上台了，肯定又是點對點打壓你的工業、實體，就像之前對待華為和中興那樣。這種方式相較於拜登那種金融打法，對我們當前生活影響肯定是小一些的。
因為如果他制裁某些企業、某些行業，至少短期內不會讓我們的股市、房價、其他企業崩的太快，大多數人的體感也不會那麽強烈。
但是，以他那種逆全球化的操作方式一套下來，未來很可能會給全球貿易體系造成很大的破壞，造成更嚴重的經濟衰退，沖擊我們的全球利益份額。尤其是目前剛崛起的中國汽車產業，我可以很篤定地說，如果當前汽車產業全面走向世界要3年時間的話，杜林普上台後，這個時間可能要變成5年，或者10年。
杜林普
不過，這也是按照正常的邏輯來看的，而杜林普這個人最沒有的就是正常邏輯，按照之前的調性來說，杜林普這個人根本沒法預測他將會幹些什麽出格的事情，搞不好給全球來個暴擊也說不定，完全不可預測。
不過，即便他上台了，也會面臨著兩個巨大的問題：
第一、他的逆全球化方案嚴重影響的是小猶子團體的利益，這幫人我就不用多說了吧。美國頂層的這幫人還有社會群體如今的矛盾已經激化到馬上暴雷的程度，如果逆全球化真的開始，搞不好美國內部真的會引發內戰。
第二、以當前連一個打火機都造不好的美國工業、還有被他們自己捧上天的美國工人來說，美國的工業真的能崛起，甚至是健康地發展下去嗎？難如登天！
最後
以當前初步的形勢，加上拜登拉胯的那種老年癡呆表現，目前特朗姆當選的概率是比較大的。但是一切都還要等最終結果出來的那刻才能知曉。不過即便選上了，在杜林普面前的也是一路荊棘。
對於我們來說，拜登的手段對於我們目前的影響比較大，但他未來的手段我們能夠很清晰預測到，也就能夠見招拆招，熬過這段時間就可以了。但對於杜林普這個不可預測的人來說，一切還真不好說。
