文|老鴿OLDGE
編輯|老鴿OLDGE
現在的影視作品，好像離開了翻拍經典作品和小說就「活」不下去了。
這就好比「炒冷飯」。
有的熱一熱還能吃，有的熱一熱啊， 要麽「糊穿地心」，要麽難吃得要命 。
翻拍得好你可以說是致敬經典，但是翻拍得差怎麽說？
發賣慘小作文、行銷自己有多努力……
避重就輕、茶言茶語、轉移矛盾，反正就是和自己沒關系。
這，就是現在翻拍劇的通病，毀經典不說還「吃相」難看。
這不，【紅樓夢之金玉良緣】一上映就收獲了「群嘲」。
想要憑借一部電影就拍好【紅樓夢】，那必定很多劇情都講述不到位。
果不其然，胡玫導演的【紅樓夢】就是如此。
劇情稀碎，選角氣質不符，演員對角色理解不到位。
就連采訪，看起來都像是一個 「絕望的文盲」 。
也因為如此，導演還被網友調侃這算不算是「晚節不保」？
其實除了新版【紅樓夢】，還有許多翻拍劇都達不到及格線。
本來是想回憶經典，結果看完卻讓人直呼： 這不是翻拍！是詐騙！是妥妥的翻車！
看完這些翻拍劇，忽然就發現，郝蕾曾經說的話應驗了。
01、沒有對比就沒有傷害
【紅樓夢之金玉良緣】真是完美的詮釋了什麽叫沒有對比就沒有傷害。
還因此誕生了一個新的網絡熱詞：一黛不如一黛。
當年 10版【紅樓夢】 的選角，就有許多觀眾不買賬，覺得蔣夢婕的形象氣質不符。
甚至還因為奇怪的配樂和不合適的妝造等， 被稱為「最陰間」的【紅樓夢】 。
但蔣夢婕估計也沒想到，14年後自己會忽然翻身。
因為更不符合形象的林黛玉就這麽「水靈靈」的來了。
十年的研讀及改編，八年的拍攝，耗時十八年，就交上來這麽一張答卷？
電影未上映前，導演就把自己的調子起的太高了，觀眾們的期待值也隨之拉滿。
且胡玫導演說這是自己從2萬人裏選出來的女主角。
定好演員之後還進行了九個月的培訓和劇本研讀。
並且斥巨資兩億布景及培訓，以及拍攝。
但呈現結果，卻每一點都是槽點。
人物選角「災難」，
不管是主人公「寶黛釵」還是其他一眾演員， 每一個都顯得那麽的小家子氣。
眼神呆滯、雙目無神。
不知道說這句「是那傾國傾城貌的林妹妹」的時候，需要多大的信念感。
「薛寶釵」也沒有一點記憶點，感覺看完就忘了，在影片中只像是一個工具人。
再來說說「王熙鳳」。
如果只看這麽一張照片，你能想到這是王熙鳳？
這眼神，這妝容，這形象，好像和原著裏一點關系都沒有吧。
演技和眼技，沒有一個到位的。
演技不好也就算了，導演還導了這麽一場戲。
拍攝運鏡直接把秦可卿拍攝的像一個風塵女子。
在幻境中的她舉止輕佻，服裝大膽，讓人不禁吐槽把紅樓拍成了青樓。
這麽離譜的劇情，難怪官方都下場痛批。
02、北京日報犀利點評，陳曉旭采訪說的話「應驗」了
北京日報這一篇文章，用詞犀利又準確，著實是說出了觀眾們的心聲。
眾口難調不假，但能做到讓這麽多人兩眼一黑的作品，還真不是一般人能做到的。
或許是為了挽回口碑，「林黛玉」的扮演者張渺怡發文回應了關於電影的爭議。
不回應還好，一回應更加翻車了。
字字句句都在說這是自己幾年前就完成了的作品。
合著采訪和路演也是幾年前的？不都是近期自己說的話嗎？
這麽多年都沒有沈澱就算了，避重就輕的轉移矛盾咱也不不說了。
為啥道歉小作文裏說自己最對不起的人是導演。
有沒有可能，最對不起的應該是原著、林黛玉、以及觀眾呢？
最重要的是【紅樓夢】作為四大名著真的需要這位演員來普及嗎？
自己也說了陳曉旭確實是珠玉在前，那為何不能多學一學呢？
如果她曾用心的看過陳曉旭對林黛玉的理解，也不會表演的這麽差吧？
看完陳曉旭的采訪才知道她對於角色的塑造有多麽的用心。
兩人在劇中的表現也高下立判，這就是用心與不用心的結果。
然而，誰都沒有想到，陳曉旭當時說的話，如今都「應驗」了。
因為現在大多數翻拍影視劇都有這麽一個通病。
那就是可以的渲染愛情線，導致演員也對角色的理解不到位。
陳曉旭說：
「改的面目全非不僅是降低了觀眾的審美標準，而且還是對觀眾智慧的一種不尊重。」
這又何嘗不是對內娛導演的提醒和建議呢？
反觀【紅樓夢之金玉良緣】，
從演員到劇情再到布景等等都沒有達到觀眾的預期，連及格線都沒夠到。
清一色的都是一星「差評」。
但是胡玫導演卻說「票房愛多少就多少」。
不是不在乎票房，而是她早在17號就出國了。
十八年磨一劍就呈現出來這樣一部毀經典的作品，不得不讓人說一句：一言難盡。
03、一言難盡的翻拍劇
除了新版【紅樓夢】外，還有許多翻拍劇都被稱為「毀經典」的存在。
還記得【上錯花轎嫁對郎】嗎？
誰能想到，這部劇竟然被翻拍了兩次呢？
而且兩次翻拍都是差評滿滿。
第一次被翻拍的時候，改名成了【花好月又圓】。
男女主角在劇中也都分別有了新的名字，但是故事劇情換湯不換藥。
女主角由李庚希飾演，不光不貼合角色形象，還顯得特別小家子氣。
對比黃奕飾演的李玉湖，李庚希看起來太「清湯寡水」了，絲毫沒有靈氣。
扮相差可以怪服化道不行，但是演技也差就不能怪別人了吧？
造型敷衍，演技差，就算是內建流量的明星也撐不起劇啊。
再加上男主角身上的桃色新聞，這部劇可以說是一點水花都沒有。
第二次被翻拍改名為【花轎喜事】，也和新版【紅樓夢】有著同樣的問題。
選角不貼切，演員演技拉垮，魔改劇情，劇情細節不到位。
哪怕只是照抄原作，也不會拍出來這麽差的作品吧？
尤其是新版裏杜冰雁的扮演者，同樣是掀蓋頭。
一個是靈動驚艷，一個看完卻讓人兩眼一黑。
就更別說劇情和演繹了，根本就經不起推敲。
除此之外，還有很多翻拍劇都有類似的通病。
明明有珠玉在前，翻拍的卻總是讓人「難以下咽」。
結語
郝蕾曾在采訪時說過這麽一段話：
「你讀不懂書的人怎麽能讀懂劇本？讀都讀不懂，更不要說去呈現了。」
一部電影，不僅揭開了現如今翻拍劇的尷尬處境，還戳穿了這些翻拍劇的「真面目」。
不知道他們是不是抱著黑紅也是紅的心態，來宣傳和拍攝作品的。
不能創造經典，那就制造個典型，反向出圈倒也不失為他們的「妙計」。
只能說現在娛樂圈，有太多文盲了， 都想著走捷徑，卻忘了演技才是自己的立根之本 。
也希望他們能夠沈澱下來，拍出能夠讓觀眾細品的作品。
而不是「喝一口還得吐半天茶漬」的劣質作品。
部份參考資料：
審美不是行銷文章吹出來的，翻拍經典不能一代不如一代 | 北京日報
電影【紅樓夢】票房口碑雙雙「翻車」,不能拿「被黑」當理由 | 上遊新聞
