繼王一博、王陽之後，白玉蘭獎再度引發輿論熱議。近期，周迅憑借【不完美受害人】中的表演獲得視後榮譽，這一結果讓部份網民對獎項的公正性和權威性產生了疑問。尤其當她與憑借【繁花】奪得影帝的胡歌的【漫長的季節】中的範偉相比，公眾普遍認為後者的表現更具說服力。
回顧周迅的跌宕起伏，我們不得不提及【如懿傳】這部作品。2013年的【甄嬛傳】猶如大眾餐桌上的常客，其影響力堪比當年的【紅樓夢】，使得「甄」學研究者層出不窮，與紅樓學派相映成趣。看到【甄嬛傳】的成功，制作團隊信心滿滿，於2018年推出的【如懿傳】無論是在規模還是投入上，都超越了前作，【如懿傳】中的美食場景更是讓人贊嘆，所有佳肴均實作實景制作。
據說，劇中如懿的清宮服飾一件就耗資驚人，單是制作一套就需要高達1.274億港幣，堪稱極致的復刻。然而，正是這樣的豪華制作並未能挽救【如懿傳】口碑的下滑，觀眾對於周迅在劇中的表現也有了不同的看法，這無疑引發了關於白玉蘭獎評選標準和觀眾期待之間的深層討論。
卓越的服飾制作工藝和龐大的制作團隊，以及【甄嬛傳】的成功光環，使得【如懿傳】在開播之初備受矚目，觀眾滿懷期待。然而，實際播出後，【如懿傳】並未達到預期，反而在與同期播出的浪漫劇情電視劇【延禧攻略】的對比中顯得遜色，未能贏得觀眾的心。盡管整體評分尚可，但輿論開始轉向。
一次2023年影片UP主的犀利點評影片，猶如一道閃電，將這部播出已逾五年的作品推上了輿論的風口浪尖，以一種意想不到的方式引發了廣泛的關註和討論。原本對【如懿傳】的遺憾與批評，逐漸轉變為對其人物設定的無情嘲笑，如懿這個角色從同情變成了網絡上的笑柄，甚至被冠以"戀愛腦假聖母"和"綠茶"的標簽。
最初，公眾的批評僅限於角色層面，對演員本人並無過多指責。然而，隨著時間的推移，事態出現了戲劇性的變化。2024年，一系列針對【如懿傳】的吐槽影片遭到下架，更有博主公開了周迅方對內容的投訴。這種強硬的幹預手段引發了公眾的強烈反彈，使得關於該劇的討論更加深入，劇情和角色的評價也愈發極端。
特別是周迅飾演的如懿，她的演技遭到了前所未有的質疑，嘟嘟唇和演技問題成為了網友攻擊的重點。在這種負面情緒的包圍下，即便她在其他場合獲得了獎項，觀眾的反感情緒也難以平息，反而加劇了對她的反感。綜上所述，【如懿傳】雖曾備受期待，但在觀眾的熱烈反響和後續事件的影響下，劇情和演員的口碑經歷了戲劇性的轉變，引發了持久且激烈的爭議。
盡管周迅憑借【不完美受害人】獲得獎項，但這一成績（7.5分）相較於胡歌和唐嫣合作的【繁花】（8.7分）以及【漫長的季節】（9.4分）的高分表現，似乎難以令人信服。觀眾對此反響各異，甚至有人表達了對唐嫣陪跑的同情，然而唐嫣本人以積極的態度面對落選，她在頒獎典禮上笑容滿面，並在社交平台致謝【繁花】團隊，強調了合作的珍貴，表示"春風不負趕路人，感恩遇見"。
此次事件不僅讓周迅成為焦點，連帶胡歌也卷入爭議漩渦。坊間流傳，提名最佳女主的楊紫和最佳男主範偉均不會出席頒獎禮，引發了猜測。楊紫的粉絲迅速澄清，指出她因巴黎活動行程沖突無法參加，但範偉方並未給出回應，這引發了一系列猜測，有人揣測他可能對頒獎結果有所不滿。
網絡上的討論愈發熱烈，各種觀點針鋒相對，尤其是王一博和王陽粉絲之間的爭執尤為激烈。早在公布最佳男主提名時，兩家粉絲原本和諧的關系就因為這個訊息而破裂，如今的爭論更是達到了白熱化程度，各執一詞，場面混亂不堪。
有人質疑【追風者】劇組的行事方式，認為他們在利用王一博的高人氣時，有意讓配角晉升主角地位。持此觀點的網友強調，即使劇集設定為雙男主，王陽的入選也並非出於流量考量，而是基於他應有的演技實力。
劇組對此發表官方聲明，聲稱他們遵循白玉蘭獎的申報規定，為每位主演都進行了提名。然而，這樣的澄清並未能緩解粉絲們的不滿情緒。最終，王一博和另一位主角王陽親自出面，才平息了這場紛爭。
然而，風波似乎並未就此結束。當白玉蘭獎的頒獎結果公布後，圍繞「最佳男女主」的爭論再度升級。部份網友指出，在關於【追風者】的介紹中，似乎有意無意地忽略了魏若來，而對王陽的提及更為突出，引發了關於「配角上位」還是「雙男主維護形象」的熱議。
王陽的支持者自然對此表示不服，兩方粉絲的沖突再次升級。相比之下，此次「最佳男配角」和「最佳女配角」的獎項似乎得到了更廣泛的認同。獲獎者寧理雖然知名度不高，但憑借其紮實的演技贏得了大眾的贊譽，被贊為實至名歸。
