王一博因未能獲得【追風者】中的表演獎提名而引發了廣泛的討論和爭議。粉絲們對此表示不解和不滿，認為他在劇中的表現足以獲得獎項的認可。業內人士卻持不同看法，認為白玉蘭獎作為一個以演技為評判標準的獎項，更應該註重演員的表演實力和作品的質素，而非單純依賴演員的名氣或者粉絲的支持度。
在這場爭議中，王一博的粉絲們透過社交媒體和網絡平台表達了他們的不滿情緒，甚至有些粉絲呼籲對獎項評選的公正性進行質疑。這種抗議和爭議也遭到了不少業內人士的反駁和批評。他們認為，評獎機構和評委會的評選標準應該是客觀公正的，不能被外界的聲音左右，更不能因為粉絲的壓力而改變原本的評判標準。
白玉蘭獎的評選歷來以其嚴謹和公正著稱，其評委會由業內權威人士組成，他們會從作品的質素、演員的表現以及角色的深度來評判每一位候選人。這種評選標準旨在確保獎項的權威性和公信力，不偏袒任何一位演員或作品。
對於業內人士而言，王一博在【追風者】中的表現雖然獲得了一定的認可，但相比其他入圍者，他的表演可能還有進步的空間。他在劇中的角色確實深入人心，但這並不完全等同於演技的成熟和深度。演技的評判需要更多細膩和深入的理解，而非簡單地依據角色的受歡迎程度或粉絲的支持度。
在爭議的背後，不乏業內人士對流量明星的演技真實性提出了質疑。他們認為，一些明星雖然有一定的知名度和粉絲基礎，但在演技方面仍有不足之處。流量並不應該成為評選演技獎項的唯一標準，而是應該結合作品質素和演員的表現力來綜合評價。
與此遊本昌老師在【繁花】中的表現和其選擇結束競爭的做法，也給了業界一個深刻的啟示。他的態度不僅贏得了廣泛贊譽，更是對流量明星們的一種警示：在追求獎項的過程中，應當保持真正的專業精神和作品的質素，而不是單純依賴外部的因素和聲音。
王一博未能獲得【追風者】的獎項提名並非簡單的偶然，而是一個復雜的評選過程和演技評價的結果。這場爭議不僅反映了觀眾和粉絲對偶像的支持和認可，更提醒了整個行業在評選和獎項公正性方面的深思。未來，希望每一位演員都能在作品的選擇和演技的提升上追求更高的境界，為觀眾呈現更多優質的影視作品
。
