記得
去年看【種地吧】
，就有不少人表達過想看「女版種地」的訴求。
可當真千呼萬喚始出來，一開播卻差評無數。
也是不巧。
還記得幾個月前禾夥人手撕節目組嗎？
平台這邊還沒能平息禾夥人怒火，後腳就推出女版【種地吧】——
【燃燒的月亮】 （下稱【月亮】） 。
作為該類節目的主要受眾，本就積怨的禾夥人自是不買賬。
但除了自撞槍口，【月亮】也註定無法再像 綜藝黑馬 【種地吧】一樣出圈。
首先它踩了第一雷， 生搬硬套 。
從嘉賓人選上看，節目的動機就被懷疑不夠純粹。
讓12個女孩去牧場搞養殖，但其中就有9個女孩 的 身份跟演藝圈相關，且沒有一個有畜牧業相關經驗。
不免讓人懷疑，又要搞一出農業選秀【種地303】。
除了1:1 復制 【種地吧】的 配置，更是把一檔充滿偶然性的「紀錄片」，做成了 設計感滿滿的 「綜藝」。
【種地吧】給男孩們留了個積灰宿舍。
女版呢，地板幹凈到反光，但要特意留一間待整理的房間和一扇待修繕的破窗給女孩們收拾。
【種地吧】撿了幾條流浪狗，整了個狗屋。
女版一出場就直接標配上了。
【種地吧】親手接生並搶救了一只小羊晴天，後來節目還沒結束就心臟病發去世，刀哭過不少觀眾。
【月亮】第一期也迎來一只小羊，卻是當地羊倌養了一半，特地送來的。
除了相似的配置，還有熟悉的劇情。
還記得【種地吧】連夜卸四千盆玫瑰花，最後只能向節目組求助，是因為貨車司機等著回家，又怕棚外的花壞掉的無奈之舉。
【月亮】也有這類 緊迫性 任務，只不過 是節目組在背後push。
好比要求她們四天內剪完所有羊毛，最後剪不完，節目組便主動提出派幾個女工作人員出鏡幫忙。
即便攝制組有男工作人員，再延後一天剪完也不是不行。
直到其中一個女孩點睛總結，我才懂節目整這出是為了突出這句「girls help girls 」 。
這效果，堪比看小品看到結尾來了句「包餃砸~」。
也不知道在燃些什麽，盡透著刻意和膩味。
這也是節目埋下的第二雷， 沒苦硬吃 。
雖說同樣是吃苦，但女孩們吃苦的難度和危險系數卻更高。
「十個勤天」搞種地，【月亮】則安排12個女生到內蒙古一牧場搞養殖。
種地看天吃飯，女版的條件更差，在內蒙古一天可能經歷四種不同的天氣。
10個男生養幾十只羊就夠他們手忙腳亂了，這邊12個女孩卻得在18000畝的牧場上養1800只羊，120頭牛外加6匹馬，還要種植20畝地。
這工作強度和難度，換成12個身強力壯的男孩都未必完成得了，更何況是一群毫無養殖經驗的女孩。
既折磨了動物，也折磨了嘉賓。
然而，【月亮】有意做一檔全女綜藝。
出鏡的是女導演和女工作人員，連科普的旁白也是女聲。
先導片也借嘉賓之口表明想打破大眾對女性的刻板印象，證明女生也可以做得比男生好，傳達女性力量。
她們一出場，像是帶著一份不服氣，為女性正名的使命而來。
節目裏，女孩們也的確在身體力行地踐行。
什麽騎馬趕牛開挖機，修窗修炕搭蒙古包，這些體力活和技術活都不在話下。
遇到小牛難產，也會想到重點照顧母牛。
塑造又颯又細膩的女性，拓寬女性的可能性自是好事。
但一味給女孩的困難加碼，以自證「男人能做的粗重活，女人也能做」，依然處 在崇尚力量的規則之下 。
本質上，這依然是以男性的標準為準的 爹之邏輯 。
表面上看內娛又出了一檔全女綜藝，但細究其內裏，「含女量」並不高。
【月亮】的爹感還不止於此。
要說最大的雷，還是制作上的 投機取巧 。
【種地吧】已經驗證過，溫情戲碼是一記殺手鐧，但【月亮】卻總把它耍翻車。
好比女孩們給一只難產小牛的死胎土葬，左下角一條「後續進行無害化處理」的標註卻仿佛在強調：多此一舉。
啥意思呢？
就是等女孩們哭著走完溫情流程，後續節目組還是會把她們已經埋好的小牛再挖出來做無害化處理。
你知道它想復制一些溫情故事，卻把【種地吧】被忽略的養殖問題放大了。
多數人看【種地吧】大概只記得 人與小動物的羈絆。
但最後因為養的羊太瘦賣不出去，只能退回給養殖戶繼續養肥，卻少有人提。
所以若真要論專業性，種地少年也經不起考驗，但好歹人能意識到這點，到了第二季也只擴大種植規模，養殖工作再不敢亂碰。
然而，【月亮】連人與動物的情感還沒建立，倒先把風險預估問題暴露無遺。
由於12個女孩完全沒有養殖經驗，第一次趕一千多只羊入圈就造成踩踏事件，導致5只小羊當場被踩死。
現場也沒安排專業指導人員即時搶救，只留女孩們在原地驚慌失措。
在節目組安排的騎馬訓練中，有一匹馬突然受驚亂跑，把所有人都嚇一跳。
但節目組還沒意識到嚴重性， 仍然沒有采取相應的應急措施 。
直到另外一匹馬也不受控，直接把女孩摔成暫時性失憶。
而如此觸目驚心的危險畫面，竟還被用作節目當期的 最大看點。
很難想象，一檔主打人與動物共處的綜藝，卻冷冰冰透著四個大字：
漠視生命。
要知道，隔壁【種地吧】為了救助一條流浪狗還掉進過糞坑呢。
相較之下，除了節目裏無辜生命被踐踏 ，連女孩們也成為被play的一環。
拿節目培訓不到位， 犧牲了5只羊惹哭嘉賓這事來說， 節目像極了那些給孩子養寵物，又不告訴她們怎麽養的家長。
只負責冷眼旁觀，讓孩子自己承受生命在手中消逝的負罪感。
無辜的生命、女孩們的驚慌和自責，統統淪為節目對外展示的表演工具。
即使打著全女綜藝的旗號，但這種淩駕於無辜生命之上的上位者視角，一點都不「女性視角」。
表面看似在為女性群體發聲，實則反而是在給女性群體火上澆油。
【種地吧】和
【燃燒的月亮】，總讓我想起0713的團綜和後來09快女的團綜【想唱就唱的夏天】。
都是相似的模式，但口碑和熱度都不是一個量級的。
從前者脫胎而來的女版綜藝，最終都淪為「失其精華，承其糟粕」的炮灰，被扣上「蹭熱度」的帽子淹沒在罵聲中。
嘉賓的藝能固然是其中一大決定性變量。
但可悲的是，它們寧願依葫蘆畫瓢，也不願真正從女性視角出發，去 花心思 打造另一個新的瓢。
【月亮】總導演曾在采訪中提到，原本節目組是想讓女孩們在江浙地帶種桑樹、養蠶、做絲織品。
但後來覺得太「正確」，才選取了對觀眾更有吸重力的放牧。
來源|娛理【我問<燃燒的月亮>總導演：為什麽要做這檔節目？】
針黹紡織的確是舊時代女性的一大標誌，但其本質不過是同樣光榮的勞動，所謂「封建」的標簽不過是社會強加在上面的。
從導演的考量不難看出，節目組從一開始就走了一條自欺欺人的路——
他們以為站到舊女性價值的對面就能代表新女性，殊不知舊女性的對面，只是爹。
她們拒絕幹「傳統的女性事業」，但也沒有開辟新的可能，反倒刻意幹起「傳統的男性事業」。
跳出了第一層的刻板印象，躍入了第二層的刻板印象。
所以會發現，即便【燃燒的月亮】想打破刻板印象，但呈現出的女孩們反而更符合刻板印象。
與女性客觀生理條件不適配的規則，讓她們為了做到「和男人一樣」，只管埋頭苦幹，不斷逞強硬撐。
不敢喊累，太累也只敢悄悄抹眼淚。
再苦再難也能苦中作樂。
懂事、樂觀、堅強，是不是非常符合我們印象中的勞動女性形象？
但最讓我覺得可惜的是，截至目前，你幾乎看不到節目留給女性發揮自主性的空間。
相比【種地吧】十個人對自己種植專案的規劃。
節目給女孩們指派了超出她們專業認知和能力範疇的工作，布置緊迫性任務。
而女孩們也絲毫意識不到不對勁， 每天 像在完成節目設定好的程式， 只管吭哧吭哧埋頭苦幹， 工具感異常強烈。
如此訓練出的，與其說是女性力量，不如說是吃苦精神。
所以跟看男的吃苦不一樣，這節目有種表演虐女的不適感。
你以為全女綜藝是想打造一個女性 專屬 的烏托邦， 卻幾乎感受不到治愈。
你知道節目想傳達女效能吃苦、不嬌氣，但沒苦硬吃只會讓人感嘆：
「女人可真能忍」。
因為現實中女性的苦難，並不真正來自節目組制造的那些有序的淩亂，以及遊戲關卡般的勞作任務。
先導片裏女嘉賓自述的真實遭遇，才是現實苦難。
來自外界的婚育壓力。
與生俱來的性別歧視。
職場性騷擾。
但 目前來看，節目裏的拙劣假治愈，顯然沒能跟這些宏大的現實議題做聯結 （事實上也很難聯結） 。
於是節目倡導的這種女性力量，反而形成了一種諷刺又可悲的隱喻。
那就是，女性一生都要不斷培養忍耐力，才能去應對現實的苦難。
所以可怕的不是假治愈，而是披著女性主義皮的真馴化。
既然如此，那這樣掛羊頭賣狗肉的全女綜藝，不要也罷。
