當前位置: 華文天下 > 娛樂

骨相五官不好就別披發,這6位男星古裝披頭散發,造型不忍直視

2024-09-16娛樂

娛樂圈內有個不成文的規矩:對於顏值的分配,帥氣的男性主要出演古裝劇,而不夠帥氣的男性則主要出演諜戰劇。

有人就是不信邪,要逆風飛翔。孫紅雷就是不信邪的人,在【戰國】裏展現了他"最醜古裝造型"。

你們還記得孫紅雷在【戰國】裏那個雷人造型嗎?那頭亂糟糟的黑長直,與他"顏王"的臉搭配在一起,簡直是在向觀眾發出「來啊,互相傷害啊」的邀請。

這位諜戰劇裏的硬漢變身古代精神病院的另類病患只在一瞬間,一脫盔甲,披上長發,便完成了華麗轉身。

說實話,孫紅雷的長相,放在現代劇裏還能滿足觀眾的審美。他的小眼睛、大鼻頭、獨特的五官形狀,常常會為角色註入獨特的魅力。

她穿上古裝時,還紮著披發,但這畫面真的醜到難以忍受。

最搞笑的是,孫紅雷在綜藝裏還自封為"顏王"。哥們,你是認真的嗎?反差萌可能確實有趣,但同時也揭示了一個現實:不是所有男星都適合古裝,何況是披發;。

你看看自己的造型,連"醜帥"都算不上,只能說是"辣眼睛"了。

不過回頭想想,孫紅雷自嘲的樣子還挺可愛的。最起碼他承認自己長的就是那樣,不像有些明星,明明長相一般,卻非得往古裝美男子的人設上靠。

孫紅雷的例子給我們一個啟示:有時候,明確自己的優勢和局限,要比盲目追求某種造型更加明智。

畢竟,在觀眾眼裏,一個演技出眾的「醜男」比造型失敗的「古裝帥哥」更有魅力。

各位古裝劇制作人:在選角時,是否可以先照照鏡子?並非所有男演員都適合披發,也並非所有臉型都能駕馭古裝。

與其讓觀眾看得尷尬癥都犯了,不如充分發揮演員的優勢。

以古裝劇中披發造型為例,不得不談談張震在【宸汐緣】中飾演的讓人哭笑不得的"師尊"形象。

他那張臉棱角分明,五官硬朗有型,放在大銀幕上就是行走的荷爾蒙制造機。

穿上黑長直之後,男神立馬變成了「神經」。

張震的臉型狹長,線條淩厲,可造型師卻讓這原本是優勢的特征也成了槽點。或許是舒適地喝多了,造型師設計了一個不倫不類的半披發造型,還嫌不夠,索性來了個全披發。

結果呢?原本應該仙氣飄飄的師尊,竟然活生生變成了剛從精神病院溜出來的"另類病號"。

大家想想,張震那張臉來演硬漢、殺手、特工,甚至是霸道總裁,都挺適合的。

但卻偏偏讓他去飾演那個飄飄欲仙的角色,這豈不是自找苦吃嗎?更別提還給其設計了一個披發造型,這簡直是在往他的臉蛋上貼上了"我不適合古裝"的大字報。

這部名為【宸汐緣】的劇集盡管口碑尚可,但收視率卻很不理想。根本原因在於,飾演師尊的張震顏值與觀眾心目中的神仙形象存在較大落差。

張震的例子告訴我們,選角真的很重要。不是所有帥哥都能駕馭古裝,更不是所有古裝男星都適合披發。

有時候,時刻審視自身的氣質與形象,遠比盲目追求某個特定角色更為明智。

在觀眾眼裏,一個演技出色的現代劇男主比一個造型失敗的古裝"神仙"更具有說服力。

因此,願諸位導演、制片人今後選角時擦亮眼睛。並非所有俊美男演員皆適宜仙俠劇題材,更非所有硬漢皆能如仙女般披散長發。

與其讓觀眾看不懂,不如更好地利用演員的專業技能。

聊完了張震的"仙俠慘案",咱們再來嘮嘮【雪中悍刀行】裏的張若昀那感人至深的造型。

當時這部劇開播,引發了一場廣泛的熱議。張若昀飾演的徐鳳年,原本應該是一位"俊美近妖"的絕世美男,但是一旦他披上頭發,就完全變成了"武俠版貞子"。

張若昀長著一張比較寡淡的臉,五官並不是特別出眾。由於為角色進行了瘋狂的減肥,使得整個人看起來十分瘦弱,瘦得像竹竿一樣。

造型師想要給他一種"仙氣飄飄"的效果,然而效果卻不如人意。打上綠油油的濾鏡後,再配上披散的長發,簡直就像在cos午夜兇鈴。

這造型一出現,網民就驚呼了。有人認為這是在褻瀆原著,有人覺得這是在折磨觀眾的眼球。

甚至有人開玩笑說,張若昀這個造型晚上走在馬路上可能會嚇到人。

張若昀的例子給我們敲響了警鐘:並非所有男星都能駕馭披發造型,也不是只要是小說男主,就都能被完美還原。

有時候,為了更好地呈現角色,與其死磕原著設定,不如因材施教,根據演員的特點來調整造型。

畢竟,一個令人信服的角色塑造要比盲目追求"還原度"更為重要。

所以,各位劇組老鐵們,以後選角造型能否更用心些?並非所有帥哥都適合披發,更非所有武俠劇都需要營造出陰森恐怖氛圍。

與其讓觀眾看得心驚膽戰,不如傾註心血研究演員的特點。

趙又廷在【三生三世十裏桃花】中的"夜華"古裝形象,絕對是古裝劇中翻車造型的代表之一。

這個事情的離奇程度,簡直比張若昀主演的"武俠貞子"還要神秘。

說直接點,趙又廷的長相挺適合演硬漢角色的。他的臉部線條剛硬、棱角分明,無論在現代劇還是古代劇中,都能讓人過目不忘。

更要命的是,造型師還給他弄了個披頭散發的造型,這讓他的眼睛看起來更小了,五官也顯得不那麽出挑。

將披發與人設過於違和,就像硬生生地給"猛男"套上"美男"的外殼,這讓人感到十分難受。

這造型一出,原著粉立刻炸鍋,憤慨不已,罵聲猶如潮湧,紛紛表示這不像夜華,反而像深山老林裏跑出來的妖怪。

然而,趙又廷的演技卻被誇贊為"整容級",這使得他在眾多粉絲中收獲了不少的支持。

這個造型實在是太紮眼了,給人留下了深刻的第一印象。

所以各位劇組的老鐵們,請註意演員的選角和造型,別再讓所有硬漢都來扮演古裝美男,也別再讓所有披發造型都能提升顏值了。

與其讓觀眾看得一臉懵逼,還不如深入研究一下演員的特點。

談起古裝造型的"翻車現場",我們不能忘記的是張魯一和羅晉這對難兄難弟。

這兩個演員在現代劇裏都是演技派,觀眾緣也很高。但一到古裝劇,造型師似乎就變成了他們的「天敵」。

首先說張魯一吧,在【九州天空城】中的造型真是挑戰觀眾的視覺極限了。

張魯一的臉本來就長,三庭比例還不太協調。但是造型師的眼睛卻沒有發現這個問題,居然給他弄了個會讓臉顯得更長的發型。

這一下子,他的整個形象活脫脫的變成了"九州第一馬臉"。

再說說看羅晉,他在古裝劇中的造型確實讓人一言難盡。羅晉五官本身就不算出眾,鼻孔偏大,嘴巴也大,唇色還偏青。

在現代裝扮中,發型和妝容可以適當遮掩人體的缺陷,然而在古裝劇中,一切缺陷都無法掩藏。

更要命的是,造型師還給他弄了個披發造型,這讓他看起來像個"古裝版瘋癲病人"。

看完這裏,我深刻地認識到:造型師的工作非常不易。他們需要在演員的長相和角色需求之間找到平衡點,同時還需要考慮觀眾的審美,而這並不是一項普通的工作。

當然,與其硬套一個不合適的造型,不如依據演員的特點來量身客製。

所以,各位造型師們,能否擦亮眼睛,好好審視一下?並不是所有演員都適合披發,更不是所有臉型都能完美駕馭古裝形象。

與其讓觀眾看得尷尬癥都犯了,不如好好發揮演員的優勢。張魯一和羅晉的例子就擺在那兒,我們能不能吸取教訓呢?畢竟,讓觀眾看起來舒服的造型比盲目追求"仙氣飄飄"要重要得多。

其實在各個環節都可能出現問題。在選角的時候,不能單純地只看演員的人氣和演技,更要考慮他們是否具備適合古裝的骨相。

你明明是方臉,卻硬要演美男子,這不是自找難看嗎?在造型設計時,我們不能只是一味追求仙氣飄飄,而忽視了演員的五官特點。

那麽,如何才能避免這種尷尬的情況呢?首先,選角要慎重,並非所有帥哥都適合古裝,更不是所有演技派都能駕馭披發造型。

其次,設計造型時要因人而異。與其強硬地使用不合適的造型,不如針對演員的特點量身客製。

最後,也是最重要的,角色本身必須要得到尊重。為了追求某種效果,不能喪失角色的靈魂。

古裝劇的成功,離不開各方各面的努力。只有選角到位、造型適宜、演技出色,才能為觀眾呈現一個令人生信的古裝世界。

而不是讓觀眾看完後,腦海裏只記得那些讓人難忘的"驚悚"造型。

所以,各劇組的老鐵們,以後能不能稍加註意?並非所有演員都適合披發,也並非所有古裝劇都要搞得像在拍恐怖片。

觀眾看得十分尷尬還不如細致研究演員的特點。既然有那麽多這樣令觀眾尷尬的例子,我們能否從中學到一些教訓呢?畢竟,一個讓觀眾看起來舒適的造型勝過盲目追求那種「仙氣飄飄」的感覺。