【追風者】開播差評如潮，觀眾一致差評
盡管王一博和李沁主演的電視劇【追風者】已經開播，但是大部份觀眾並不滿意。原因就在於，王一博的演技一直以來都備受爭議，這導致了該劇在開播後便收到了大量的差評。
王一博在這部劇中的表演備受批評，無論是他的顏值、台詞還是演技，都遭到了全方位的吐槽。但是，考慮到有些人對流量明星存在偏見，以及王一博之前也曾因演戲引發爭議，所以這些差評是否基於客觀事實，還需要進一步的驗證。
接下來，我們將對這部劇進行簡單的了解，以確定這些差評的客觀性。
原本名為【長風破浪】的這部劇，在開播前突然更名為【追風者】。據了解，這是一部描繪時代青年成長歷程的大劇，由王一博飾演的男主角魏若來歷經磨難，從一名小會計逐步成長為一名獨擋一面的紅色金融家。
故事背景設定在1930年，男主角魏若來原本在敵方陣營工作，但在女主角的影響下，他決定棄暗投明，為解放事業貢獻自己的力量。
在劇中，王陽飾演王一博的師傅，兩人共同面對挑戰，互相扶持。然而，隨著劇情的發展，由於立場的不同，他們最終選擇了分道揚鑣。
而李沁飾演的女主角，則以她的智慧和勇氣，引領男主角走向光明。這部劇的劇情設定，讓人們想起了胡歌在【偽裝者】中的經歷，因此，有觀眾開玩笑說，如果胡歌年輕幾歲，這部劇簡直是為他量身客製的。
魏若來在劇中的角色是一個高智商人才，這也引發了一些質疑。畢竟之前王一博的「絕望的文盲」事件對他造成了一定的影響。
一個曾經被認為是文盲的演員，要飾演一個高智商的角色，可能會讓觀眾感到有些不適應。但演員畢竟還是靠演技吃飯，不可能所有演員都與角色完美匹配。
實際上，娛樂圈中也有很多文化程度不高但演技出色的演員，他們都憑借自己的才華征服了觀眾。如果王一博能夠做到這一點，自然也會得到觀眾的尊重。
王一博年紀尚輕，演技尚未達到觀眾們的期待，有很多人都對他的表演進行了批評。以下是觀眾們的一些評論：「我和爸爸在央八看了兩集，陽叔的表現非常出色，但男主角的台詞和演技還有很大的提升空間，和其他角色顯得有些不協調。」
相較於另一位網友的猛烈批評，這位觀眾對王一博的態度還算是相當溫和的。他表示，自己帶著希望看這部諜戰片，但是結果卻讓人感到失望。
他建議王一博在演技上有所進步，更適合演特務這類角色，不需要特別塑造，只需本色出演即可。
「金融家？演個出納都沒那氣質吧。」
對於王一博是否有金融家氣質，大家的意見不一。在我看來，他的表現還有很多可以提升的地方，而不是只有批評。
雖然有些人對流量有偏見，但我們不能否定他的努力和進步。另外，我們內娛也應該反思，是不是對他的演技過於苛刻，或者應該給他更多的機會去證明自己。
這位網友可能對王一博的演技有所保留，但看看他在劇中的表現，確實還有一些可圈可點的地方。只能說，王一博在演技方面的進步空間還有待提高。
在諜戰片中，他的表演節奏把握得還可以，但是在說台詞和表情動作方面，似乎還有待改進，顯得有些僵硬。不過，這並不能掩蓋他的進步，我們期待他在未來的表演中能有更好的表現。
盡管這位網友也批評了王一博，但他的話還是相對客觀的。在劇中，王一博的面部表情確實經常是面無表情，很難在他的臉上看到情緒的起伏。
「這位流量明星，因為台詞功底不夠，就來出演民國戲，更不用說理解人物和時代背景了。他的演技糟到什麽程度，這部劇的水平也就相應地下降到了什麽程度。」
王一博的台詞表現受到了很多批評，有評論指出他的發音方式像是打字機，而且他的語氣缺乏變化，聽上去像是在一口氣背完，缺乏抑揚頓挫的感覺。
有人甚至拿小學生背書來比較，指出王一博在台詞表達上還有待提高。
現在的流量明星對於台詞的把握顯然存在很大問題，這並不是王一博一個人的問題，而是普遍現象。他們可能擔心會被貼上"演技差"的標簽，所以即使台詞水平不佳，也硬著頭皮自己上場。
然而這種行為只會讓觀眾更加不滿，甚至可能會失去原本積累的口碑。任嘉倫在【烈焰】中的表現就是一個例子，他的台詞問題讓許多觀眾望而卻步，也讓他的路人緣受損。
我們真心建議那些沒有紮實功底的明星們應該謹慎對待挑戰，如果真的熱愛表演，不妨從小角色開始積累經驗，不要總是把精力放在爭搶主演位置上。
王陽就是一個很好的例子，他在【慶余年】中只是一個小配角，但他憑借出色的演技成功逆襲了。如果流量明星們能夠真正地放下身段，保持平糊的心態，不計較形象和主演位置，一心只專註於塑造角色，那麽國內娛樂業才有可能有希望。
明星們往往很難意識到自己的問題，因為無論他們表現得如何，都有粉絲無腦地誇贊他們。然而，那些說實話的觀眾卻被錯誤地定義為「黑粉」。
我想問問那些粉絲們，如果陳述事實都被認為是負面的，那麽他們無底線的誇贊行為又是什麽呢？請註意尊重原創和他人的勞動成果。
