當前位置: 華文天下 > 台海

國民黨大佬關中:大陸崛起「後來者居上」,美國無法「協防」台灣

2024-09-19台海

連戰的政治密友、國民黨大佬、島內前考試部門負責人關中表示:大陸政治崛起,實力後來者居上,他還強調當下的美國表現得就像一個黑社會老大,不甘心退位,從而虛張聲勢;台海要是發生沖突,「美國保護不了台灣,也不敢保護台灣」。

無論是經濟,還是軍事,大陸正在快速崛起,而美國正在走下坡路

世界格局走向中美大國博弈已是不爭的事實,新加坡資深外交官馬凱碩日前在台北發表主題演講,特地提醒台灣不能對世界正在發生的結構性變化假裝沒有看到,他還特別警告台灣不要搞「台獨」。

近日出版新書【強權即公理:這就是美國】的島內前考試部門負責人關中接受了【風傳媒】的專訪,對當下的國際現實以及台海局勢的變化也給出了自己的見解。

關中是國民黨大佬,他本人和連戰的淵源、關系非常深厚。不過近年來,隨著國民黨新生代陸續走上舞台,作為國民黨老一輩的關中已經很少公開現身政治場合,僅僅在月前連戰夫婦舉行「鉆石婚」之際,關中才罕見地露面。在這次的專訪中,關中共列舉了這麽幾個觀點。

其一,大陸經濟成長飛速,美國無法接受世界趨勢已改變

在「風傳媒」網站的專訪中,當被問到中美大國博弈態勢未來走向如何,關中反問一句:「是大陸在為難美國,還是美國在為難大陸?」關中稱:大陸一再向美國表明,雙方可以和平相處,沒有一條對抗的理由,可是美國偏偏要與大陸對抗,力阻兩岸統一。背後原因在於美國的利益考量,這個信奉擴張主義的國家把台灣島納入其「第一島鏈」防線。這個事實「突顯了美國的自大霸道,不講道理且自私自利,它無法接受任何妨礙其安全、地位、利益極大化的事情。」

關中還特別提到了美國前國務卿艾奇遜,後者曾表示:任何對美國權力、地位與名譽的挑戰,都不是法律問題;換言之,都是政治問題,需要政治解決。在關中看來,過去美國高高在上,如今世界趨勢已經改變,美國走下坡路是不爭的事實;但美國就像一個黑社會老大,不甘心退位,所以只能虛張聲勢。

關中的話點出了當下中美關系惡化的根源所在,歸根到底,還是美國的霸權心態在作怪。這種心態出現的根源是不自信與恐懼。自拿到全球霸權後,美國一直擔心後來者居上,從自己的手中搶走霸權,因為他自己當初就是這麽幹的,經過兩次世界大戰,英國擁有的傳統全球霸權最終平穩地落到了美國人的手中。

關中是國民黨大佬,與連戰關系密切,曾擔任島內考試部門負責人

美國對新崛起的國家非常關註,他衡量新崛起國家對自己威脅的關鍵指標就是經濟,無論是誰,只要生產總值超過美國生產總值的60%,美國就會出手打壓。上世紀80年代的日本就是典型案例,一紙「廣場協定」直接讓日本高速發展的經濟一落千丈,日本的發展勢頭被打壓了下去。而現在中國經濟快速發展,美國自然不樂意看到中國的崛起,所以一直費盡心力打壓大陸。

台灣是中國的固有領土,過去半個多世紀,美國直接把它納入「第一島鏈」,這分明是把台灣當作一枚地緣政治的棋子,更是在侵犯中國的領土主權。

其二,大陸的國力和軍力「後來居上」,美國正主導極力打壓

關中指出:根據他所看到的內容,大陸經濟成長速度非常快,有人預估2025年、至遲2030年將趕上美國。近年來,受疫情影響,再加上美國對華發動貿易戰、科技戰、金融戰的圍堵,大陸經濟不可避免地受損,經濟增長放緩,所以一些西方媒體開始極力炒作,唱衰大陸經濟。

在關中看來,盡管大陸經濟增長率已放緩到5%,但這一數碼依舊是美國的2倍,外界總唱衰大陸經濟發展,但一個國家的經濟,從無到有時當然很快,一旦超過一個標準之後,就會維持平穩,然後慢慢緩下,但凡有經濟常識的人都明白這一點。「你想要大陸經濟像過去一樣維持每年9%至10%成長是不可能的,也是不切實際的。」

關中指出,以制造業為例,大陸現在的制造業是美國的2倍多、將近3倍,是日本的6倍,德國的9倍。「當年日本和德國是何等強大的國家,兩個國家能挑起世界大戰、挑戰美國,可是到現在已落後。」大陸沒有參與到前3次工業革命,現在不只趕上了第4次,在很多方面還彎道超車,遙遙領先,「這是不可小覷的實力」。

關中認為,當下大陸制造業非常強勁,電動汽車就是一個很好的例證

關中再以電動車為例表示:大陸制造的電動車性價比太高,兩、三年之後全世界的汽車市場有望都被大陸占領,因此西方國家相當悲觀。所以美國正聯合歐洲盟友竭力在經濟領域圍堵打壓中國。

事實上近年來大陸制造業的發展速度已經讓美國感到芒刺在背,原因很簡單,大陸的制造業是一種均衡發展,上遊、中遊、下遊均在大陸,屬於成體系發展。而反觀美國呢?經濟過去數十年的產業轉移,國家核心產業正逐步被掏空,所以才有了特朗普經常高喊「要讓美國制造業重新回歸」。

不過解決美國制造業的問題可不是簡單一句話,幾項總統簽署的法案就能夠解決的。特朗普在任4年,一邊勒索,一邊威脅,在經濟上不僅針對大陸,甚至還針對盟友,竭力讓制造業回歸美國。拜登上台後,雖然不像特朗普在過去做的那般露骨,但他其實也在嘗試讓制造業回歸。例如在之前台積電美國建廠儀式上,拜登就忍不住高喊「美國制造業回來了」。

但縱然在經濟層面施壓政治脅迫的手段讓制造業短暫回歸,但從後續的結果看,它始終不容樂觀,現在的台積電在美國根本就招不到自己所需要的工人,甚至不得不大老遠從台灣招人。

所以美國制造業重回繁榮的場景不再,因為環境已然發生了巨變。制造業是國力的重要支撐,對於當下中美制造業的發展現狀和發展趨勢,對於未來兩國的發展前景,相信很多人心中都有了一桿秤。

關中還表示:進一步放眼到軍力對比,美國在2023年就曾表明大陸軍力是美國的98%,等於是旗鼓相當了。如今大陸在海軍方面大幅超前美國,2030年時中美軍艦數量可能逼近500比300。「不同國際行為體、不同機構做的國力分析數碼有所差異,但總的趨勢是不會改變的。」

在龐大造船業的支持下,造軍艦像「下餃子」,當下中國海軍的規模已超過美國海軍

此外,關中認為,中國的陸基導彈也是一大優勢。2020年8月26日,解放軍分別從青海與浙江發射東風-26B與東風-21D彈道導彈,均擊中位於南海的預定目標。「可見大陸的導彈不是虛張聲勢,打美國航母就像‘甕中捉鱉’,更何況現在還有了可以變軌的高超音速彈道導彈。」如果再加上包括太空站、北鬥衛星等,關中表示大陸「後來居上」的優勢非常明顯。

近年來大陸的軍力確實有了突飛猛進的進展,海軍規模、導彈是兩個最明顯的案例,在大陸強大造船能力的制衡下,海軍的規模快速擴充,五角大廈在一份報告中不得不承認,現在中國海軍的規模已經超過了美國海軍,未來這種差距只會越來越大。美國國內的媒體多次撰文指出當下中美兩國造船業的巨大差距,同時還點出這種差距對軍力的影響。不過從後續美國方面的動作看,他們似乎並沒有采取行動,或者說只能無奈地放任這一趨勢。

如果說「後來者居上」,最典型的領域莫過於導彈。高超音速武器的概念最早是由美國提出的,在導彈領域,美國可是要遠早於大陸,但到了今天,大陸已經發展出了多款高超音速導彈,而且當下均已列裝。而美國呢?現在仍然處於研發、測試階段,何時列裝遙遙無期。現在就連美國的專家都不得不承認,大陸在導彈領域確實走到了美國的前頭。

其三,美國式思維沒有「公平競爭」,不願非白人冒出頭

關中表示:大陸發展看在美國眼裏非常焦慮,「打也不是,不打也不是,打又打不贏,不敢冒險,但嘴裏絕不能認輸」。這種奇怪的邏輯分析起來其實非常簡單,美國資本主義式的思維沒有「公平競爭」,而是其必須擁有絕對優勢,一旦競爭者接近時,就要想盡一切辦法將其打掉。因此美國商業界才會出現「聯合壟斷」,如同巴菲特所言:「對我們來講沒有競爭的問題,只有市場控制能力大小的問題。」

當競爭態勢出現時,美國起初無法適應這種局面,只能不斷地進行「自我調整」。例如,美國前白宮副國安顧問博明提出了「護城河理論」,要把對手阻隔在安全區域之外。關中指出,博明出身媒體,他和美國前白宮國家安全顧問奧布萊恩的「反中」意識格外強烈,「簡直是莫名其妙的人」,他們從骨子裏就認為白人不能被非白人統治。

2019年4月29日在對華立場鷹派的「新美國資訊安全中心」智庫研討會上,時任美國國務院政策規劃辦公室主任斯金納語出驚人,指美國正「與一個真正不同的文明(中國)作戰」,且與美蘇冷戰不同,後者在某種程度上是「西方家庭內部的鬥爭」,但「中國是獨特的挑戰,因為當前中國的制度不是西方哲學和歷史的產物。」

美國正加緊遏制大陸的崛起,同時加大軍艦在台海的活動頻率

事實上,當下美國對華遏制、打壓從某種程度上講確實有「白人主義」的心態,這種心態是殖民時代所形成的,但時至現代化的今日,西方的這種心態並未消失,反而隨著大陸的持續崛起而不斷作怪。

其四,世界局勢「東升西降」,美國不甘心「第一島鏈」破防

關中長期研究美國對外政策,他認為除了蒙路主義與杜魯門主義之外,美國歷史上沒有其他成功的戰略。如今世界確實走向「東升西降」,美國只能得到北約集團國家和「五眼聯盟」的支持;換言之,全世界有三分之二乃至於四分之三的國家都不站在美國這邊。

而大陸的情況則不同,對關中而言,大陸對外政策不講意識形態,也不幹涉其他國家內政,永遠與發展中國家站在一起,被西方抹黑的「一帶一路」,恰恰是中國最成功的大戰略。大陸用這種方式跟全世界合作,既實質又實惠。

美國秉持的是霸權主義,幹涉他國內政、對他國內部事務說三道四是美國一以貫之的做法,美國的這一做法遭到了世界上廣大國家的反感。甚至就連美國最親近的盟友以色列都忍不住回擊稱「我們是一個主權獨立的國家」、「我們不是香蕉共和國」。

至於說美國會得到哪些國家的支持,事實上,未來能夠堅定站在美國一邊的都已經在俄烏沖突中得到展現,而反觀在俄烏沖突保持中立的,數量遠超前者。

關中繼續表示:在中美大戰略比較之下,再回過頭來看台海情勢,民進黨當局一直大搞「去中國化」,試圖分離台灣人和中國人這兩個概念,但中國人能容忍台灣從中國脫離嗎?絕對「不可能!」至於台海要是發生戰爭,美國能「保護」台灣嗎?關中語重心長地稱:美國「保護」不了台灣,也不敢「保護」台灣;但是美國又不甘心,如果台灣回歸,對中國而言不僅僅是國家完成統一,更是如虎添翼。從地緣政治角度分析,美國在西太平洋構築的第一道防線將直接坍塌,接下來將要退居到「第二島鏈」,「這對美國而言情何以堪?」

關中還表示:對大陸而言,在台海作戰具有非常關鍵的主場優勢,而美軍完全不具備這一條件。而且根據他的觀察,在對華態度方面,美軍的將領們現在主要分為兩種,一種是虛張聲勢,另一種是不主張打仗,畢竟在當下的時代,美國不敢貿然和一個擁核國家打仗。而且在韓戰中,美軍已經和解放軍交過手,戰爭的結果至今仍給美軍留下了難以磨滅的印象。

關中認為,戰時美軍絕不敢來台海,因為風險太高

主場優勢強調的是地利,打仗除了拼戰力,更關鍵的是後勤,美國距離台海千裏之遙,完全不具備任何的主場優勢,相反它只會是劣勢,縱使美軍透過航母跨越整個太平洋,把軍力投送到台海周邊,但後勤如何處理,難道美軍還要大老遠地從美國本土源源不斷地向西太平洋運送後勤補給?特朗普在談及「協防」台灣的問題時就曾主動提到了這一困難。總而言之,正如關中所言,美軍根本無法「協防」台灣。

最後關中談到了美軍的「航行自由」,他表示:每年美國軍機、軍艦在台海周邊有2千多航次的行動,如果超過「紅線」,「你就不能怪人家要出來對抗」。