何中明是何人？國民黨軍隊的一名團長。
事件發生在1941年，據【李宗仁回憶錄】敘述，抗戰時期，國民黨第五戰區第十補充兵訓練處第二團，團部駐紮在老河口南三十裏的仙人渡，團長是黃埔四期畢業的何中明。
抗戰時期，物資匱乏，軍人也吃不飽穿不暖，加上抗戰傷兵急劇增加。傷員的吃喝醫療等成了軍官最頭疼的事情之一。
於是不幸的事情發生了。
何中明竟然命令將三十余名傷病員的衣服剝光，挖坑活埋。
沒有不透風的墻，何中明的的同僚覺得事情做的太殘酷，偷偷把情況反映到戰區司令部。
事件聳人聽聞，時任第五戰區司令長官李宗仁便派軍法官及有關人員前往查辦。
執法人員經過調查，並掘墳檢驗，情況實屬，令人發指。
此事引起士兵的惶恐和憤怒，誰也不知道自己在戰場上會不會負傷？為國家賣命抗敵，負傷卻遭此「待遇」，怎不令人恐懼心寒？
為平復士兵的憤怒情緒，軍法執法人員將何中明扣押，交軍法處嚴加審，判處死刑，就地槍決，以申國法。
這時，意外發生了，國民黨中央當局透過在第五戰區的特務獲知訊息。命令將何中明押解陪都重慶軍法總監部重審。
國民黨軍法執行總監部， 抗日戰爭後期建立，負責將級軍官違法案件的審理及重大案件的復查，並管理各戰區軍法執行分監部。抗日戰爭期間歷任主要職官：總監唐生智、鹿鐘麟、何成浚。副總監：谷正倫、王懋功、賀國光、秦德純、張鎮、朱懷冰。
而何中明案時期的總監應該是何成浚，何成浚在處理一些案件時,看到各級官吏「皆有特別背景,不問如何作奸犯科,中央因多所顧慮,不能予以相當制裁」,他也就「置若罔聞,以不了了之」。
此時的副總監應該是秦德純上將，他是1940年12月任職的，在位參與走私等不法行為，大發國難財，徇私枉法。
上梁不正，下梁歪。可想而知軍法總監部內高級人員依法辦事的可能性小，系統內多為黃埔畢業生，天子門生，官官相護，狼狽為奸。所以何中明被押解到重慶後，即被釋放，逍遙法外。
親黃埔系的文章對此事是這樣敘述的：「桂系十補訓處駐白家灣的一個營。這個營的軍官把士兵關押在屋子裏，到開飯時還往士兵喝的稀湯裏撒把砂子，使士兵連稀湯也難得喝飽。這個營的士兵一批一批地餓得倒地不起。桂系軍官們就挖個坑，將餓死的士兵一埋了事。軍官們不僅吃了薪餉、空額，而且連士兵的埋葬費也揣進了腰包。」
文章還說：這起活埋事件在當時輿論影響非常惡劣。李宗仁晚年在回憶錄中也有提及，不過，李很巧妙地把責任推給了「五戰區第十補充兵訓練處第二團團長何中明」，還抨擊何中明因系「黃埔畢業生」而未被重慶軍法總監部判處死刑。
對於活埋士兵事件，李宗仁的說法是「黃埔系」的暴行，親「黃埔系」的說法是桂系的惡政。兩種說法，孰真孰假，讀者自有判斷。
但是，「黃埔系」也好，桂系也罷，它們都是國民黨的軍隊。其軍官如此殘暴，軍隊怎能打好仗？國民黨統治的垮台也就成了必然。
