這都啥年代了，咋還停電？唉～
之前總是看網友們胡侃，說統一後要在台灣海峽修建至少3座跨海大橋，或幹脆填平海峽算了。
如今看來，頭等大事還是先拉幾條海底電纜過去吧～
7月9日，據「TVBS新聞網」訊息，金門在當日中午發生全島大停電。涉及辦公機關、民間企業、居民共計4萬多戶；甚至於影響到交通訊號燈和「小三通」。
作為台灣省與大陸的最「前哨」，金門地方小，供電能力弱、保障能力差也就罷了。關於停電這件事，在台灣島內竟然也是屢見不鮮。例如僅比金門島停電晚半小時，高雄市的鳳山區、小港區、前鎮區及大寮區等地也在當天停電了，造成20248戶受影響。雖然在8分鐘之後恢復供電，依然引起了市民的強烈不滿；追問「這次又什麽理由了」？大罵「熱死人了！怎麽大熱天正午停電？！」更有市民給出原因說「一定是松鼠」……
金門和高雄的民怨還沒平息，7月17日，台北市的湖區大湖山莊街、內湖路二段、成功路四段、大湖街一帶又在當晚21時41分突然停電。共有3279多戶受影響；還造成2男3女受困2部電梯內，不得不由台北市消防局人員救出。
根據「台灣電力公司（以下簡稱：台電）」對上述停電事故給出的解釋，金門是因為金門塔山電廠一機組故障；高雄市的停電原因是某「變電所保護開關動作」（跳閘）；而台北市「主因為地下出口電纜不良，導致民權變電所饋線跳脫…」。
綜合以上3起事件，表面上是酷熱天氣下，用電需求猛增，路線負荷大，路線及器材老化造成的；與台電對外「一再宣稱不缺電」相吻合。可實際上，這與國民黨民意代表陳玉珍所質疑的——台灣到底缺不缺電？又不謀而合，台灣島內就是缺電！不然也不會喊出「用愛發電」！也可以說，民進黨當局的黑歷史，幾乎與停電相輔相成，被「缺電」揭示得淋漓盡致！
例如在2022年3月3日上午，美國前政府官員蓬佩奧竄台時，蓬的專車剛一駛入台北市，就被四周如熱鍋螞蟻般亂轉的車流所裹挾。行程瞬間打亂，蓬蔡之約遲到，打了臉不說；起因是交通訊號燈停擺，根本原因竟然是——全台又雙叒停電了！
台當局在需要長臉時都保證不了不停電，那還有什麽能阻止停電呢？
除7月份的這幾次停電事故，今年4月以來，僅桃園市就累計發生40多次停電事故。自本世紀以來，全島上規模的停電已發生過5次了，其中去年和今年就有三次。除了2022年3月3日，在「蓬蔡之約「期間造成的12小時大停電；2021年5月13日的1010萬戶斷電，以及12月12日的「1212大停電」；還有2017年8月15日，史稱「815大停電」的停電事故，波及17個縣市共99個鄉鎮區的600萬戶，占全島面積的3/4以上，甚至造成醫院手術無法進行，居民供水停止，銀行、手機服務業務癱瘓；發生在1999年7月29日的「729大停電」，更是導致台灣鐵路中斷、台股重挫；以20億新台幣的損失和「經濟部長」下台而終了……
在資深的電力人士眼中，停電和缺電是兩碼事；這其中牽扯的原因方方面面。比如一個區域電網的冗余，就有觀點認為，台灣電網本質上就是一個孤島電網。其全年尖峰負載約37070MW，基本是北京+天津的負荷總和。但是呢，卻受限於不能像北京、天津那樣，在「飽和時」分流，在不足時聚力，好壞全靠一網承擔。而且台灣電網的備載容量平均值只有6.86%，不及北美電力可靠性委員會（NERC）推薦的一半（15%）。
以被譽為台灣工業明珠的「台積電」為例；其2021年的耗電量191.9億度，占台灣總售電量的7.2%；2025年或將占到全台的12.5%。台積電若根據生產調整用電或離線，居民夏冬用電量的不同，很容易給台電網造成沖擊，釀成電網癱瘓或全島停電……
而島內停電事故頻發，又不全是大戶擠兌、季節性供需矛盾、海島型電力系統的局限性所致。上述多起事故中，只有3起與發電機組故障有關，哪怕是「萬隆變電所爆炸」這類的惡性事故，都不是主要因素。更多的是台灣電力公司作為全島電力的壟斷資本，是徹頭徹尾的「球員兼裁判」。經營中存在系統管理、應急管理和救援能力不足；業務能力欠佳造成的操作失誤比比皆是。例如2022年3月3日，在斷路器絕緣氣體不足的情況下操作開關；2021年的器材驗收疏忽；甚至於因供應商傳輸天然氣延誤而造成停電……
另外，器材陳舊老化、投資不足、產業結構調整不及時，政策執行不力與政治因素的影響，讓人的因素占到了大頭。可以說，造成台灣大停電的根本原因，是「三分短板 七分人禍」。
對於一個面積只有3.6萬平方千米，要養活大小若幹工廠和2341.9萬人口的封閉區域而言，一個不容回避的問題就是你說你不缺電，可是——電從哪裏來？果真是靠點滿「用愛發電」科技樹發的電嗎？
台灣作為一個化石能源極其缺乏的海島，其電業歷史最遠可追溯到清光緒14年（1888年）。日據時期，可供發電的最優能源依舊是水力。
上世紀70-80年代，島內步日本的後塵，陸續建造了3座核電廠。這也是梳理台灣的停電史，也只截止至上世紀90年代的原因。因為截止2016年， 由3座核電廠（第4座封存）、11座水電站、11座火力發電廠共同組建的發電設施，以年4213.25萬瓦的發電量，極大保證了台灣省的電力穩定和能源安全。
然而，1986年的「切爾諾貝爾」核事故，為島內後來「倒核」埋下了種子。蔣公子死前「開黨禁」，以及後來民進黨為打擊國民黨和攫取支持率，開始組織各種「反核電」遊行，成了台灣缺電的幕後推手。民進黨以近似洗腦的方式，向台灣普通人灌輸「核電有害」的觀念，使民眾「談核色變」，最終釀成遊行示威。2013年的「三零九反核大遊行」，有「台灣綠色公民行動聯盟」等150個民間團體共計22萬人參加；2014年的「308全台廢核大遊行」；2014年4月26日的凱道反核、忠孝西路反核遊行等，導致台灣籌建的第4座核電廠淪為黨爭犧牲品。
所謂的「核電有害」，從2021年數據上看，其核發電占比也不過是9.6%，遠低於天然氣與煤炭兩種火力發電81.5%的占比，基本站不住腳。
2011年日本福島核電廠事故後，民進黨鼓動的「反核電」遊行，又演變成只要是「發電」就反對！例如核電廠不安全，反對！水電站破壞水文環境，反對！火電廠汙染大，反對！風力發電影響鳥類棲息，反對！太陽能發電存在光汙染，反對……
如今，在「核四廠暫時封存停工」，民進黨重拾「2025年完成非核家園」計劃，賴上台後未及時調整「非核」政策；以及「核三1號機」在7月除役等事件疊加在一起，台灣未來大停電的事實已坐實。絕非民進黨一句，不會讓民眾只能在「缺電」與「核電」之間二選一所能改觀！
事實上，台灣真的陷入了不得不「用愛發電」的怪圈中！「用愛發電」在島內由來已久，還在「815大停電」中，被蔡某人用來求原諒的借口。近年來，隨著島內因缺電而頻繁停電，「用愛發電」逐漸淪為民眾表達不滿的調侃，早已失去了「倒核」時的神聖感。
面對台當局能源轉型政策和實際情況脫節，「非核家園」政策關於到2025年，實作能源結構以燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%（僅完成了15.1%）的「532」架構已很難完成。
核電和火力發電減少導致的供電空缺，未來或只有等大陸的電力供應才能解決！
