導讀：養孩子很費錢，有的人稱之為「吞金神獸」，一點都不誇張。家庭教育開支劇增的前提下，吃這方面，就減少了許多不必要的開支。這不是均衡量化家庭開支，而是每個家庭對支出的規劃不同。
寧寧是二胎全職媽媽，因為自己不上班，都靠老公一個人賺錢，她帶娃出去玩，總會選擇更「省錢」的方式，比如，有些保險公司的 「免費采摘草莓」 ，或者幾百塊錢的省內遊，都成了首選。寧寧說，錢花的不多，但能帶給孩子不少特別的體驗。
但她對孩子的教育，是一點都不含糊，總會盡可能的給娃更好的。比如，大寶在私立小學讀書，二寶在普惠幼稚園上學。倆孩子一年光學費就要四萬塊錢左右，占到老公收入的30%，她說，窮什麽都不能窮了教育，再說，也在能力範圍內，我和娃爹都比較認同的。
有次我和寧寧一起出去，路過一家蛋糕店，寧寧說，孩子喜歡吃蛋糕，問店家有沒有【蛋糕邊】，店家冷眼看了寧寧一眼，甩過來一包零碎的蛋糕邊。我是第一次看到，以前沒關註到過。
寧寧付款後道謝，然後跟我一起離開了蛋糕店。這件事讓我有點吃驚，我問寧寧，你沒覺得店家有點【瞧不起人】嗎？她笑了笑說，那有啥的？我也不需要他瞧得起啊！
那一刻，我仿佛看到了一位智者！
寧寧後來告訴我說，她經常買這種蛋糕邊給孩子們吃，而且，倆娃都很喜歡吃。就店家的眼神來說，她從來不在意。
她說， 我家娃買一套書可能就上百塊錢，但平時買的衣服都是幾十塊錢的，錢花在覺得值的地方，就好了！
再說了，一個六寸蛋糕就要六七十塊錢，如果過生日，肯定是要買個蛋糕慶祝的。經常買，屬實有點舍不得。 你看，這一包蛋糕邊，才六塊多，性價很高呀，當零食買給孩子們吃很合適啊！而且，娃們也愛吃。我沒覺得有什麽不妥！
再後來去蛋糕店，我也會留意有沒有這種【蛋糕邊】，給娃們買了幾次，他們確實都很喜歡吃。而且，真的一點也不浪費，一袋子大概一斤左右，6塊多錢就能買到，一家人能吃兩頓呢！ 算一下，一頓一個人，一塊錢都不到啊！
我在網上搜尋了一下，對這個話題，不少人表達了自己不同的看法。比如，有網友認為： 「如果你經常去買，店家的眼神會不友善。認為你窮。」
寧寧家窮嗎？孩子都上私立學校了，娃一套書上百塊錢，我想，這已經碾壓了一大批中產家庭了吧？但她依然堅持給娃買蛋糕邊。
我覺得，節儉，本身沒有錯。我們是拿自己的錢，去消費，不是偷的不是搶的，為什麽店家要有這樣的眼神呢？不管消費幾塊錢，幾毛錢，都是顧客，都是上帝呀！ 再說了，蛋糕邊如果不能吃，為什麽要賣呢？所以，我不是很懂這個邏輯。
我還看到了一些暖心的評論，說自己平時也會買這種【邊角料】。畢竟，吃到肚子裏，都一樣。
這種觀點，我是比較認可的。就像職業沒有高低貴賤一樣，食物也是如此。所謂的【邊角料】，只是不適合做成品蛋糕、糕點了，並不表示，不能吃了啊！
對蛋糕店來說，剩余的蛋糕邊角料，還能銷售給有需要的顧客，不是皆大歡喜嗎？你賺到了錢，顧客拿到了自己想要的，多好啊！
所以，吃蛋糕邊邊，並不丟人，覺得丟人的，可能是奇怪的自尊心在作祟。而且，這種人往往是「死要面子活受罪」的傑出代表。因為希望別人「看得起」，而做超出自己能力範圍外的事情。
我認為，花大價錢買蛋糕和花少量錢買蛋糕邊，本質上都是消費，店家也應該一視同仁，而不應該用特別的眼神去看待不同的顧客。
作為消費者，我們自己也沒必要，把花多少錢、會不會被別人「看得起」，當做自己做事情的標準。選擇自己需要的，就好了！
還有，我想分享一個朋友的故事。她住在別墅區 （我們這邊比較優質的高檔小區） ，孩子在國際學校上學，這一點都不影響，她幾乎每天晚上會去超市買打折菜、打折水果（不太新鮮的了）。有次我問她，為啥要這麽節儉呢？咱又不是吃不起！
她的回應是： 「其實，不是節儉，是一種消費觀念。我不認為這種折扣菜、打折水果，就有多廉價。相反，會覺得自己這樣做，其實也是在為社會做貢獻，節約資源呀！你看，這種蔬菜水果，如果沒有人買，就只能爛掉了。事實上，它們只是稍微有點不新鮮，並不是不能吃了啊！」
確實，有些時候，大眾認為不好的【打折、邊角料】，並不是低廉商品，反而性價比更高。我也跟著買了一個月的打折菜、打折水果，發現家庭開支明顯降下來了不少。而且，生活品質也幾乎沒有降低。
結語：
生活處處是學問，又處處充滿哲理。蛋糕邊角料、打折蔬菜水果，到底要不要選擇，其實也可以跟孩子聊聊。或許，你也能從中窺到，孩子未來的消費觀。
（本文圖片來源網絡，如有侵權，請聯系刪除）
