近日，人大女博士實名舉報其導師強制猥褻一案鬧得沸沸揚揚，22日，人大釋出通報稱情況屬實，解除與王某某的聘用關系，警方也介入調查。當晚，清華大學刑法學教授勞東燕為人大女博士事件發聲：校園性騷擾並不罕見，「這是我迄今為止看到處罰最為嚴厲的一次。希望這次的事件能成為一個轉機，改變高校乃至整個社會對性騷擾的鄉願氛圍，並促進反性騷擾常態機制的建立。」
勞東燕教授表示，與職場上的性騷擾一樣，校園內的性騷擾也並不罕見。由於涉及師生關系，多數高校又缺乏有效的救濟機制，導致作為受害一方的學生往往被迫選擇隱忍與沈默。很多時候，學生在學校內部得不到應有的支持，即便進行舉報，涉及性騷擾的情形也經常是大事化小小事化了。有的校方或院方，甚至會以影響學校或學院的名聲為由，給學生這一方施加不準公開的壓力。
勞東燕教授表示自己一直都特別不理解，照說大學裏老師對學生的性騷擾屬於嚴重的師德師風問題，但一直以來周圍的環境似乎都預設這是小事，甚至將此種現象當作男性不可避免的風流韻事。她痛恨這種鄉願的氛圍，也遇到過有當事者的教授友人（外地高校），把這視為單純個人私德問題，還反問誰的私德沒有任何瑕疵。但是性騷擾不只是道德層面的問題，還涉嫌行為上的違法。
勞東燕教授坦言，當事的女孩很勇敢，學校的回應也特別快。這是她迄今為止看到處罰最為嚴厲的一次。希望這次的事件能成為一個轉機，改變高校乃至整個社會對性騷擾的鄉願氛圍，並促進反性騷擾常態機制的建立。更希望下一次遇到這類事件，受害一方的學生在校內就能獲得正常渠道的救濟，而不是需要冒二次傷害的風險，將自己置於輿論的風口，才有獲得救濟的可能。
與此同時，勞東燕教授也表示擔憂，有一些男性導師為了避免瓜田李下的嫌疑，有不願再招女生省得麻煩的想法。如何不從一個極端走向另一個極端，也是當前的反性騷擾機制建設中需要加以註意的問題。不然，造成的後果之一是，客觀上反而會妨礙女生的就學深造，對今後的考研或考博錄取產生不利的影響。
據媒體報道，多名律師認為，人大教師王某某涉嫌強制猥褻罪；如尚不構成犯罪，也可參照治安管理處罰法對其進行行政處罰。此外，女博士王某有權提起民事訴訟，要求導師王某某承擔賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
除了實施性騷擾的人應該受到法律的懲處外，單位也有建立反性騷擾的制度和機制的法定義務。如果單位違反義務，沒有采取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施防止和制止利用職權、從屬關系等發生的性騷擾導致受害人受到損害的，該單位應當承擔相應的侵權責任。
上遊新聞記者註意到，2022年，中國人民大學教授、博士生導師、中國法學期刊研究會會長張新寶，在權威法學期刊發表【單位的反性騷擾義務與相關侵權責任研究】一文，稱單位建立反性騷擾的制度和機制，是法律規定的義務。違反此等義務，應當承擔包括侵權責任在內的法律責任。
