極目新聞評論員 吳雙建
據三亞釋出6月11日晚訊息：6月9日，一段題為【三亞快艇把身體不適的遊客直接丟海裏】的影片在網絡上熱傳，引發廣泛關註。經核查，該影片內容失實。 （據6月11日微信公號「三亞釋出」報道）
（謠言截圖）
此前，有影片稱，三亞市大東海救援人員發現有一摩托艇在距海岸100米處將一對母子放下，隨後前去救援，而且他們發現小孩穿的救生衣不合格，起不到任何救生作用。該自媒體賬號還稱，當地該出手治理了，否則後果不堪設想。
距海岸100米遠的地方扔下母子就足夠恐怖了，穿的還是不合格救生衣？這條影片馬上引起了輿論的關註，紛紛向三亞有關部門求證。
官方通報稱，原影片正選於4月27日，救援人員主要指出遊客穿戴救生衣的不正確方式。當事母子二人中母親暈船自願下艇，摩托艇駕駛員便臨時將其放置在水深不到腳踝的地方。據了解，摩托艇駕駛員並未離開，而是等待接應救援隊人員將母子二人帶上岸。
客觀說，官方的通報資訊還是很零碎的，公眾很難拼湊出詳細資訊。
一是，救援人員稱遊客穿戴救生衣的方式不正確，影片中的遊客是不是傳言中「被扔下的母子」？人們並未從通報中得到肯定或否定的答復。另外，救生衣是不是合格的救生衣？當地也未明確說明。
二是，傳言稱摩托艇將母子扔在距海邊100米的地方，通報中稱母子被放置在水深不到腳踝的地方。影片說的是距離，官方通報說的是深度。當然，官方在強調該母子沒有溺水的危險，但仍有網友提出疑問稱，「距海岸100米水深不過腳踝？」這至少表明，官方的回應沒說到點子上。
三是，此前有媒體報道，三亞大春摩托艇俱樂部的工作人員稱，我們怎麽可能把客人丟到海裏？兩人不是救生員救的，是自己走上去的。通報中稱，據了解，摩托艇駕駛員並未離開，而是等待接應救援隊人員將母子二人帶上岸。那母子到底是被救援人員帶上岸的，還是自行上岸的，同樣沒有說清楚。
（官方辟謠截圖）
官方通報要讓人信服，應該要有詳細的細節，同時對傳言要有針對性。不客氣地說，這則官方通報，從網友的留言來看，澄清事實的效果並不太好。
此前，某地針對一個熱點事件的通報極其詳盡，被稱為「最長官方通報」。「最長官方通報」給人傳遞的資訊就更可靠，因為將前因後果都說清楚了，把網上眾多疑問都解釋清楚了。有的地方針對某個熱點事件還通報幾次，一次比一次詳盡。當他們發現網友有新的疑問時，馬上又針對新的問題進行解釋說明。
不管是「最長官方通報」還是一再地「續報」，說明當地做了大量的調查工作，通報的內容不是信口而來；二是他們在梳理輿情，了解網友焦慮的點在哪裏。這種工作作風和態度，就給了網友「我信官方通報」的底氣。
近年來，三亞市飽受負面資訊的纏擾，其中不乏惡意的抹黑。造謠影片本身就存在「遊客被扔在距海岸100米」「摩托艇人員不管」等關鍵畫面資訊缺失的問題，可信度並不高。
所以，網友要提高甄別能力，讓子彈飛一會兒。另外也提醒，官方通報還有提升的空間。當然，如果有人惡意造謠抹黑，當地也不妨依法依規打擊，維護良好的網絡輿論環境和秩序。
