美東時間3月7日，TikTok向使用者推播了一則彈窗訊息，標題為：阻止關停TikTok。
正文中寫道："國會正計劃全面禁止 TikTok。在你們的政府剝奪1.7 億美國人自由表達的憲法權利前，站出來說話吧！禁令將損害數百萬企業，破壞全國無數創作者的生計，並剝奪藝術家的受眾。讓國會知道，TikTok對你來說意味著什麽，並告訴他們，你會投反對票。」
在彈窗的下方，有一個「現在就通話」的紅色按鈕，使用者點選後即可透過輸入郵政編碼來給當地的國會議員打電話。
TikTok彈窗
包括【紐約時報】和The Information在內的多家海外報道稱，彈窗訊息釋出後，大量TikTok使用者致電美國國會議員辦公室，許多議員不堪其擾掐斷了電話線，有眾議員指責TikTok此舉是"脅迫"使用者抵制法案。
關於這次彈窗動員，TikTok 發言人 Alex Haurek 告訴【華盛頓郵報】，該彈窗訊息僅發送給 18 歲或以上年齡的使用者。他說，該彈窗不會強迫使用者打電話給國會議員，而且可以透過「X」按鈕輕松關閉，或者滑開。
但Alex Haurek拒絕透露有多少使用者看到了該彈窗，但表示該彈窗正在向美國各地發送，並未針對任何特定地點或國會選區。TikTok在美國擁有1.7億使用者。
3月5日，美國國會眾議院"美中戰略競爭特別委員會"公布一項立法提案，要求中國科技公司字節跳動剝離旗下短影片應用程式TikTok。一旦該立法提案獲得透過， 字節跳動將有165天的時間剝離TikTok，否則TikTok將在美國的各大應用程式商店被下架。 3月7日，美國國會眾議院能源和商務委員會以50比0全票表決透過該提案，為其最終在國會獲得透過掃清了又一個障礙。
TikTok一直強調，母公司字節跳動 60%的股份由中國以外的國際投資者持有。但批評者認為，字節跳動的中國創始人擁有其20%的股份，有較高的投票權，因此擁有控制權。
36氪就彈窗事件詢問了TikTok中國辦公室的員工，對方表示並不知情。今年1月，界面新聞報道稱，字節跳動正以兩倍薪資，加速將TikTok員工遷至海外。在國內工作的前後端開發、數據、演算法等崗位員工陸續接到了轉崗至海外工作的通知，工作地點包括新加坡、澳洲、加拿大和美國。
2023年，TikTok是全球下載量最高的移動應用程式，在App Store和Google Play商店的下載量總和達10億次。 目前TikTok在美國的電商業務尚處於試水階段，對大多數美國使用者來說，它仍是以短影片和直播為主的娛樂內容平台，且TikTok Shop北美站點入駐門檻很高，鮮有中國商家入局。但是對一些中國國內謀求出海的品牌來說，確實很難找到比TikTok更合適的品宣陣地。
關於國會的最終目標是「剝離還是下架」，議員之中也有不同意見。眾議員安娜·G·埃舒（加利福尼亞州民主黨人）表示，她支持從字節跳動剝離該應用程式，但反對全面禁止。而德克薩斯州眾議員丹·克倫肖 (Dan Crenshaw)則旗幟鮮明地表示，目標就是要讓TikTok下架。
TikTok並不是第一家使用技術手段動員使用者表達政治意見的科技公司。 2014 年，面臨美國政府交通部門抵制的拼車應用程式Uber曾向維珍尼亞州使用者發送通知，呼籲他們要求做出改變，並附上了當地官員的電話號碼和電子郵件地址。2020年，同為打車軟件的Lyft也向加州使用者發起了類似的動員，並成功實作了他們的政治訴求。
