據環球網報道，由導彈驅逐艦焦作艦、導彈護衛艦許昌艦，以及綜合補給艦洪湖艦組成的中國海軍第46批護航編隊，已從廣東湛江某軍港解纜起航，赴亞丁灣、索馬里海域執行護航任務。而在紅海局勢高度緊張，英美兩國與胡塞武裝互相打擊的背景下，中國海軍前往該地區執行護航任務，各方都解讀出了不一樣的味道。一些外國媒體認為，盡管中國海軍已經開始為透過紅海的中國貨輪護航，但有關行動其實涉及世界大國在中東的利益競爭，一方面是為了「壓制胡塞武裝」，另一方面也是在「挑戰美國和西方的勢力」。
針對外媒對中國海軍護航編隊的報道，中國防部新聞發言人張曉剛，則在例行記者會上明確表示，中國海軍艦艇編隊赴亞丁灣和索馬里海域，執行常態化護航行動，與當前地區局勢無關。張曉剛還強調，中方一貫主張維護國際水道安全，反對襲擾民用船只的行為，而紅海水域是國際貨物和能源貿易的重要通道，維護該地區的安全穩定，符合國際社會的共同利益。中方將繼續踐行全球安全倡議，維護國際海上通道安全護航中外船舶。
不過，盡管中方已經將話說得很清楚，緊盯中國動向的美國，仍在回應有關中國海軍赴紅海護航的問題時，呼籲中國在「反擊胡塞武裝襲擊」，以及「支持航行自由」方面，發揮所謂富有成效的作用。但對於中國海軍護航編隊，是否為國際航運做出貢獻，美國五角大廈新聞秘書萊德則給出了否定的回答，聲稱據他所知，中國海軍護航編隊在現階段，沒有提供也沒有開展任何類別的行動，來幫助保護海員或國際航運。
美方的表態顯然有悖常理，因為中方已經明確表示，將為中外船舶提供護航，而中國海軍護航編隊執行任務的海域，涵蓋阿拉伯海和紅海地區。這也就是說，只要外國船舶提出護航申請，中國海軍在給中國船舶護航的同時，也不介意為外國船舶護航，幫助其安全透過紅海等危險地區，所以美方所謂的中方沒有提供幫助，完全沒有道理可言。
而美方之所以作出如此表態，應該美英商船被胡塞武裝頻繁襲擊有關，即使兩國海軍艦艇提供了護航幫助，但每隔一段時間，都有英美商船遇襲的訊息傳出，甚至前不久還有一艘英國貨輪被打沈。在這種情況下，美方表態的實際意義，其實是在說中國海軍護航編隊，沒能幫助美英兩國應對胡塞武裝襲擊。
但紅海問題歸根結底，是美國過於偏袒以色列，導致巴以沖突影響外溢所致，中國沒有責任和義務，幫助美國應對相關問題，美方提出的兩大訴求，多少有些不切實際。而從紅海目前形勢來看，中國海軍在紅海地區的護航行動，旨在履行國際責任和義務，兌現中國維護國際海上通道安全的承諾，並保障中國在該地區的正當利益。說得直白一點，就是防止美國背後下黑手，強行拖中國下水。
要知道，胡塞武裝雖然已經公開承諾，不會襲擊中國等國的船只，只打擊與以色列有關，以及美英兩國的船只。但如果中國在紅海地區沒有軍事存在，難保美國或其他西方國家，以胡塞武裝的名義趁亂對中國船只下黑手，將中國逼到墻角。所以在局勢不穩定的情況下，中國海軍有必要維持在紅海地區的存在與影響力，避免意外事件發生。
