當前位置: 華文天下 > 軍事

五大疑點勾勒出莫斯科音樂廳恐襲幕後黑手

2024-03-27軍事

(【軍情直播間】每周二晚深圳衛視21:20播出)

最新!俄安全部門挫敗一起恐襲 嫌疑人自爆身亡

據央視新聞,當地時間3月26日,俄羅斯聯邦安全域釋出訊息稱,挫敗了一起日前計劃在薩馬拉州一人道主義救援物資接收站實施的恐怖襲擊。

據悉,該恐怖襲擊由被俄羅斯認定為恐怖組織的「俄羅斯自由軍團」成員策劃,嫌疑人在被抓捕過程中由於爆炸物自爆身亡。

普京:俄方知道恐襲是誰實施 更關心雇主是誰

3月25日,俄羅斯總統普京在莫斯科近郊音樂廳恐襲事件後采取措施的會議上分享了他掌握的資訊並強調說,犯罪分子不能不受到懲罰,將弄清所有犯罪環節並且所有參與者都將受到應有的懲罰。

普京指出,美國試圖透過各種渠道讓所有人相信,恐怖襲擊中沒有「烏克蘭痕跡」,而是極端組織「伊斯蘭國」所為。俄方知道這起恐襲是激進伊斯蘭分子實施,但俄方更關心雇主是誰。普京強調,此次恐襲是一種恐嚇行為,問題是誰能從中受益。

俄羅斯偵查委員會主席巴斯特雷金25日向普京匯報說,莫斯科近郊音樂廳恐襲事件已造成139人死亡、182人受傷。

俄聯邦安全域23日向總統普京匯報稱,已拘捕11名涉嫌參與恐怖襲擊的嫌疑人,其中4人直接實施了恐襲。

目前,雖然直接參與恐襲的4名嫌疑人已認罪,但事件仍疑點重重。

疑點一:「伊斯蘭國」快速認領為何遭質疑?

恐襲事件發生後,「伊斯蘭國」極端組織多次宣布對事件負責,最開始沒有給出證據。後來,公布了據其稱是襲擊音樂廳的第一視角影片。

有觀察指出,考慮到「伊斯蘭國」曾多次冒認恐襲事件,這次恐襲是否是他們作案仍不能確認。

從俄聯邦偵查委員會釋出的現場監控錄像來看,恐怖分子開槍、更換彈夾的動作十分嫻熟,行進間還有戰術動作,「就像僱用兵一樣」,顯然是經過專業訓練。不僅如此,恐怖分子在襲擊之後就乘車快速撤離,種種跡象說明,是經過精心策劃與長期準備。而「伊斯蘭國」此前發動的恐怖襲擊,往往以「自殺式炸彈」的方式,或者手持槍械刀具無差別殺戮,直至被逮捕或擊斃。

特約評論員石宏:「伊斯蘭國」極端組織出來認領備受質疑,恰恰是因為此次的空襲的比較專業,風格與「伊斯蘭國」相差太遠了。以往「伊斯蘭國」極端組織的一樣特征都沒有,尤其是4名嫌疑人行動前,在「伊斯蘭國」極端組織的黑旗前,合影時做手勢,竟然全部伸出的是左手,那更成為明顯破綻。

疑點二:被捕嫌疑人 傭金低到不合理

在報酬支付方面,也有疑點。

在「伊斯蘭國」發動的恐怖襲擊中,報酬通常是支付給「家屬」,而非恐怖分子本人。

據一名被捕嫌疑人供述,他是3月4日從土耳其進入俄羅斯境內的。一個月前,招募者透過社交媒體與他取得聯系並提供了武器。對方還給他發了實施恐襲的具體座標,命令他無差別射殺。

這名嫌疑人稱,他不清楚對方的身份,而他的動機就是錢。對方承諾給他100萬俄羅斯盧布,約合人民幣7.28萬元。他在作案前透過銀行轉賬拿到了一半的報酬,也就是50萬盧布,約合人民幣3.6萬元。

特約評論員石宏:嫌疑人稱他們是為了100萬盧布,註意不是每個人都被承諾,事成之後給100萬盧布,而是4個人全部就這麽點傭金,這也不合常理。

疑點三:嫌疑人實施行動周密 具有戰術素養

據「今日俄羅斯」電視台稱,有照片顯示,參與此次恐怖襲擊事件的嫌疑人曾於1月4日使用現金購買了,作案時使用的那輛白色汽車。

觀察指出,從作案過程看,恐怖分子對音樂廳的建築結構非常了解,制定了明確的進場路線與撤場路線,甚至還對俄羅斯當局負責處突的快反單位抵達現場的時間進行了預估。

這充分說明這是一夥有僱用兵級別戰鬥力的恐怖分子。考慮到他們本身的訓練程度,以及發動這次恐襲的風險,竟然只是為了如此低的傭金,顯得很不合理。

疑點四:嫌疑人為何往烏克蘭逃跑?

3月23日,普京身穿黑色西裝發表電視講話。在簡短講話裏,普京並沒有確認嫌疑人是「伊斯蘭國」極端組織,而是披露了嫌疑人試圖逃往烏克蘭。

普京向國際社會傳遞一個資訊:不要過早認定這是由「伊斯蘭國」策劃實施的恐襲案,不要急於對此「蓋棺定論」。

同一天,烏克蘭總統澤連斯基在社交媒體上釋出影片,否認烏方與此次恐襲有關。他還稱,普京以及其他人正試圖把責任推給烏克蘭。

而在恐襲事件發生後,烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克就第一時間發聲「撇清關系」,稱烏克蘭與該事件毫無關系。

疑點五:美國究竟掌握多少情報?

在俄烏沖突仍在持續的當下,俄羅斯發生恐襲事件,很容易讓烏克蘭染上「重大嫌疑」。因此,烏克蘭方面趕緊出來「澄清」,也說得過去。

然而,美國政府也立即做出反應,稱暫無跡象表明烏克蘭與此有關,就有點耐人尋味。要知道,當時連俄羅斯也未掌握多少資訊。

對此,俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃3月22日表示,如果美國方面掌握了關於恐襲的可靠情報,應該立刻與俄方分享,而不是急於得出結論。24日,紮哈羅娃又表示,在調查完成前,美國為烏克蘭任何辯護的言論都應被視為犯罪證據。

而美國國家安全委員會發言人艾德麗安·沃森24日再次表示:「伊斯蘭國」極端組織對此次襲擊事件負有唯一責任。烏克蘭沒有參與襲擊。美國副總統哈裏斯也稱,「沒有」證據表明烏克蘭參與其中。

特約評論員石宏:美國方面所稱的向俄羅斯分享了可能遭到恐襲的情報,真正的價值我估計並不大,美國可能是對俄羅斯喊了一嗓子,你那兒可能要發生恐襲事件了,但除此之外就沒有多少實質內容,如果美國分享的情報比較詳盡的話,俄方是不可能不重視的。