最近，福建艦進行了第三次海試，在本次海試之中，福建艦首次測試了空警600艦載預警機能否順利在福建艦上面進行起降。
目前空警600預警機是全世界唯二的兩款艦載預警機之一，另一款則是美國的E-2D艦載預警機。
預警機作為海軍的眼睛有著非常重要的作用。沒有了預警機的海軍艦隊就跟瞎子一樣，只能看到自己周圍的環境。當今海軍基本上都是以超視距打擊力量作為核心武器的，比如導彈，又比如艦載機，如果一支艦隊只能看到自己周圍的東西，那麽和殘疾人基本上沒有什麽太大的區別。
只不過傳統的陸基預警機體型太大，無法支撐航母起降，而艦載預警機的技術含量太高，一般國家根本玩不轉。所以各國都是用其他滿足海軍對預警機的需求的，比如使用效能弱很多的預警直升機或者是預警無人機。再比如幹脆就不讓海軍進入遠海作戰距離。
現在中國的福建艦可以順利彈射起降艦載預警機，這件事情讓美國人無法接受，所以最近美國人開始瘋狂叫喊中國偷竊了美國的技術，不僅偷了福特號航母的技術，還偷竊了艦載預警機的技術。
這是美國人的老毛病了，只要有什麽曾經只有美國具備的技術被中國復現了，那他們就一定說是中國偷了美國的技術。
事實上中國艦載預警機的技術和電磁彈射技術，跟美國的相比有著巨大的差距。兩者根本就不是一條技術線上的東西，最多就是在設計思路上有一定的相似性。
首先是艦載預警機，眾所周知，預警機是一種大型戰略飛機，由於上面需要安裝各種電子器材，因此體型一定要大。如果縮小了體型，那麽就一定要削減預警機的某些效能，從而實作在盡可能小的空間內，安裝高效能的雷達， 通訊器材，以及電子戰系統。
美國在進行效能縮減的時候，選擇縮減了預警機的極限效能。美國的E-2D預警機采用的是AN/APY-9三面陣有源相控陣雷達，探測距離只有550千米，而且探測精度也遠低於陸基大型預警機。但相對地，這樣的設計保留了預警機360°無死角偵察的能力。
而中國的空警-600預警機采用了獨創的數碼雷達技術，探測距離遠超美國的預警機，達到了驚人的900公裏，而且探測精度上也和陸地大型預警機沒有任何區別，可以甚至可以釘選五代機。當然這樣的設計不是沒有代價，代價是空警-600預警機的雷達只能使用單面陣機械旋轉結構，也就是說雷達的探測角度是正面120°，而非是美國預警機雷達的360°，為了彌補自身的探測盲區，需要讓雷達旋轉一周才能完成一次探測。
一個是選擇放棄了極限效能，換取360°無死角偵察能力，另一個則是為了保留預警機的極限效能，選擇了一個有較大偵察死角的設計，這兩個思路各有優劣，哪個更好我判斷不出來。但至少有一點是沒錯的，中美的預警機根本就是完全不同的東西，不存在所謂的抄襲。
然後就是彈射裝置，福特級航母的電磁彈射裝置其出力遠遠不如中國福建號航母的電磁彈射能力。
福特級航母的電彈由於設計上的缺陷，是無法用於彈射預警機的。福特級航母的四台電磁彈射器使用了同一套「儲能組和功率轉換子系統逆變器」，這就導致福特級航母的電氣隔離系統和電磁系統遮蔽完全沒做好。
E-2D預警機上面裝備了大量電磁器材，在起飛之前需要將這些器材開機，開機後的E-2D會和電磁彈射系統之間相互幹擾，從而導致彈射裝置的穩定性和成功率降低，飛機彈射起飛失敗。
而中國的福建艦上面就沒有這個問題了，同樣是電磁彈射，我們這邊就可以用電磁彈射，放飛身上裝了一堆電子器材的預警機。
可以說美國人做得到的事情，我們也做到了，美國人做不到的事情我們還是做到了。
中國有了先進導彈，美國人說是抄襲；有了5G，美國人說是抄襲；有了殲-20，美國人還說是抄襲。我們開發出來了美國已經有了的技術，我們是抄襲美國專利；開發出來了美國沒有的技術，那就是抄襲美國未來的專利。反正在美國人眼裏，什麽都是美國的。他們說的話根本就不具備任何參考價值。
