長期以來西方一直試圖在台海地區打造一個對華包圍圈，這也給「台獨」勢力打了一針雞血，台當局一直在幻想，一旦中國大陸攻台，就會出現多國蜂擁而上幫助自己抵抗的局面。
【島上武裝力量拉練】
但實際上， 多國援台僅僅是「台獨」勢力的一廂情願 ，美國權威智庫蘭德公司就曾明確表態： 台海一旦開打，台當局只能獲得極為有限的支援。
西方按兵不動
別看每次台海局勢出現動蕩，一眾西方國家就開始輪流發聲聲援台當局挑釁中國，例如澳洲議會在8月21日透過決議，要支持台當局進入國際組織和當前國際體系，這是明目張膽的分裂中國。
【島上武裝力量拉練】
離中國兩岸都很近的日本也曾叫囂台灣有事就是日本有事，但實際上真到了中國台海開打的時候，能夠站出來挺台當局的國家少之又少， 不是所有國家都敢公然挑釁中國的 。
西方國家會不會在中國台海參戰，很大程度上要看美國的態度，如果美國都選擇旁觀，這些國家自然不願成為中美對抗的炮灰。
而美國蘭德智庫則指出，美國大概率是不會和中國在台海地區開戰的，原因也很簡單， 美國很難在中國台海取得軍事勝利 。
【蘭德智庫】
蘭德智庫針對中國台海可能爆發的軍事對抗曾組織過多輪對抗，結果是美軍幾乎不可能在中國家門口戰勝解放軍。
美國海空軍面對解放軍海空力量並無任何優勢，這在極端依靠海空力量作戰的台海戰事中是致命的弱點。
而且一旦美軍貿然和解放軍開戰後敗北，將會對美國在全球的軍事威懾構成極大損害。
如果美軍都打不過解放軍，其他國家參與其中和送人頭沒什麽區別。
【美國海軍】
蘭德智庫認為，中國台灣距離中國大陸本土實在太近了，美國的軍事介入力量根本不可能突破解放軍的本土防禦體系。
換言之中國的海空力量還能得到本土陸基體系的支持，這給了解放軍巨大的主場優勢。
但美軍要在中國台海作戰面臨的情況就完全不同了，美國看似在亞太擁有不少的軍事資產，但戰時其中大多數都會遭到解放軍的針對性打擊，最後有多少能發揮作用完全是一個未知數。
其次對美國來說， 在中國台海打仗畢竟是域外作戰 ，後勤補給的壓力非常大。
【美國海軍】
中美現在的軍力其實已經形成均勢，不管是中國去北美打美國還是美國來亞太打中國，都會處於被動。
所以台當局想象中一旦中國台海開打，各國蜂擁而至圍攻中國大陸的場面根本不會發生。
美國和其他西方國家最多譴責中國兩句，島上武裝力量甚至沒有機會像烏克蘭那樣獲得實際的軍事援助。
【台軍演習】
因為在西方軍援的流程走完以前，中國台灣就已經被解放軍收復了。
靠不住的台軍
既然台當局抵抗統一只能依靠島上武裝力量，那麽島上武裝力量現在能有自保的能力嗎，或者說能否像烏克蘭那樣將大陸拖入消耗階段？
這個問題完全可以交給一眾島內退將來回答，他們表示 ，島上武裝力量的建設目標其實一直都是在外部勢力介入前抵抗72小時 ，當然島上武裝力量的實際戰力能抵抗24小時就非常不錯了，如果等不來援軍那只有死路一條。
【島上武裝力量】
島上武裝力量最大的問題其實就是和解放軍的體量存在太大差距，而且中國台灣面積又很小，根本不存在所謂的戰略縱深，解放軍一把軍力投送上島， 短時間就能把全島的防禦打穿 。
至於島上武裝力量手上所謂的先進裝備，在實際的戰鬥中根本起不到太大作用。
以島上武裝力量裝備的AH-64E長弓阿帕奇武裝直升機為例，單從裝備角度來看，長弓阿帕奇絕對是世界上最好的重型武直之一。
【島上武裝力量的阿帕奇】
島上武裝力量自己也把這些直升機宣傳成打擊解放軍裝甲部隊的坦克殺手，但實際上真到了戰場上，島上武裝力量的阿帕奇根本發揮不了強大的對地攻擊能力。
一旦島上武裝力量失去制空權，阿帕奇這樣的武裝直升機就是個人防空導彈、野戰防空車輛以及解放軍戰機眼裏的活靶子。
【島上武裝力量阿帕奇】
武直在沒有戰區制空權的情況下生存率低的嚇人，這也是為何俄軍龐大的武直機隊在俄烏戰場上基本不怎麽出現， 武直沒有體系支持連最基本的自保都做不到 。
而島上武裝力量能用於制空的力量只有100多架四代和四代半戰機，其中真正有戰鬥力的只有島上武裝力量剛剛接收的F-16V。
但讓島上武裝力量F-16V去和裝備了數百架五代機的中國空軍爭奪制空權，這實在是有些強人所難了。
包括蘭德智庫在內的很多權威機構都預測，一旦台海戰爭爆發，島上武裝力量的潰敗時間很可能會創造紀錄，兩岸軍力差距實在太大，這是島上武裝力量完全無法彌補的重大缺陷。
【島上武裝力量演習】
和美國以及西方打交道，主打的就是實力至上，只有硬實力才能轉變成西方國家聽得懂的語言，解放軍的強悍軍力是中國實作台灣回歸的重要保障。
資料來源：
【1】台軍戰略預備隊空中騎兵旅戰力評估(組圖)．新浪 [參照日期2023-03-06]
【2】台灣陸軍概述--台灣當局眼中的「最後憑藉」．搜狐網．2002年5月17日 [參照日期2019-07-23]
