如今的聯合國有五大常任理事國，他們是怎麽來的？很簡單，主要參考二戰中的貢獻。其中美國和蘇聯絕對是頂梁柱之一，一個是消滅了德國60%以上的陸軍兵力，一個是消滅了日本全部海軍，半數陸軍和三成德國陸軍。很多人說法國名不符實，這個確實是，在1940年一個多月就被秒殺的國家能進五常完全是英美的關系。但很多人覺得英國也是名不副實，覺得他二戰幾乎從頭輸到尾，沒什麽拿得出手的戰役。
英國確實是從頭輸到尾
如果我們將歷史給鋪開，我們會發現英國好像確實是在全戰線挨打，先是在挪威戰役的那爾維克戰役中以數倍兵力輸給了德軍山地部隊，之後在法國差點被德軍全殲了40萬人，要不是鄧寇克運回來了這麽多精兵，二戰的歷史估計就要被覆寫了。等到1941年英國想在希臘扳回一城，但是德軍還是不給英國機會，直接一腳把英國給踹出了歐洲大陸。
在北非戰場上，本來英軍面對意大利軍隊表現算是超神了，將意軍一路趕到了的黎波裏，但是這個時候德軍來了。希特勒派出了自身的愛將隆美爾來到北非幫助廢物的意大利軍隊作戰。英軍的情況一下子急轉直下，英軍在1941–1942年間被德意聯軍反復抽打，隆美爾依靠著英軍十分之一的物資壓著英軍打，足可見英軍的實力。
不但是在歐洲，在亞洲面對日本的時候英軍同樣表現一言難盡，在馬來亞戰役中被山下奉文的單車閃電戰打得丟盔棄甲，連緬甸都丟了，中國的生命命脈滇緬公路被切斷，因此蔣介石只能組建中國遠征軍去救援被日軍圍困的英軍部隊。在南部的新加坡英軍超過8萬人被俘，雖然大部份都是當地土著士兵，但與日軍的傷亡實在是太難看了。
英軍的頂梁柱作用
雖然英國沒有美國和蘇聯那樣一錘定音的作用，但是英國起到了一個粘合劑的作用。我們今天理所當然的覺得英國、美國、蘇聯會共同對抗德國，但是在1940年的時候人們怎麽知道呢？在1940年正是德國和蘇聯蜜月期的時候，兩國剛剛瓜分波蘭，並且劃分了雙方的勢力範圍。美國此時深陷孤立主義，就算是羅斯福想要參戰也做不到。
當時全球唯一在抵抗德國入侵的大國就只有英國了，當時的軸心國可是如日中天，德國、日本和意大利在全球橫沖直撞，根本就沒人敢阻止，除了英國其余國家都在裝鴕鳥，是英國扛起了抵抗法西斯入侵的大旗，這也是為什麽在二戰期間倫敦成為了各個被德國占領國家流亡政府的大後方，英國在全世界站住了一個義字。
除了在道義上的制高點以外，英國在二戰中的位置本身就是一個重要的戰略重點，英倫三島狠狠卡在德國的左上角，並且距離歐洲大陸非常近，英國和美國透過英倫三島為基地，從1942年開始向德國展開了大規模的戰略轟炸，到了1944年戰略轟炸開始發揮關鍵作用，德國總動員之後的工業潛力基本全都被英美的戰略轟炸給破壞了，為了保障轟炸效果，英國在二戰中制造了20000架四發重型轟炸機。
另外英國海軍也是一支不可忽視的重要力量，如果不是1940-1941年這一年多的時間裏英國地中海艦隊和大西洋艦隊封鎖住了德國通往外界的海路，那麽德國的資源就可以透過南美的中立國進行購買。到時候一個有工業有資源的德國，同盟國想要擊敗他會更加困難。同樣英國太平洋艦隊加上澳洲、紐西蘭、荷蘭等國的海軍在太平洋地區幫助在珍珠港事件之後半身不遂的美國太平洋艦隊阻止日本聯合艦隊的進攻。
另一個對蘇聯的援助方面，當時外界援助進入英國有兩條道路，一條是北極地區的摩爾曼斯克海港，另一條是途經伊朗的中亞道路，這兩條運輸線可都是英國開辟並且派出護航艦隊負責維持的。而這些英美物資對蘇聯衛國戰爭的勝利起到了非常大的作用，甚至說是決定性作用都不為過。
另外最後一點關於中東地區的叛亂鎮壓。德國在歐洲取得了巨大成果之後，本來就不太穩定的伊拉克、敘利亞和黎巴嫩都展示出了自己親德的一面，如果不是英國鎮壓了這些國家的親德勢力，萬一讓德國進入中東地區，到時候德國就會獲得源源不斷的石油，限制德國擴充套件的最後一條限制也不復存在了。
英國在二戰中輸掉的都不是最為關鍵的戰爭，一些戰役的失敗並不妨礙最終的勝利。當年劉邦和項羽的對抗不也是一直輸輸輸，只要贏了最關鍵的一戰就可以了。英國在二戰也是這樣，只需要推進最關鍵的任務就可以了，其他不重要的細枝末節可以商量著來。並且當時英國也還是有底蘊的，世界第一大殖民帝國不是浪得虛名的，靠著龐大的殖民地英國成功取得了勝利。
