眼下各路軍事博主對於中國和美國之間的電子戰對抗，進行了很多內容的分發，這其中絕大多數都是對於中國電子戰有了更高的信心，認為在中國的周邊，包括南海範圍之內，我們在這個高精尖的作戰領域裏，面對美國的同等作戰手段，已經擁有了相當的優勢。這其中最廣為流傳的，是前段時間我們海軍的055大型導彈驅逐艦與美國海軍的咆哮者電子戰機在南海某海域近距離交鋒的相關橋段。
該橋段之所以引起眾多的關註，一方面是由於在此次事件之後，美國海軍對於內部負責航母編隊電子戰指揮的一名軍官進行了撤職處理，給出的理由是對其的指揮能力已經喪失了信心。要知道，美國海空軍的一線指揮人員，很多有實戰經驗，直接用這樣的方式解除其指揮權，在大多數人看，所以說明美軍在其相應的作戰領域，吃了大虧。甚至損失嚴重，所以才會直接將指揮人員撤職處理。
而另外一方面，是有一些國外的媒體，對於這方面的訊息也有一定的宣傳。甚至有媒體聲稱，解放軍的海軍在南海已經擊敗了美國的EA18G咆哮者電子戰機，對於其中的一些細節，還進行了一定的披露。
在國外媒體的報道裏，他們聲稱解放軍的055大型導彈驅逐艦是使用了新新型的技術，對於美國海軍的電子戰裝備造成了極大的影響。
而除了以上我們提到的這兩個原因，國內的軍事博主以不同的表達方式對電子戰進行各種解讀，也是引起大家高度關註，並同時篤定我們在南海的055大型導彈驅逐艦在電子戰領域，確實是已經比美國強的這樣的一個情況。
那麽如果我們從一個相對客觀的角度來看，055導彈驅逐艦面對美國海軍的咆哮者，到底是處於一個怎樣的作戰層次呢？在這裏我們大略的分析一下，也許就能夠找到答案。
先說美國的咆哮者電子戰機，！
嚴格來說，這款平台是美國海軍在電子戰領域所開發出來的第2款平台。執行任務的時候所使用的主要是AN/ALQ-249（V）1電子幹擾吊艙，這種裝備將大振幅提高該戰機的電子攻擊能力，可在全頻段、不間斷地快速辨識雷達訊號類別並進行定位，透過資訊化管理控制程式安排幹擾機以多個窄波束幹擾和壓制多個雷達，還能通數碼式通訊對抗系統壓制敵方通訊，必要時發射AGM－88E反輻射導彈攻擊50千米範圍內的雷達！正常情況下，這款飛機可以對180千米範圍之內地面或者是海面目標進行電子遮蔽，電子欺騙等相應的電子戰操作手段。
再來簡單了解一下055在這個方面的技術套用。
055導彈驅逐艦在電子通訊領域最突出的特點是，將大量的天線，桅桿以及包括雷達在內的相關器材進行了一體化的相容處理。055型驅逐艦44塊陣面天線就取代了052D型驅逐艦上50到60個獨立天線！而能夠采用這樣看起來有些極端的設計，足以說明，我們的這款大型水面艦艇，在雷達發射接收，電子訊號傳播分析等相關技術中，已經解決了大量器材堆疊在一起所產生的相互幹擾，相互遮蔽的重大矛盾，使得這款先進的艦艇同時具備了極其強大的常規或電子戰優勢。
要知道雷達系統，在電子作戰中，具有舉足輕重的地位。雷達系統的功率強弱，作用範圍的遠近，分析速度的快與慢，分析程度的復雜與簡單，會直接導致電子戰最終的結果。
而055導彈驅逐艦上面由346B型多功能有源相控陣雷達的四面X波段天線和四面S波段天線組成，S波段利用其大功率孔徑和窄波束寬度進行遠端警戒，天線直徑4.7米，T/R模組達到1萬個，總功率達1200千瓦，探測距離超過400千米，反應速度僅需零點幾秒，跟蹤目標數量是「宙斯盾」相控陣雷達的10倍以上。
這就保證了，我們的這款大型水面艦艇在電子戰領域的作戰半徑上，已經完全覆蓋了咆哮者實際的作戰半徑，具有壓倒性的優勢！除此之外，上面我們提到的功率問題，在雷達使用領域，陸基大於海基，海基大於空基！咆哮者飛機在這方面有先天性的劣勢，雷達強度方面根本不可能是對手。說的更加直白一些，這兩款裝備其實根本不是同一層次的對手。
所以透過以上對於中美兩國的電子戰裝備簡單的分析和對比，我們就能夠明顯感覺到，055導彈驅逐艦，面對數架咆哮者電子戰飛機確實不虛，得益於中國在該領域先進的技術套用和平台的先天優勢性，在中國周邊活動的055，面對從美國航母上起飛的咆哮者，可以做到有效驅逐，有效幹擾，有效擊傷甚至是擊毀的能力。這幾乎是從兩款裝備一開始交鋒的時候，就已經註定了的結局。
