在這個忙亂的地球村裏，總有那麽幾個國家喜歡吵吵鬧鬧。這不，印度和加拿大這對「大洋兩端」的國家最近鬧得不可開交，外交官被「你來我往」地驅逐，似乎要炸出點什麽大新聞。但，當我們細看事件背後的暗流時，你會發現，這看似劍拔弩張的局勢其實隱藏著更為深刻的國際博弈。
一切的源頭都可以追溯到2022年6月，那時候，一名具有加拿大國籍的錫克教人士遭到了暗殺。隨著時間的推移，加拿大甩出了一個「重磅炸彈」，指控印度特工參與了這起暗殺。這相當於直接把印度推上了審判台，加方甚至還驅逐了一名印度外交官，導致兩國關系迅速惡化。
這裏小插曲一下，錫克教的故事可不是一天兩天了。印度的錫克教徒一直以來都被視作分裂勢力，不僅威脅到印度的領土完整，還不斷引發國內外的微妙政治動蕩。而加拿大，正是這些流亡者的主要避風港。
印度自然不能坐視這樣的指控。於是乎，今年10月14日，印方展開了「報復行動」，要求加拿大的6名外交官離境，同時宣布將從加拿大撤回自家外交官。仿佛是一場外交棋局中的對攻，即便隔著上萬公裏的太平洋，似乎也能感受到雙方互不相讓的氣氛。
在這種時候，我們常常看到國際大哥美國沖出來和平調解，可令人意外的是，美國這次居然選擇了集體沈默。這可是它的親密盟友加拿大和昔日欲拉攏物件印度之間的爭執，為何美國會選擇按兵不動呢?
要解開這個謎團，我們需要開啟一下腦洞。在全球戰略棋盤上，美國的每一步棋都有其深遠的考量，沈默背後可能正是「咬人的狗不叫」的戰略體現。對於美國來說，加拿大和印度的爭端，並不會對其造成實質性的利害影響。相反，美國對印度已有長遠的戰略規劃。
為什麽美國對印度放任自流?說白了，印度是塊不可多得的戰略籌碼。且不說印度本身的經濟實力，光是其地理位置就足以令美國垂涎。印度不僅與中國接壤，還處在印度洋的關鍵地緣位置。假如能跟印度搞好關系，美國便可以在中國的西南邊緣布下一個無形的「制約網」。
另外，在競爭激烈的全球經濟舞台上，印度已經以3.55萬億美元的GDP躋身世界第五大經濟體。這意味著什麽?意味著與印度合作能夠為美國提供新的市場和經濟增長點，而這一切又同時能在某種程度上對中國的經濟發展進行牽制。
反觀加拿大，它雖然是美國的近鄰，甚至在國防和諸多領域依賴美國，但與印度相比，它在戰略意義上的價值得到削弱。雖然美國和加拿大共享邊界、文化以及無數產業，但在美國眼中，加拿大更多的是預設的盟友，是現狀的維持者，而非戰略新興力量。因此，在印度和加拿大的爭論中，美國自然選擇靜觀其變，讓兩個盟友自行消化內部矛盾，似乎更符合其利益最大化原則。
盡管印度和加拿大在明面上是「互相傷害」，但若藏在幕後背後下功夫的是美國，那這場外交秋後算賬究竟誰會是最終贏家呢?
從目前的態勢來看，吵來吵去，最有可能受益的非其他，正是美國。透過對兩國爭端的不幹預策略，美國不但避免了卷入不必要的麻煩，同時也繼續保持對印度的拉攏政策，並未與加拿大撕破臉。這種精明的外交布局，實在讓人不得不佩服。
