近年來，中俄來往密切，中俄關系正處於歷史最高水平，於是就有軍迷就提出，中國現在缺戰略轟炸機，而俄羅斯缺先進的驅逐艦，如果用中國的055大驅換一架俄羅斯的圖-160行不行？俄方能答應嗎？
先不要說俄羅斯能不能同意，中國海軍第一個不答應。
055萬噸驅逐艦對於中國海軍而言地位有多重要？可以這麽說，可以沒有航母，但是如果沒有055，那麽中國海軍就沒有辦法與美國航母編隊相抗衡，055大驅才是中國海軍手上的那把利刃。
055驅逐艦上有很多創新技術，比如激光反導、電磁對抗、有源相控陣雙波段雷達、冷熱共架發射井、一體化桅桿艦體隱身技術，新批次的055上還有可能用到了中壓直流電力綜合管理系統。
這上面隨便哪個拎出來，放到國外艦艇上那也是值得大吹特吹的。圖-160這款轟炸機雖然好，不過它終究是上個世紀蘇聯研制的，比中國的轟-6厲害是不假，可是以目前的眼光來看實在是有點不夠看，送給我們研究研究還可以，用055來換太不值了。
圖-160轟炸機航程足夠遠，載彈量也十分大，可謂是皮實可靠。可是它有兩個致命的問題，一個是它沒有隱身效能，遠距離奔襲轟炸容易被敵軍的防空導彈打下來，雖然飛的足夠快，速度和一些戰鬥機相當，可是它再快也沒有防空導彈快。另一個就是它的雷達和航電系統老舊，而且換來了以後也無法與我軍作戰體系相容。
我軍當下在戰略轟炸機上的確是一個空白，轟-6只能算中程轟炸機，即便這樣我們也不要圖-160。哪怕是美國的B2我們現在也不稀罕了，因為中國自己能造出來，飛翼式布局的飛機我們不是沒有，攻擊11也已經服役了，大型渦扇發動機我們也有，運20上的拿下來就可以用，隱身技術中國也不比美國差。只要空軍想要，中國航空部門從設計到生產都沒有什麽大的瓶頸。
問題是這樣的轟炸機有什麽意義呢？當下我軍需要的是跨時代的轟炸機，要比美國B2和B21領先一代，比圖-160領先兩代。中國的軍工已經不是上個世紀那樣了，走仿制路線，搞逆向工程，當下我們需要的是創新型的武器。
網上流傳，圖-160的制造圖紙中國這邊也是有的，不過不知道真假，只能當個樂子看。蘇聯解體後，我們的確想過從烏克蘭那裏買幾架圖-160，但是現在已經不感興趣了。
俄羅斯方面會不會答應呢？
他們也不會同意。俄羅斯海軍現在缺的是055嗎？顯然不是，他們當下缺的是錢，055換過來幹嘛用呢？另外，055上的殺手鐧是鷹擊-21高超音速反艦導彈，俄羅斯雖然也有高超音速導彈，但是沒有鷹擊-21強。買了一把槍，子彈還要從進口，這槍不如不要。
俄羅斯現在既沒有錢，也沒有足夠的產能來復制055，有源相控陣雷達上的零部件他們還要進口，本國半導體工業支撐不起來。055背後是一套完整的國防工業體系，俄羅斯當下已經沒有了，特別是海軍，否則他們早就自己造萬噸大驅了。
另外，俄羅斯還缺出海口。可以這麽講，俄烏戰爭能打起來，站在俄羅斯這一方思考，主要目的是阻止北約東擴，另外一個就是維護黑海出海口，多占一些優良的不凍港。
別看俄羅斯面積很大，其實這個國家一直缺優良不凍港，如今波羅的海的港口被西方國家鎖住了，特別是芬蘭加入北約以後，俄羅斯的海上處境就更難了。因此進入21世紀，俄羅斯才拼命的發展潛艇還有核動力魚雷。
所以，站在俄羅斯這邊，用圖160換055也是不切實際的。
俄羅斯現在需要什麽樣的軍艦呢？
噸位不大、便於生產、雷達技術要好，最好還能把他們的「匕首」高超音速導彈安上去。中國新造出來的054B對俄羅斯來講或許還不錯，防空和反潛能力足夠強，噸位適中，估計具備對水面無人艦艇和空中低速低空無人機的攔截能力，俄羅斯目前最需要的是這樣小而精的護衛艦。
俄羅斯現在還有什麽技術能讓中國看得上的？
很少，當下俄羅斯在大型鈦合金雙殼體制造上比中國要強，這是核潛艇的關鍵性技術，要是我們能請大毛過來指點指點就好了。
另外，近些年俄羅斯在工業脈沖磁力上有新的建樹，這個技術可以利用磁無接觸遠端加工金屬部件，主要用於加工飛機火箭發動機和直升機大型零部件，中國在這方面還比不上俄羅斯，這個技術也是中國急需的。眾所周知，直升機領域目前中國還是很落後。
總之，俄羅斯現在手上還是有一些獨門秘技的，有些是前蘇聯時期就掌握的，世界上其他國家沒有。用055來換一攬子技術倒是可以，換圖-160就太虧了。
