春節期間，與我同住一個城市裏的戰友相互串門拜年，發現他們都沒有懸掛「光榮之家」牌，唯獨我家在門口正中央懸掛著；包括我一個單元裏其他四戶退役軍人家庭也都未懸掛。他們都說我高調、顯擺，讓人匪夷所思。
難道懸掛「光榮之家」牌真的是高調顯擺嗎？
我不這麽認為。
我認為，懸掛「光榮之家」光榮牌，不是高調顯擺，而是為了落實一項神聖的政治任務。如果非要說是高調顯擺的話，那麽，這種高調顯擺也是值得提倡的。
懸掛「光榮之家」光榮牌，是一項神聖的政治任務，是「讓軍人成為受社會尊崇職業」的具體體現形式。
對於廣大退役軍人來說，光榮牌絕非是一個牌子的問題，它是一個念想，一個傳承，一段記憶，一份榮光，一種褒獎，一種認可，一種至高無上的榮譽！
我之前曾經寫過一篇關於懸掛光榮牌的微頭條，引起了廣大退役軍人的熱議。
我看了戰友們的評論，持贊成態度的戰友認為，懸掛光榮牌的意義與作用是非常大的。
有的說，懸掛光榮牌有種自豪感；有的說，懸掛光榮牌會受到鄰居們的尊重，讓人們覺得這戶人家靠譜、可信賴；有的說，懸掛光榮牌可以彰顯正氣與力量，防賊防盜，有安全感等。
看到有這麽多的戰友有如此深刻的認識，我甚感欣慰。
那些不願意懸掛光榮牌的戰友，到底是怎麽想的呢？
我從評論區匯總了一下，主要原因是:
一、將政治榮譽與物質待遇混為一談。
這些戰友們認為，懸掛光榮牌不實惠，不如給錢給物實際，沒有獲得感。
二、混得不好，覺得不好意思掛。
在這些戰友們心中，有一個心結，就是認為，退役軍人應該比普通群眾有本事，混得好才對，自己混得不好，失真當兵人的形象。
三、對相關部門落實政策待遇感到不滿，以拒絕懸掛光榮牌的方式來表達不滿情緒。
四、將光榮牌珍藏起來，免得被風吹日曬褪色。
這些戰友，對光榮牌非常珍惜，將它作為無價之寶珍藏，傳承給自己的子孫。他們為自己曾經是一名軍人而自豪！
五、怕麻煩，不願意領回光榮牌懸掛。
有的地方，對懸掛光榮牌這項工作重視程度不夠，落實上級指示精神走了樣，不是組織專人上門懸掛，而是打電話讓退役軍人自行取回，自己懸掛。
退役軍人對此做法感到不滿，自己也嫌麻煩，懶得去領回懸掛。
綜上所述，我認為，懸掛「光榮之家」光榮牌，不是高調顯擺，而是應該落實的一項政治任務；懸掛光榮牌是一件十分光榮的事，應該旗幟鮮明地懸掛起來！
大家覺得，懸掛光榮牌是高調顯擺嗎？不願意懸掛光榮牌的理由站得住腳嗎？您有什麽好的建議嗎？歡迎朋友在評論區留言，暢談您的觀點。
（圖片網絡）
