海灣戰爭被公認第一場真正意義上的現代戰爭，雖然已經過30年，但仍舊被軍事界津津樂道。
1991年的伊拉克軍隊是當時中東最強的武裝力量之一， 但在美軍面前卻僅僅只堅持了40多天就徹底崩潰 。
【海灣戰爭】
由於當時伊拉克軍隊擁有大量蘇聯武器，所以海灣戰爭也被視為一場小規模的美蘇大戰。
那麽如果將海灣戰爭中的伊軍換成正牌蘇聯紅軍，戰爭結果又會是怎樣呢？
裝備成分復雜的伊軍
兩伊戰爭後，伊拉克獨裁者薩達姆就對伊軍進行了整編和擴軍，當時伊軍總員額達到100萬，這是一個非常恐怖的數碼，世界上能達到如此規模的武裝力量並不多。
【伊拉克軍隊】
更難得的是，由於薩達姆在軍事建設上舍得花錢，當時伊拉克陸軍已經實作機械化建設，坦克和裝甲車加起來足有數千輛， 是名副其實的中東雄獅 。
除了常規伊軍，精銳的共和國衛隊裝備就更加精良了，擁有1500輛T-72M主戰坦克，這是當時最先進的第三代主戰坦克，有人可能會說伊軍的T-72不是閹割了配置的外貿版嗎？
【T-72M主戰坦克】
此話倒是不假，但問題是美軍那邊也就只有800多台M1A1艾布拉姆斯比T-72M先進一些，那畢竟是1991年，美軍自己都還用著不少M-60。
陸軍陣容豪華，伊拉克空軍的實力也非常不錯，總規模處於中東地區第一，擁有700多架軍機。
當然伊軍不論是數量還是質素都比不過美國空軍，其最先進的戰機應該就是蘇制米格-29。
不過值得一提的是， 伊拉克空軍在海灣戰爭中是有空戰勝利記錄的 ，他們擊落了1架美國海軍的F-18C/D戰機，但取得這一擊殺的卻不是米格-29，而是身為截擊機的米格-25。
【米格-25】
了解海灣戰爭的人都知道，伊軍之所以會慘敗，其實並不是因為武器裝備落後的原因。
美軍的空襲實際的殺傷效率並沒有美軍宣傳的那麽高，前期空襲中伊拉克僅僅只損失了200台坦克，遠遠稱不上傷筋動骨。
在地面戰階段，雖然T-72M在遠距離甲彈對抗上相比西方第三代主戰坦克吃虧不少，但一旦以集團沖鋒的方式頂住犧牲沖入裝甲近戰， 擁有自動裝彈機的蘇聯坦克是有一定優勢的 。
【海灣戰爭】
伊軍之所以會一敗塗地，完全是因為其戰鬥意誌太過薄弱，受到一點損失就軍心潰散，選擇避戰甚至直接投降。
如果海灣戰爭的伊軍換成另一支戰鬥意誌更加堅決的軍隊，戰爭結果還真不好說，即便美軍最終能獲得勝利，也很可能是一場慘勝，這反而更符合當時世界各國對於戰爭結果的預測。
蘇軍上場怎麽樣
既然伊軍軍事建設頗有蘇軍色彩，那我們就假設把伊軍換成真正的蘇聯紅軍，在同樣的武器裝備和部隊規模的情況下，情況將會大不一樣。
【蘇軍裝甲師】
其實蘇聯紅軍對於類似的敵我力量對比有一套專門的打法，簡單來說， 蘇軍可能會利用手上的1500輛最先進的T-72M組成裝甲集群向美軍及其盟友的一線部隊發起集團沖鋒 。
這批精銳裝甲力量的任務並非一舉擊潰美軍的防線，而是和美軍一線防禦力量同歸於盡，簡單來說這批部隊是必死的，但在被完全消滅前，他們要盡可能多的殺傷敵人，直接將對方打殘。
隨著第一批沖鋒的部隊損失殆盡，蘇軍會利用手上剩下的3000台稍顯落後的69-II和T-54/55中型坦克配合63裝輸或者BMP-1/2步戰車發動第二波次的快速攻擊。
【69-II坦克】
這時候美軍的一線單位已經全部被打殘，即便裝備上有一定優勢，也會被巨大的數量差距逼入被動。
蘇軍第二波次的進攻將全面絞殺處於戰爭一線的美軍單位， 並在美軍後續部隊補充之前直接對縱深地帶發起突襲 。
這時候在伊拉克邊境上的美軍單位已經全部損失，蘇軍可以選擇直接往沙特突進。
【快速突進】
沙特是世界上最重要的石油出口國，也是美國在中東最重要的盟友，但由於第一批部署到中東的美軍已經傷亡殆盡，沙特軍隊絕不可能獨自抵擋住蘇軍的快速攻勢。
蘇軍能從科威特一路直達利雅得，搶占沙特的油田和港口，當沙特成為蘇聯的籌碼，哪怕美軍重新集結力量也無法投入作戰，只能以談判來解決石油危機。
當然這只是最為理想的情況，蘇軍面臨的一個巨大問題就是空中力量和美軍差距太大，當時伊拉克空中作戰體系，只能依靠地面導航作戰。
【美軍空中力量】
當然蘇軍也不需要空中力量完全奪取制空權， 只需要在地面單位突進的過程中開辟一道空中走廊 ，避免美軍對快速突進的地面單位發動空襲即可，所以達成戰爭目的的可能性還是存在的，只不過會付出較大的犧牲。
不過話又說回來，美軍同樣會在和蘇軍的對抗中出現難以想象的巨大傷亡，光是第一批部署的作戰部隊被全殲就未必是美國能夠承受的。
美國在對戰爭傷亡的耐受程度上遠不如蘇聯。
【美軍直升機殘骸】
如果數萬美軍真的被全部埋葬在伊拉克，光是對國內民眾，美國政府就無法交代，更別說升級戰爭了。
