本文轉自【樞密院十號】；
「瀕海作戰團」是美國海軍陸戰隊近年來最大規模的改革成果，也是針對西太平洋環境、瞄準中國專門打造的利刃。據日本共同社22日報道，美國海軍陸戰隊司令艾歷·史密斯21日接受采訪時宣稱，美國海軍陸戰隊「未來數年內」將在關島部署小規模且具備快速反應能力的「瀕海作戰團」，以「對抗來自中國的攻擊」並保護日本、菲律賓等盟友。
種種跡象顯示，美軍正在加速打造這把針對中國的利刃。
史密斯稱，「瀕海作戰團」的設立目的是提供遠端探測和火力打擊，能夠使用機動導彈打擊對手的艦只，還能向偏遠島嶼部署小規模海軍陸戰隊，從而保護日本本土、菲律賓和南韓。
2022年3月，美國海軍陸戰隊首個「瀕海作戰團」在夏威夷成立。去年11月，美軍第二支「瀕海作戰團」在沖繩成立。日媒稱，美軍駐紮在沖繩的「瀕海作戰團」在緊急情況下將被分散並部署到周圍的島嶼，「從陸地上攻擊中國海軍艦艇，擾亂中方軍事活動」。史密斯還透露，美國海軍陸戰隊「數年後」將在關島部署第三支同類部隊，其目的是「可以迅速從關島向菲律賓展開。」
值得註意的是，根據美軍此前的計劃，美海軍陸戰隊依托駐沖繩第4海軍陸戰團、第12海軍陸戰團組建2個「瀕海作戰團」，分別於2025年至2026年、2027年至2030年完成，但根據2023年3月美國國會研究服務部的報告，美國海軍陸戰隊的第三個「瀕海作戰團」有望於2025年在關島成立，顯示其實際改編進度情況明顯加快。
當被問及這些安全措施是否足以「阻止中國」時，史密斯稱，「這就要問中國了」。他揚言，「如果他們不想讓自己的艦只沈沒，那麽這就足以阻止他們」，「一旦他們攻擊菲律賓或日本，那對他們來說將是非常糟糕的一天。因為我們致力於共同防禦日本」。
根據美軍構想，如果西太平洋地區爆發大規模沖突，這3個「瀕海作戰團」可從駐地迅速前出，沿島鏈動態分布式部署，構築多層「遠征前進基地」，為兩棲登陸艦實施「前沿海域控制作戰」奠定基礎，最終完成對關鍵海峽的封控。美國【華盛頓郵報】今年3月介紹稱，「瀕海作戰團」的規模小、更具機動性，主要任務不是執行傳統的兩棲攻擊，而是在第一島鏈等「中國遠端火力覆蓋範圍」內的偏遠島嶼實施快速部署、收集情報以及使用反艦導彈擊沈艦艇，從而牽制解放軍並為美國海空軍主力提供火力引導。
為此「瀕海作戰團」也特意配備了精幹的編制和先進的武器。1個「瀕海作戰團」由1800人至2000人組成，包括1個指揮所、1個瀕海戰鬥隊（下轄1個機步營和1個反艦導彈連）和1個後勤營。其中瀕海戰鬥隊主要裝備是安裝在聯合輕型戰術車輛上的「海軍打擊導彈」，實施海上拒止與海上控制作戰；瀕海防空營則配備對空監視的AN/TPS-80地面防空雷達，以及執行偵察和打擊任務的MQ-9「死神」無人機。此外「瀕海作戰團」還會配備美國海軍新研制的輕型兩棲登陸艦，旨在填補大型多用途兩棲戰艦與小型短程登陸艇之間的能力空白，以確保能夠在島嶼之間快速機動。
但正如美軍近年來推進的其他軍事變革一樣，「瀕海作戰團」的實際效能也遭到各方質疑。例如在現代化的偵察體系面前，「瀕海作戰團」很難在小島上掩飾其蹤跡，從而失去了最重要的隱蔽性。美國【華盛頓郵報】稱，盡管美軍可以透過對車輛進行偽裝、拉開車輛間距、頻繁移動車輛以及間歇性通訊等方式來降低自身的辨識度，但美國智庫新美國資訊安全中心國防專案主任斯塔西·佩蒂約翰承認，小型島嶼上，可藏身的區域和能通行的道路都較少，「因此中國更易搜尋並最終找到他們要找的東西」。
同時，「瀕海作戰團」配套的裝備也存在重重麻煩。例如「瀕海作戰團」部署所必須的輕型兩棲登陸艦，到目前都還沒有完成設計定型，未來的采購數量和部署時間需要國會層層審查，就連美媒都承認其前途難料。
至於說「瀕海作戰團」戰術需要部署的那些島嶼，自然也不是無主的。一旦爆發沖突，這些島嶼所屬的國家是否允許美軍利用它們與中國作戰，一切也都是未知數。因此和美國陸軍推進類似作戰理念的多域特遣部隊一樣，這些化整為零的「遊擊戰」能否在體系對抗的現代戰爭中占到便宜，還是未知數。
